Истец сознательно уклоняется от участия в судебном процессе, затрудняя его законное рассмотрение
Истец получил отказ в своих исковых требованиях в районном суде. После этого он подал апелляцию в Мосгорсуд и дело вернули на новое рассмотрение. Уже было назначено 3 заседания на которые он не явился. Суд отправляет ему повестки, но он на почту не ходит их получать. Позвонить ему и известить по телефону секретарь отказывается. Судья ее поддерживает. Какой выход из этой ситуации? Я прихожу на судебные заседания, а истец не является сознательно, издевается надо мной.
Наталья, а Вы и сами не приходите. Зачем ходите-то? Если Вы и истец не придете, то суд вынесет Постановление об оставлении иска без рассмотрения. Вот и все решение вопроса.
Спросить
Суд может рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, если у суда есть данные о надлежащем уведомлении и сторона не просила рассмотреть дело в его отсутствие. В таком случае выносится заочное решение.
Спросить
Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?
Было заседание суда Банк истец я ответчик, судья вынесла решение в пользу Банка, я подал апелляцию через неделю мне пришла повестка в этот суд и к этой же судье на повестке написано приглашение уже в качестве истца. Что это значит, ведь аппелляция уходит в МОСГОРСУД и повестка должна была придти оттуда.
Мосгорсуд вынес определение о возвращении дела на новое рассмотрение в районный суд.
В районном суде истец не явился на 4 судебных заседания.-на протяжении четырех месяцев. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Какой срок существует для истца для того, чтобы он смог возобновить рассмотрение дела? Иск он подал в 2015 году. С этого срока должно пройти 3 года, чтобы дело закрыли?
Мосгорсуд вынес определение о возвращении дела на новое рассмотрение в районный суд. В районном суде истец не явился на 4 судебных заседания.-на протяжении четырех месяцев. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Какой срок существует для истца для того, чтобы он смог возобновить рассмотрение дела?
В районном суде, по адинистративному делу проиграли. Подали апелляцию в городской суд. Заседание еще не назначили, но пришло извещение. Что потерпевший подал возражение на мягкость приговора, и по нему назначено заседание. Нужно ли в суде заявлять, что подана апелляция? Или просить суд отложить рассмотрение возражения до рассмотрения апелляции? Спасибо!
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Мной было получено определение суда о назначении предварительного заседания. На предварительное заседание я не явился, полагая, что состоится именно предварительное заседание. Но судья в этот же день вынес заочное решение не в мою пользу. Судебное решение я получил почтой, в течение месяца с момента получения я подал апелляционную жалобу. Вчера получил повестку опять в районный суд по этому же делу, по телефону секретарь судьи мне сказала, что заседание назначено в связи с моей жалобой и заочное решение будут отменять. Законно ли это? Я же подал не заявление об отмене решения, а апелляцию.
Судья на 2-х судебных заседаниях опрашивал меня как истца поддерживаю ли я исковые требования.
Затем в протоколе написано: оглашаются материалы дела и после этого сразу истец: исковые требования поддерживаю! Ни того какие материалы были исследованы, ничего!
Может ли судья объявлять о рассмотрении дела по существу на разных судебных заседаниях и заносить это в протоколы?
Разве рассмотрение дела происходит не последовательно?
И появился протокол суд. заседания которого не было!
Вопрос. Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскание задолженности по договору теплоснабжения. Арбитражный и апелляционный суд исковые требования удовлетворил. Суд кассационной инстанции отменил данные решения и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мной был подан отказ от исковых требований в связи с полным погашением задолженности. Вынесено определение о прекращении производства по делу в судебное заседание ответчик не явился. В последствии ответчик подает заявление о поорете судебного акта по ст. 325 АПК РФ. Данное заявление судом удовлетворено. Как быть в такой ситуации? Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.
В районном суде было вынесено решение, которое в последствии было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено новое рассмотрение дела, на которое истец, надлежаще уведомленный, не явился два раза. Дело оставили без рассмотрения. Возможно ли вернуть уплаченную гос пошлину?
