Просто ситуация такая, что я подала на раздел имущества, где притендую на имущество, которое мы нажили пока проживали вместе.
Просто ситуация такая, что я подала на раздел имущества, где притендую на имущество, которое мы нажили пока проживали вместе. У супруга в иске о разводе написана другая дата проживания со мной, явно умышлено, меньшая, чтобы разбить, наверное, мой иск. НА беседе его адвокат не привел никаких доказательств его даты. А судья сказала, что это ее не касается, она только по разводу, но я представила пиьсменные возражения на иск. Судья сказала, что она в решении напишет, что поскольку мы давно не живем, разводит. Но это по его иску мы давно не живем, бездоказательному. На это я ее обратила внимание. Она сказала, что месяц-это тоже уже давно.
Вот поэтому у меня вопрос, насколько мне нужно бороться за правильность сведений в иске. Или по моему иску о разделе имущества, все равно и супругу, и мне придется доказывать свои даты. Я просто боюсь, что, если мировой судья в решении о разводе каким-то образом признает его даты нашего проживания, то по ст.61 ГПК п.2., судья по моему иску о разделе имущества примет это как данное. Или мировой судья не имеет право это признавать, а должна написать, что у него-такая дата, у меня-такая. Спасибо. Очень надеюсь на ваш ответ. Суд в понедельник.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ст. 195 ГПК РФ) При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. (ст. 196 ГПК) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. (ст. 56 ГПК) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Как видим, многое при вынесении решения суда относится на усмотрение судьи. Многое также зависит от обоснованности позиции сторон нормами закона, доказанности тех или иных обстоятельств. Важную роль будет играть грамотность защиты обеих сторон процесса. Учитывая изложенное, точно заранее предсказать решение суда нельзя. Однако, в большинстве случаев, после полного изучения материалов дела (искового заявления, прилагаемых к нему документов и проч.) можно в целом оценить ситуацию, дать те или иные прогнозы и рекомендации. В рамках бесплатной консультации на сайте сделать это не представляется возможным.
Спросить
В иске о разводе супруг указал неправильную дату окончания совместного проживания и брачных отношений. Я принесла на беседу письменные возражения. Мировой судья сказала, что назначает суд. А мои возражения по сроку проживания-это относится к разделу имущества. Сказала, что в своем решении по разводу напишет, что мы с ним давно не проживаем вместе. Я ей ответила, что тогда она признает правильность его иска, потому что по его дате-мы не живем более полугода, а я настаиваю с доказательствами (в отличие от него), что не живем месяц. Она сказала, что давно-это может быть и месяц. У меня беседа по моему иску о разделе имущества и я притендую на деньги, скопленные по состоянию на месяц назад и мне важно не допустить в решении о разводе признания даты совместного проживания, указанной в иске супруга. Как мне это сделать? Что она должна написать в решении? Или мне ей сказать, чтобы передавала иск в районный суд, где у меня дело о разделе имущества. Спасибо.
Завтра иду ответчиком на беседу к мировому судье по иску о разводе. У меня в районном суде принят к рассмотрению иск о разделе имущества. Беседа назначена на более поздний срок. В иске о разводе истец приводит свою дату окончания совместного проживания, чтобы, наверное, разбить мой иск, поскольку я притендую на раздел имущества нажитого к другому сроку. Если мировой судья нас разведет по иску супруга о разводе, будет ли это означать, что все обстоятельства (в данном случае срок совместн. Проживания) доказаны и не подлежат доказательству в другом суде (ст.61 п.2 ГПК) или судья просто разведет, а по срокам проживания мы будем разбираться в районном. Должна ли она об этом обязательно написать в решении суда. Или уже на беседе мне требовать передачи иска о разводе в вышестоящий суд по ст.23. Спасибо.
Супруга подала в мировой суд на развод (дата уже назначена). Имеется в общей собственности автомобиль, купленный в кредит во время брака. Кредит оплачивает супруг и автомобилем также пользуется супруг, у супруги нет водительских прав. Кредит оформлен на супругу и автомобиль тоже. Супруга на раздел имущества не подала. Супруг хочет подать в мировой суд встречный иск о разделе имущества. Надо ли в таком случае супругу оценивать автомобиль или достаточно в суд предоставить кредитный договор и справку о средней стоимости авто, взятую из интернета? И еще подскажите: мировой суд будет рассматривать иск о разводе, если супруг на заседании заявит встречный иск о разделе имущества стоимость которого превышает 50 тысяч рублей? Пожалуйста ответьте - суд о разводе назначен уже на понедельник (16.03).
После приобретения двух квартир во время брака, одна из которых в ипотеке в совместной собственности супругов, причем обе квартиры оформлены на имя жены, жена подала иск на развод со своим супругом мировому судье, исказив факты и причины развода, обвиняя мужа во всех смертных грехах, в тайной надежде оставить обе квартиры в своем пользовании и собственности. Просто избавившись от супруга и начав свою жизнь с другим мужчиной. В исковом заявлении мировому судье она указала, что претензий по имуществу у супругов нет и просто просила дать развод. Во встречном иске супруг просил дать время на примирение (наличии ребенка 1.5 года и искажение фактов со стороны супруги как некое недоразумение). В настоящий момент супруг хочет чтобы и раздел и развод произошли в одно время. Готовим встречный иск на раздел имущества. Как не дать супруге развод без раздела имущества?
Я подал иск о разводе в мировой суд.
Супруга сначала просила срок для примирения потом подала иск о разделе имущества.
Имущества больше чем на 100 тыс. руб. оно находится в разных регионах. Процесс раздела имущества будет долгий.
Мировой судья объединила оба иска я подал жалобу, мне пришло письмо о дате рассмотрения жалобы.
Я не могу получить развод более 6 месяцев.
Как побыстрее получить развод. Может ли суд рассмотреть жалобу и разделить иски?
Я подал иск о расторжении брака с супругой.
Супруга подала встречный иск на Раздел имущества. Однако представила не весь перечень делимого имущества нажитого в период нашего брака. Я могу подать встечный иск к ее встечному иску о включении в перечень делимого имущества, того имущество которое она не представила? Или подать иск о включении в перечень дополнительного имущества не представленного в встречном иске супруги? То есть как правильно назвать мой иск?
Супруги в разводе. Раздел имущества. Супруга подала на раздел автомашины, а супруг подал встречный иск на раздел имущества, которое осталось у супруги. Она не согласна с тем, какая указана цена на мебели и технике. На данный момент супруг уже не проживает в этой квартире. Судья вернула встречный иск, сказала, чтобы супруг сделал оценку этого имущества. Каким образом он попадет в данную квартиру? Оценку автомашины супруг сделал так как он был не согласен с оценкой. И почему он должен делать оценку имущества, которое осталось у супруги, если с ценой не согласна она. Права ли в данный момент судья? Какие наши действия дальше? Помогите пожалуйста.
Супруга подала иск в Районный суд по месту моего проживания на развод и раздел имущества, Суд принял решение о разводе и разделил имущество - квартиру и автомобиль. Квартира приобретена с использованием заемных средств, автомобиль в кредит, но при разделе имущества иск о признании долга общим не заявлялся. В какой суд нужно подавать иск о разделе долговых обязательств, туда где происходил раздел имущества или по месту проживания ответчика - бывшей супруги?
Завтра у меня развод.
В исковом заявлении моей супруги указано:
Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.
Но на самом деле спор есть, и еще какой...
Все имеющееся недвижимое имущество в собственности супруги. Естественно, что с ее стороны спора нет.
Вопрос 1. Что говорить или писать в суде в знак возражения против данной формулировки в исковом заявлении?
Вопрос 2. Может ли суд удовлетворить иск о разводе, если есть возражение по разделу имущества. Или, в случае удовлетворения судом иска о разводе, может ли супруга распоряжаться совместно нажитым имуществом самостоятельно.
Вопрос 3. Как необходимо действовать далее, для раздела имущества?
Заранее спасибо за Ваши ответы.
Я подала в суд три иска: на развод, на алименты и на раздел имущества. Мой супруг на развод не согласен и суд дал три месяца на примирение. Иски по алиментам и имуществу удовлетворили. Если я отзову иск по разводу и останусь в браке, могу ли я претендовать на зарплату супруга в будущем, как на совместно нажитое имущество.
