Как оспорить завещание из-за поддельной подписи - сроки и возможности
₽ VIP
Проконсультируйте пожалуйста. В октябре 2008 дядя составил завещание на квартиру на знакомого, а через неделю умер. Я, единственный родственник, всегда был с ним в хороших отношениях, в январе 2009 обратился в суд, оспаривал завещание по 177 ст. , что дядя не осознавал своих действий и тд. Проведенная экспертиза признала, что у него было психическое расстройство, но доказать, что он не отдавал отчет своим действиям, мне не удалось. Решение суда вынесено в апреле 2010.. Причем еще в марте 2009 в материалах дела я наконец увидел то самое завещание и подпись была совсем не моего дяди. Сейчас хочу оспорить завещание из-за поддельной подписи. Не пропущен ли мной срок исковой давности для подачи такого иска?
Здравствуйте, Олег!
Добавлю, что желательно иметь на руках документ, на котором есть действительная подпись дяди (доверенность, оформленная у нотариуса, например). Будет назначена почерковедческая экспертиза, от результата которой и будет зависеть решение суда.
Если у Вас есть дополнительные вопросы, напишите их на нашу электронную почту (см. нашу анкету). В теме письма просьба указывать номер вопроса и кто из наших юристов отвечал на него.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Однозначно обращайтесь в суд и не теряйте время! Ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы.
С уважением,
СпроситьВ 2008 году умер дедушка, оставил завещание, родственники пытаются его оспорить. В суде заявили, что на завещании не его подпись, назначают почерковедческую экспертизу, предоставляют образцы его подписи 2007 и 2010 года (в 2009 был инсульт), подпись везде разная. Делают ли вообще такие экспертизы после смерти? Есть ли шанс на благополучный исход дела?
Здравствуйте!
Как они утверждают, что на завещании не его подпись, если эту подпись должен был удостоверить нотариус. Исходя из того, что вы описали, есть риск, что эксперт может дать заключение о несоответствии и непринадлежности подписи. Нужно написать в суд заявление с приложением документов - настаивать на том, что образцы подписи должны быть предоставлены именно того периода, когда было сделано завещание. Подпись со временем может очень значительно изменяться.
Нужно подробнее разбираться в вашем деле, чтобы реально помочь вам. Важно знать, какому экспертному учреждению поручено проведение экспертизы. У меня были в практике дела, когда одно экспертное учреждение давало заключение о том, что подпись принадлежит лицу, а второе - что не принадлежит. Так что в наших судах может быть что угодно. Советую вам обратиться к специалисту.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьВ совместной собсвенности у дяди с тетей была квартира.
Тетя в 2000 г. написала завещание на свою племяницу. Тетя умерла в декабре 2002 г (Дядя на момент смерти тети был пенсионером по старости).
Через 4 месяца после смерти тети племянница прислала письмо нотариусу (заявила о праве на наследство).
Дядя, после смерти тети фактический вступил в наследство (пользовался и содержал квартиру, оплачивал квартплату), т.е. принял наследство, но юридически не оформил. В январе 2003 года дядя написал завещание на все имущество на меня.
В конце марта 2009 дядя обратился к нотариусу для выделения обязатальной доли в наследстве, но нотариус отправила его дособирать документы.
В начале апреля 2009 дядя умер не успев собрать документы.
В сентябре 2009 года был суд по определению долей совместной собственности по решению которого, за мной как наследником дяди признана 1/2 квартиры. В решении суда присутствует запись, что дядя обратился к нотариусу по оформлению наследства на долю тети.
1. возможно ли мне, как наследнику дяди заявить право на обязательную долю дяди в наследстве тети.
2. нормы какого гражданского кодекса (до 2002 или после) применяются в определении обязательной доли?
Если дядя принял обязательную долю, но не успел ее оформить, то она переходит по наследству наследникам в судебном порядке.Если вы не ставили вопрос в иске о признании за вами права на эту обязательную долю, то суд и не мог признать за вами права на нее. По моему мнению ,вы не лишены права заявить новый иск о включении этой доли в состав наследственного имущества и признании за вами права на нее.
СпроситьДамир, здравствуйте! На Ваш вопрос про размер обязательной доли. Так как завещание тетей было совершено ДО 1 марта 2002 года, размер обязательной доли составляет 2/3 от той доли, которая причиталась бы дяде при наследовании по закону.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВ 2004 г. умер муж, в 2011 г узнали о завещании, в 2012 г. сделали почерковедческую экспертизу, где говориться, что подпись поставлена не им, но суд первой инстанции и аппеляционный ссылаясь на то что пропушен срок иск не удовлетворил. Скажите пожалуйста применима ли здесь ст. 200, что срок исковой давности начинается когда мы узнали о завещании и поддельной подписи. Соседи показания давать в суде бояться, так как там с ним жили парни, которые это все и провернули. Завещание написано в апреле 2004 г., а в мае 2004 г он умер. Сын до сих пор оспаривает завещание. Живем в разных городах и о смерти отца нам не сообщили, а письма которые сын писал отцу вероятно не отдавали. А съездить к нему не было возможности.
Срок по ничтожности сделки - три года с начала исполнения. Завещание вступает в силу только после смерти, ну и конечно после того, как оно было предъявлено. Если это был 2004 год, то именно с 2004 года три года. Срок можно просить было восстанвоить, но при наличии уважительных причин. Если уже отказано, то плохо. Но в случае. если была подделана подпись и это устанволено решением, то несмотря на отказ в иске, ничего не мешает обратиться с заявлением в полицию о совершенном преступлении. Отказ в возбуждении дела обжалуйте, если он будет
СпроситьСкажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьДядя умер в 2004 году, тетка в 2009 году. Я по завещанию дяди - наследник. Могу ли я претендовать на квартиру тетки?
В апреле 2001 г. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на ребёнка (1/4).
С июня 2001 по март 2002-платежи проводились регулярно.
С марта 2002 по октябрь 2003 - алименты не выплачивалися, должник находился в розыске а исполнительный лист утерян.
С октября 2003 по апрель 2006-алименты приходили в сумме 300 руб в месяц.
Вопрос: распространяется-ли срок давности на эту непогашенную задоленность и как узнать точную сумму, если дожник с апреля 2006 по август 2009 находился в розыске, а исполнительный лист опять утерян.
Уважаемая Ольга.
Согласно Семейному Кодексу ч.2 ст.107 "Сроки обращения за алиментами"
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
И могут быть взысканы за прошедший период в пределах трех летнего срока, если судом установленно что уже принимались меры по получению средств на содержание, но небыли получены в следствии уклонения лица обязанного их уплачивать.
Затем с исполнительным листом к судебному приставу , они наложат взыскание на имущество должника если таковое есть.
СпроситьМоя мама подарила мне квартиру, через год написала доверенность на представление своих интересов во всех органах (суд, полиция, прокуратура, ФССП), а также распоряжаться своими денежными средствами. После чего проведя психиатрическую экспертизу в суде была признана сделка недействительной. В экспертизе сказано что на момент заключения договора дарения она не отдавала отчет своим действиям. Договор дарения был заключен в 2012 году. Доверенность в 2013 году. Экспертиза в 2014 году. Законно ли такое решение суда по отмене сделки. Можно ли оспорить доверенность и законно ли она заключена так как исходя из прсихиатрического заключения что 2012 году она не отдавала отчет своим действиям а в 2013 выздоровела?
Мой дядя составил на меня завещание. Но сейчас его сын хочет оспорить завещание и признать его недействительным. Дело в том что оно сначала было составлено на него, а затем почти через год на меня.
Он ссылается на то, что в начале 2014 года мой дядя получил травму головы и поэтому не отдавал отчета в своих действиях. Завещание на меня было составлено спустя почти год после получения этой травмы, и мой дядя был вполне адекватен и все нормально было. Скажите есть ли шансы у сына моего дяди все-таки признать завещание недействтельным?
Если дядя жив, то завещание оспорить нельзя. После смерти можно пытаться через суд, но сложно
СпроситьШансов ничтожно мало. Если дядя не состоял на учете в ПНД. Суд назначит медицинскую экспертизу, по результатам которой будет принято решение.
СпроситьВ любом споре есть шанс доказать свое право.
Суд оценит доводы сторон и представленные доказательства.
СпроситьДобрый вечер!
В случае обращения в суд на сыне лежит обязанность доказать, что в момент составления завещания дядя не понимал значение своих действий. Для этого он может представить мед. документы и ходатайствовать о проведении экспертизы. Решение суда во многом будет зависеть от заключения эксперта. В любом случае Вам необходимо будет подготовить возражения на иск, в которых Вы изложите свои доводы.
СпроситьА как вообще доказать то что он был адекватным и травма головы на это не повлияла? он же умер уже
СпроситьАлина Евгеньевна, это всегда очень сложные дела для обоих сторон, и часто нельзя предсказать чем они закончатся. Всё будет зависеть от того, как каждая сторона будет доказывать то, на что она ссылается, ну и, конечно, от реального состояния дел, какие там были повреждения у дяди и т.д.
Рекомендую нанять юриста для ведения дела в суде.
Имейте в виду, если первая инстанция будет против Вас, то в апелляции работать по делу даже опытному юристу намного сложнее, там нельзя представлять новые доказательства. Так что не теряйте времени.
СпроситьВ 2000 г. была куплена квартира. Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей. С 2002 г. семейные отношения были нарушены. В сентябре 2006 г. был подан иск о разделе имущества. Не нарушен ли исковой срок, т.к. истец узнал или мог узнать (ст.200 ГК) о нарушении своего права лишь с момента регистрации квартиры, а не с момента официального расторжения брака?
Здравствуйте! иск о разделе имущества также можно подать после истечения 3-ех лет, срок действительно начинается с того момента, когда Вам стало известно об этом имуществе.
СпроситьУважаемая Оксана! Срок исковой давности начинает течь с того времени, когда лицо узнало, что его право нарушено. Доказывайте, что лицо узнало о нарушении права с момента регистрации квартиры в УФРС.
Спросить