Участие третьего лица в судебном процессе - рассмотрение иска, отказ в удовлетворении, вынесение решения заочно, сроки подачи аппеляционной жалобы.

1. Вынесено заочное решение (обращение взыскание на предмет залога).

2. Ответчиком подано заявление об отмене заочного решения.

3. Заявление удовлетворено, дело передано в суд по месту жительства ответчика.

4. Третье лицо, указанное в исковом заявление подает самостоятельный иск.

5. Вынесено второе заочное решение - ответчики не явились по первому иску.

6. Вынесено заочное решение по иску третьего лица - ответчик не явмлся.

Разве судья не должна была объединить два исковых заявления в одно судебное производство? Ведь предмет залога один и тотже, только разные очереди взыскания?

С уважением, Ирина.

Здравствуйте!

Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.

Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Можно ли подать повторно иск с одним и тем же предметом и основанием к одним и тем же лицам. (одна из сторон по предыдущему иску выступала в качестве 3-го ЛИЦА). Сейчас хочу предъявить требования третьему лицу, но в качестве ОТВЕТЧИКА. Есть решение суда вступившее в законную силу об отказе в удовлетворении предыдущему ответчику.

Спор о неосновательном обогащении.

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:

1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?

2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?

1. Ответчиком подано заявление о ПОВОРОТЕ РЕШЕНИЯ СУДА. Районный суд отказал, ссылаясь на то, что судебное решение исполнено, деньги Истцу перечислены, иск был по трудовому спору, причиной изменения Кассационным судом решений судов первой и аппеляционной инстанций не было предоставление Истцом ложных данных. На обжалование дано 15 суток. 2. Ответчик подаёт ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ в Областной суд - оставлено без изменения. КАКОЙ СРОК ДЛЯ ПОДАЧИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ у Ответчика?

На судебном заседании выступал в качестве представителя ответчика и третьего лица. Хочу подать жалобу на решение, но не давно ответчик умер. Как лучше поступить в данном случае? Подать жалобу от третьего лица? (Третье лицо на стороне ответчика).

Вопрос: ответчик ничего не знал о суде и не присутствовал, было вынесено заочное решение, когда ответчик узнал о решении, то в установленные сроки подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока и кассационную жалобу. Судья отказала в удовлетворении жалобы в связи с тем, что ответчик не подал заявление об отмене заочного решения, не воспользовался своим правом и поэтому он утратил право на подачу кассационной жалобы. Всегда ли сначала нужно отменять заочное решение?

На текущий момент ведется судебное разбирательство – судом было вынесено определение и возращена апелляционная жалоба на отмену заочного решения в связи с истечением срока на ее подачу, т.к. срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заочного решения (заочное решение вступило в силу 13.01.2021 г.). Ответчик подает частную жалобу где указывает, что не согласен с определением суда ввиду того, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется в данном случае со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, доводы ответчика в данном случае правомерны? Спасибо!

Ответчиком в суде, по иску, является физическое лицо. . Как у физического лица у ответчика не достаточно имущества, на которое при наложении ареста, во обеспечении иска, возможно погашение убытков, причиненных мне как истцу. Возможно ли в процессе рассмотрения иска привлечь в качестве соответчика или третьего лица предприятие которым руководит ответчик? В то же время ответчик частный предприниматель! Ответчик был главой крестьянского хозяйства, как юридического лица, до 2010 года, а сейчас вроде бы Частный предприниматель в силу ст. 23 ГК РФ.

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.