1. Покинул место ДТП и суд против страховой - что дальше?\n2. Вопросы о возмещении страховой компании по решению суда

Стал виновником ДТП. Пострадавшего не удовлетворила сумма, выплаченная страховой компанией. Мне пришла повестка в суд-в качестве третего лица. В исковом заявлении (ответчик-страховая компания) просьба взыскать-недоплаченное (по акту независимой экспертизы) страховое возмещение, утрату товарной стоимости, оплату услуг представителя, услуг нотариуса, стоимость услуг по проведению независимой оценки, расходы на оплату госпошлины. Сумма страхового возмещения не превышает лимита (120000 т.р.).Кто будет удовлетворять исковые требования? Какие претензии могут быть предъявлены непосредственно ко мне?. Спасибо.

16.08.2012 года подано исковое заявление о взыскании материального ущерба с виновника ДТП на 34109, расходы за отчет об оценке 10000 рублей, гос пошлина 1524 рубля, услуги нотариуса 1000 рублей, услуги представителя 7000 рублей.

Что делать в том случае если мы оказались виновником ДТП, при этом страховая компания выплатила потерпевшему 120 000,00 руб. страхового возмещения. Теперь с нас потерпевший просит оставшуюся сумму ущерба, но в оценке представленной нам потерпевшим и в оценке страховой компании разные суммы, по оценке потерпевшего сумма ущерба с учетом износа составляет 260 000,00 руб., а по оценке страховой компании 130 000,00 руб. при этом оценку проводила одна и та же автомобильная экспертная компания. Что делать не хочется переплачивать.

Может ли такое быть, и какие должен предоставить документы юрист?

Страховой случай после дтп, где я потерпевший. По незнания вызвал комиссара и возмещение ущерба до 25 тысяч. Обратился в независимую оценку, они предоставили юриста. Я сразу заплатил независимой оценке около 4 х тысяч за услуги плюс доверенность 700 р. прошел суд. Созвонимся с юристом встретились с ним на улице и он отдал мне 25 тысяч без каких либо документов, сказав что 4 тысячи включены в сумму 25 и, и потом еще тысячу отдаст за доверенность. Хочу справедливости, ведь 4 тысячи это мои дополнение затраты. Что мне потреовать у юриста? Он договорился что судья так посчитала нужным. Мне пришло письмо от мирового судьи что решение установлено рук. ст. 194-199 ГПК РФ решил Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Росгосстрах Волгоградской области в мою пользу компенсацию морального вреда частично в размере 100 руб. расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб. расходы по оплате почтовых услуг представителя частично в размере 4000 тыс руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя мне отказать. Что мне делать?

После того как прошел суд, о взыскании страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда. Суд решил взыскать со стаховой: сумму недоплаченного страхового возмещения 62000, компенсация морального вреда 20000, штраф в размере 50 % от взысканной суммы судом за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31000, стоимость оформления нотариальной доверенности 1200, расходы по оплате услуг представителя по договору №... от... (договор в глаза не видела)-10000 РУБ., а всего взыскать 124200 руб. пОДСКАЖИТЕ ПО ДОГОВОРУ Я ДОЛЖНА 10000 РУБ МОЕМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО ИЛИ ЕЩЕ КАКУЮ ТО СУММУ ОТ 124200 РУБ. сПАСИБО.

Ответьте пожалуйста, я подала в суд на Росгострах с несогласием по оценке и выплате по страхового случая, Мой автомобиль застрахован в страховой компании Росгострах, автомобиль виновника проишествия застрахован в страховой компании Сибирский спас.. После аварии я обратилась в страх. Ком.Сибирский спас о страховом случае, мне отказали в приёме заявленияы и отправили в свою страховую компанию. Росгострах приня заявление, признал страховой случай и выплатит возмещения ущерба.. Я не согласна с оценкой, заказала независимую экспертизу оценке автомобиля. Независимая экспертиза оценила ущерб в сумме в два раза больше чем оценка Росгостраха. Я подала в суд на Росгострах на возмещение разницы по оценке страхового случая. Суд расматривая мое дело привлекает к расмотрению стахову. Компанию Сибирский спас как третье лицо.. У меня вопрос зачем привлекать Сибирский Спас если оценку делал Росгострах, и притензии к Росгостраху. Пускай потом страховые компании между собой разбираються. Я считаю в неправильной оценке страхового случая виноват только Росгострах.

С уважением, Хусаинова Р.З.

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица т.к. 01.12.2013 произошло дтп с моим участием. Виновником являюсь я. Авария небольшая, помяты левые передняя и задняя дверь, заднее крыло у а/м рено меган. Потерпевший обратился к страховой компании в порядке прямого возмещения ущерба убытков. Страховая произвела оплату, но Потерпевший считает, что сумма страхового возмещения заниженным и обратилась за проведением независимой оценки ущерба. Согласно отчету об оценки а/м после ДТП сумма ремонта составила 33000 руб. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании недоплаченное страховое возмещение в размере 19000 руб и там же еще за моральный ущерб расходы-10000. Как в этом случае вести себя? Что от меня потребуют? Стоит ли мне вообще ходить на этот суд?

У меня случился суд по ДТП, ответчику (страховой компании) присудили оплатить мне ущерб, УТС, моральный ущерб, неустойку, штраф за невыплату страхового возмещения, услуги юриста и экспертизы, почтовые расходы. Мой представитель помимо оплаты своих услуг настаивает на получении 50% от суммы ущерба и штрафа - насколько правоправны его требования?

Спасибо.

Я виновник ДТП от 8,02,2015 г задним ходом на ВАЗ 21043 помял бампер Лады Калина, потерпевший подал иск к своей СК Росгосстрах, сам оценил ущерб в 34800 руб+ УТС 4200 руб, меня вызывают в суд в качестве третьего лица, до настоящего времени страховое возмещение причинённого ущерба не было выплачено, На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 38959 руб, неустойку 11880 руб, моральный вред 10000 руб, штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых требований, судебные расходы;6000 досудебная оценка,25000 услуги представителя,1000 доверенность, ИСТЕЦ в данном случае я? откуда такой аппетит ведь ущерб в пределах лимита полиса?

В результате ДТП, автомобилю истца были причинены повреждения. Страховая компания выплатила страховое возмещение 21 000 рублей. Посчитав размер страхового возмещения заниженным, истец провел независимую оценку ущерба, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляет 38 000 рублей. Был заявлен иск о взыскании доволнительного страхового возмещения, в размере 17 000 рублей. Оба отчета об оценке составлены, исходя из среднерыновных цен в регионе и являются мотивированными. В суде представитель страховой компании заявила, что результаты оценки, проведенной истцом, необоснованно завышены и потребовала проведения еще одной независимой оценки. Вопрос, каким образом мотивированно заявить отказ от этой независимой оценки, поскольку может получиться, что ее результаты будут не в пользу истца.