Как правильно отправить исковое заявление с приложением и перечнем документов? Заказным с уведомлением или другим способом?
Подаю исковое заявление, в котором есть пункт: прилжение и перечень документов. Оригинал и 2 копии отправляю почтой. Нужна общая опись документов? Как лучше отправить письмо: заказным с уведомлением?
Добрый день, да нужна опись документов которые Вы направляете и направляете письмо заказное с уведомлением, так Вы будете знать, что до суда Ваше письмо дошло
Спросить
Добрый день. Смотря какой у Вас процесс. Если арбитражный, то подавать надо только иск, а копии - заранее направляются ответчикам и иным лицам
Спросить
При направлении копии апелляционной жалобы ответчику, нужна ли опись вложения? В какой статье говориться каким письмом отправлять? Простым? Заказным? С уведомлением? С описью? Или как? Если отправил заказным без описи то как потом докажешь что отправлял именно апелляционную жалобу? Или нет обязанности это доказывать? Я не хочу составлять опись.
Действующее законодательство не содержит обязанности автора апелляционной жалобы направлять копию жалобы в адрес стороны письмом с описью вложения. Достаточно направить в адрес участника по делу заказное письмо с уведомлением, с предоставлением чека об отправке в суд, для того чтобы у последнего была возможность удостовериться в направлении жалоба сторонам по делу.
Спросить
Добрый день! Согласно ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, можно приложить к апелляционной жалобе чек об отправке жалобы ответчику без описи вложения.
Спросить
Я с Вами согласен. Но все суды поступают именно так-требуют опись даже для апелляций, применяя аналогию закона. Хотя можно направить одну апелляционную жалобу ответчику, а в суд другую. Также в описи вложения нет текста искового заявления, то есть вроде как не доказано что ты отправил иск именно с тем содержанием, что и в суд.
Спросить
"для того чтобы у последнего была возможность удостовериться в направлении жалобы сторонам по делу"
ОТВЕТ
но отправленная апелл жалоба заказным письмом без вложения не доказывает что ответчик получил именно апелляционную жалобу. ? Следовательно суд не может считать это доказательством о выполнении требований подачи апелл жалобы. ? Значит может отказать в её принятии.
СпроситьСудебная практика исходит из того, что оставление судом апелляционной жалобы без движения по данному основанию является незаконным.
Спросить"Согласно ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы"
ОТВЕТ
Приложенный к апелляционной жалобе один чек (без описи) НЕ подтверждает направление именно апелляционной жалобы. А суду необходимо судя по статье 322 убедиться в направлении ответчику именно апелляционной жалобы. А если истец направил открытку ответчику?
Спросить
Здравствуйте, Тимофей!
Если ответчику была направлена открытка или пустой лист вместо апелляционной жалобы, то это уже дело получающей стороны доказывать, что апелляционной жалобы в конкретном почтовом отправлении не было.
Для суда представленной соответствующей почтовой квитанции, где указано наименование и/или адрес стороны по делу достаточно для признания факта выполнения требования ст. 322 ГПК РФ.
Спросить
Да, иск, уточнение иска и апелляционная жалоба направляется другой стороне с описью вложения.
Спросить"Судебная практика исходит из того, что оставление судом апелляционной жалобы без движения по данному основанию является незаконным."
ОТВЕТ
Тогда зачем обязательным условием для принятия апелл жалобы прописали обязанность направлять апелл жалобу ответчику? Если оставление апелл жалобы без движения на этом основании является незаконным?
СпроситьМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 г. по делу N 33-17039
Судья Самохвалова С.Л.
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,
при помощнике Н.,
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: дело имеет N 2-3328/2019, а не N 2-3328/2018.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2-3328/2018 по частной жалобе ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 г., которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Т. на решение суда от 17.09.2019 г.
установил:
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Указав, что определение об оставлении заявления без движения истцом не исполнено, судья возвратил заявление истцу.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку 28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба с приложением: список ф. 103, отчет об отслеживании почтового отправления, уведомление о вручении апелляционной жалобы Г., содержащее его подпись, подтверждающих факт направления апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 г. по делу N 33-3021/2020
Судья Киктева О.А. Дело N 2-1643/19
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1643/19 по иску А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда; встречному иску ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным,
по частной жалобе А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года
установил:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований А. к ПАО СК Росгосстрах о взыскании суммы страхового возмещения, а также в удовлетворении встречного иска ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным.
Не согласившись с данным решением суда, А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года была оставлена без движения, с предоставлением А. срока до 22 октября 2019 года для устранения недостатков и предоставления описи вложения в почтовое отправление.
В частной жалобе А. оспаривает законность и обоснованность данного определения, просит его отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Полагает, что у судьи отсутствовали правовые основания для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судья апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя без движения апелляционную жалобу А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года, судья исходил из того, что к апелляционной жалобе приложена лишь квитанция, а опись вложения, свидетельствующая о направлении другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы, А. не представлена.
Однако судьей неверно истолкованы нормы процессуального права.
В силу п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно пункту 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 (ред. от 27 марта 2019 года) по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории: а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил; б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).
Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться: с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу); с описью вложения.
Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Таким образом, опись вложения составляется при отправке ценных писем. Доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату - почтовое уведомление.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Как следует из содержания обжалуемого определения судьи, к апелляционной жалобе А. была приобщена квитанция.
По доводам частной жалобы, А. приложила к апелляционной жалобе кассовый чек Почты России об оплате почтового отправления (заказного письма с указанием уникального идентификатора) направленного в адрес ответчика, который можно идентифицировать посредством отчета об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, подтверждающих факт направления и вручения лицам, участвующим в деле почтовой корреспонденции.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы А. были выполнены требования ст. 322 ГПК РФ и представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о направлении апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, у судьи отсутствовали основания для оставления без движения апелляционной жалобы А., в связи с чем, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, с направлением материалов гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья Волгоградского областного суда
определил:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года отменить.
Дело направить в Дзержинский районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы А.
Спросить
Вы меня извините. Я вам писала горькую правду на ваши вопросы, но вы продолжаете своё: " не хочу составлять опись", которое в вашей ситуации.
Уже начисто проигранного дел,. вообще заведет вас ни туда.
Спросить"Да, иск, уточнение иска и апелляционная жалоба направляется другой стороне с описью вложения."
ОТВЕТ
тогда почему на практике суди принимают апелляционную жалобу без описи вложения (причём всегда)
и сами отправляют свои судебные решения всегда без описи?
Почему так не понятно написан закон?
Пишут что нужны доказательства отправки (то есть отправитель должен предоставить доказательства) апелл жалобы
А по факту игнорируют закон и принимают апелл жалобу без описи?
НЕПОНЯТНО почему пишут одно а делают другое?
СпроситьМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 г. по делу N 33-17039
Судья Самохвалова С.Л.
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,
при помощнике Н.,
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: дело имеет N 2-3328/2019, а не N 2-3328/2018.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2-3328/2018 по частной жалобе ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 г., которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Т. на решение суда от 17.09.2019 г.
установил:
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Указав, что определение об оставлении заявления без движения истцом не исполнено, судья возвратил заявление истцу.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку 28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба с приложением: список ф. 103, отчет об отслеживании почтового отправления, уведомление о вручении апелляционной жалобы Г., содержащее его подпись, подтверждающих факт направления апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 г. по делу N 33-3021/2020
Судья Киктева О.А. Дело N 2-1643/19
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1643/19 по иску А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда; встречному иску ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным,
по частной жалобе А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года
установил:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований А. к ПАО СК Росгосстрах о взыскании суммы страхового возмещения, а также в удовлетворении встречного иска ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным.
Не согласившись с данным решением суда, А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года была оставлена без движения, с предоставлением А. срока до 22 октября 2019 года для устранения недостатков и предоставления описи вложения в почтовое отправление.
В частной жалобе А. оспаривает законность и обоснованность данного определения, просит его отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Полагает, что у судьи отсутствовали правовые основания для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судья апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя без движения апелляционную жалобу А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года, судья исходил из того, что к апелляционной жалобе приложена лишь квитанция, а опись вложения, свидетельствующая о направлении другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы, А. не представлена.
Однако судьей неверно истолкованы нормы процессуального права.
В силу п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно пункту 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 (ред. от 27 марта 2019 года) по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории: а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил; б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).
Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться: с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу); с описью вложения.
Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Таким образом, опись вложения составляется при отправке ценных писем. Доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату - почтовое уведомление.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Как следует из содержания обжалуемого определения судьи, к апелляционной жалобе А. была приобщена квитанция.
По доводам частной жалобы, А. приложила к апелляционной жалобе кассовый чек Почты России об оплате почтового отправления (заказного письма с указанием уникального идентификатора) направленного в адрес ответчика, который можно идентифицировать посредством отчета об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, подтверждающих факт направления и вручения лицам, участвующим в деле почтовой корреспонденции.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы А. были выполнены требования ст. 322 ГПК РФ и представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о направлении апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, у судьи отсутствовали основания для оставления без движения апелляционной жалобы А., в связи с чем, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, с направлением материалов гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья Волгоградского областного суда
определил:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года отменить.
СпроситьКаким письмом можно отправить ответчику исковое заявление в суд? Заказным или ценным с уведомлением? Копию или оригинал?
вы исковое заявление ему не должны отправлять только притенению, если это только не арбитражный иск. Исковые заявления отправляет суд самостоятельно.
Спросить
Добрый день.
Если оригиналы документов имеют для вас ценность - лучше ценным, с описью, если нет - то просто заказным . Для суда разницы нет
СпроситьЯ собираюсь подать в Мировой суд на развод и на взыскание с супруга алиментов. Скажите пожалуйста как правильно в 2020 году это сделать: подать одно исковое заявление о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка, или оформить иски двумя отдельными заявлениями?
Заказным письмом с обратным уведомлением и описью могу я отправить ответчику только копию искового заявления, или в обязательном порядке я должна к нему приложить копии документов, что и для суда (копии свид-ва о браке, свид-ва о рождении ребенка, своего паспорта, справки о составе семьи)?
В Суд к исковому заявлению помимо копий других документов я прикладываю копию квитанции об отправке заказного письма, копию описи? Или же еще нужна будет копия обратного уведомления, подписанного ответчиком?
Вам необходимо обратиться в районный суд. у вас возникнет спор о проживании ребенка с одним из родителей. Вы можете направить только исковое заявление. Вы прописываете в приложении к исковому заявлению, копию о получении письма вы не прикладываете. Зачем столько ждать.
Спросить
Доброго времени суток Елена!
На взыскание алиментов Вы можете подать мировому судье заявление на выдачу судебного приказа, еще находясь в браке, при этом начисление алиментов будет производится с момента обращения в суд. При подаче заявления на судебный приказ, мужу копию направлять не требуется.
При подаче заявления на развод направьте полный пакет ответчику, копию заявления со всеми приложениями, во избежание затягивания процесса. В принципе достаточно приложить квитанцию об отправке письма ответчику с описью.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлениюСпросить(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
(п. 7 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
Собираюсь подать исковое заявление о расторжении брака. Муж проживает в другом городе. Что мне нужно сделать отправить ему исковое заявление и копии документов. Заказным письмом с описью документов? А потом подавать уже исковое в суд с уведомлением о том что я отправила документы ответчику?
Здравствуйте. Да. Потом все квитанции об отправке и уведомлении приложите к своему исковому.
Спросить
Добрый день, Ольга!
С 01.10.2019 г. по ГПК истцу необходимо самостоятельно направлять исковое и документы лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 132 ГПК, к исковому заявлению прилагаются:
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, получается что при подаче искового необходимо и направить документы лицам, участвующим в деле, приложив чек об отправке, и приложить такие документы к исковому заявлению.
Спросить
Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ Вы должны отправит ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Отправляется письмом с уведомлением с описью документов. В суд подаете вместе с иском уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам.
СпроситьЯ отправил иск закозным письмом с описью вложения исковое заявление и копии двух расписок в мытищенский суд оригинал расписок у меня на руках. Правильно ли я поступил или нужно оригинал расписки отправить?
Законодательство не требует направлять досудебное письмо с описью вложений. Достаточно заказным с уведомлением о вручении.
СпроситьХочу написать исковое заявление на расторжение брака. Что нужно для этого. НАПИСАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ? ПРИЛОЖИТЬ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О БРАКЕ? И КОПИЮ ГОС ПОШЛИНЫ? ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ВСЕ УКАЗАЛА.? И ВТОРОЙ ВОПРОС - ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ПРОЖИВАЕТ В ДРУГОМ РЕГИОНЕ НУЖНО ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ ОТПРАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА КОПИИ ТАК ЖЕ ДОКУМЕНТОВ И СОСТАВИТЬ ОПИСЬ. И ЕСЛИ ОПИСЬ СОСТАВИТЬ ТО КАК? ПОПРАВЬТЕ МЕНЯ ЕСЛИ ЧТО ТО Я УПУСТИЛА ИЛИ НЕ ТО НАПИСАЛА. И корешок об отправке заказного письма приложить к моему заявлению о расторжении брака?
Для отправки в суд необходимо исковое заявление, квитанция об оплате госпошлины, ПОДЛИННИК свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о рождении ребенка, почтовая квитанция с описью вложения. Ответчику почтой направляете копии документов. Бланк описи выдают на почте, где Вы указываете перечень всех документов, направленных ответчику.
Спросить
Здравствуйте.
В иске указываете приложение - все документы. Копию этих документов с иском направляете ответчику, а квитанцию прилагаете к иску в суд.
Иск подаётся по месту нахождения ответчика.
СпроситьДо судебное письмо с требованием отправляю заказным письмом с уведомлением. В письме будет одно заявление опись вложения делать? И сколько ставить сумму "объявления ценность?
Прошу подсказать как правильно отправить ответ на претензию по почте. Заказным письмом с уведомлением, прои этом мне оставят опись вложения, правильно? А себе оставить копию с подписанного оригинала письма, так?
Здравствуйте. Да, вам лучше так и сделать, что б на все вопросы был ответ, если предъявитель претензии обратиться в суд - вы сможете оперировать документами в суде ст. 56 ГПК РФ.
Спросить
