15 лет прожил в доме, но подвергается выселению - Шансы на признание права собственности исследуются
В 2000 г купил дом по распискам оформить не получилось. Хозяйка отклонялась от оформления. В 2014 подал на суд на признание за мной право собственности. Проиграл. Она подала на мое выселение. Решение было положительное. Я прожил до этого момента и она подала на выселение. И я опять на суд на признание право собственности в связи с давностью срока. Прошло 15 лет. я все это время проживал в этом доме. Могут ли меня выселить если идет суд? если решение о выселении у нее на руках но подала она его после подачи заявления в суд мною. И какой процент выиграть это дело?
Здравствуйте, могут выселить - вам нужно просить приостановить исполнительное производство по выселению до рассмотрения вашего иска. шансов выиграть дело очень мало
Спросить
Андрей Викторович Вам необходимо было обжаловать первоначальное решения суда. По приобретательной давности скорее всего не признаете право собственности.
Спросить
В сентябре 2009 г. суд вынес решение о моём выселении из дома моих родителей по требованию нового собственника (мать после смерти отца продала дом). В январе 2010 г. я подала иск о признании права собственности на часть этого дома в порядке наследования по закону. Я прожила в этом доме всю свою жизнь, но прописана на день продажи дома в другом месте. По делу о выселении было возбуждено исполнительное производство. В феврале я получила постановление пристава с предложением в пятидневный срок добровольно выселиться. Но через 4 дня после этого суд по моему заявлению дал мне отсрочку исполнения решения о выселении на полтора месяца ввиду того, что рассматривается дело о признании права собственности в порядке наследования на дом из которого меня должны выселить. Через полтора месяца пристав опять предложил мне подписать постановление о добровольном выселении в течении 5 дней. Я отказалась это сделать т.к. на следующий день суд опять по моему заявлению дал мне вторую отсрочку с формулировкой До вынесения решения по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону. 12.08.2010 г. суд вынес определение об оставлении дела о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения в виду того, что я-истец, якобы, дважды не явилась на судебное заседание. Я ничего не знала об этом определении т.к. ни повесток ни самого определения не получала. И только 09.11.2010 г. после громкого скандала судья выдал мне определение от 12.08.2010 г. Данное определение я имела право обжаловать в течении 10 дней с момента получения и судья обещал отменить его завтра же. Я в этот же день написала заявление об отмене определения, зарегистрировала в канцелярии и пошла домой. А в это время пока я была в суде и добивалась получения определения, ко мне приехали приставы, взломали дверь и начали выбрасывать и громить моё имущество. У них это называется принудительным выселением. А кого они выселяли когда меня не было дома? Прибежав домой я пыталась остановить этот погром. Показывала приставу своё зарегистрированное заявление об отмене определения от 12.08. об оставлении дела без рассмотрения. Всё было бесполезно. Пристав мотивировал это принудительное выселение этим же определением от 12.08. Он сказал, что дело о признании права собственности в порядке наследования закрыто и поэтому включилось в производство по выселению. Его нисколько не смутило то, что в этом же определении мне по закону даётся срок 10 дней на обжалование и отмену этого определения, а отменяется оно в упрощённом порядке тем же судом который его и вынес. И дальше дело рассматривается по существу. Напомню, что суд давал мне отсрочку выселения с формулировкой До вынесения решения по делу о признании права собственности в порядке наследования. Дело рассмотрено не было и решение по существу тоже ещё не было вынесено, однако, пристав решил что уже пора выселять.
Пристав не имел права выселять Вас, так как определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не вступило в законную силу и было Вами обжаловано. Вы можете написать жалобу на действия пристава вышестоящему должностному лицу либо в суд.
СпроситьВ 2012 году купила дом с отоплением, имелся газовый котел. В доме на тот момент проживал сын бывший владелеци (прав на дом у него нет)-о прадаже дома он не знал в 2013 г подала в суд на выселение. Выселить смогла в 2014 году, при этом при выселении в доме уже отсутствовал газовый котел, на мой вопрос родственник бывшего владельца заявил что котел сломался в 2013 году и он поставил новый на свои средства который при выселении демонтировал и забрал с собой! В итоге дом сейчас не жилой так как там не газового котла. На покупку нового котла у меня уйдёт 14000 руб. есть ли шанс выиграть суд если я подам исковое заявление о возмещении мат ущерба?
В ноябре 2019 году купили на торгах квартиру, в феврале 2020 оформили собственность и подали иск о признании прекратившими право пользования. При подготовке иска читала, что требование о выселении можно не включать, так как решение суда о утрате права пользования будет основанием для выселения бывших собственников приставами. Судья районного суда мои требования удовлетворила, ответчики подали апелляцию, городской суд оставил решение без изменений. Сейчас повторно стала изучать процедуру выселения и возникли сомнения. Получается по решению суда я смогу их снять с регистрации, но выселять с вещами приставы не будут и придется подавать новый иск о выселении?
Именно так. По решению суда Вы сможете снять ответчиков с регистрационного учета. Если они фактически проживают в квартире, то надо обращаться в суд с иском о выселении. К участию в таком деле обязательно привлекается прокурор.
Было ошибочным не включить сразу в один иск и требование о выселении.
Спросить
Если после снятия с регистрации не выселяются, то придется подавать новый иск о выселении.
Поскольку приставы не будут принимать участие без такого решения.
СпроситьБыл районный суд по выселению из служебного жилья-выиграла. Прокурор военный подал кассацию в областной суд-опять я выиграла. Прошло 2 года на меня опять подают в суд на выселение из служ. Жилья. Можно ли выселить если по этому делу уже было решение суда?
Оспариваем сделку купли продажи жилого дома уже 3 года. Человек который якобы купил дом подал иск о выселении-его судья удовлетворила! Мы подали иск о признании сделки не действительной. Судья наложил арест на данный объект и выдал нам исполнительный лист о наложении ареста (обеспечительные меры) но у приставов лист о выселение! Имеют ли право приставы выселить из оспариваемого объекта?
Был районный суд по выселению из служебного жилья-выиграла. Прокурор военный подал кассацию в областной суд-опять я выиграла. Прошло 2 года на меня опять подают в суд на выселение из служ. Жилья. Можно ли выселить если по этому делу уже было решение суда? Согласно ст 134 Гр.проц. Кодекса?
Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.
1. Муж после развода, подал на мое выселение из квартиры. Я подала в суд на раздел имущества. Суд по выселению состоится 22.09.08, а по разделу 17.10.08. Может ли мой адвокат перенести дело о выселении, указав в ходатайстве, что у нас суд по разделу позже.
2. У меня оформлена доверенность на моего адвоката. Могу ли я не присутствовать на всех судах о разделе и выселении, без уважительной причины, на все суды будет ходить мой адвокат.
Да можете, ГПК РФ позволяет Вам поступить таким образом.
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Удачи
СпроситьКраевой суд вынес решение о выселении, можно ли отсрочить выселение, если мы подали иск о признании части дома из которого нас выселяют.
Есть решение суда о выселении моей семьи из муниципального жилья, но истец не подал исполнительный лист о выселении в установленный срок. В этом году дом в котором мы проживает признан аварийным. Истец администрация города заново подал на нас в суд на основании решения суда от 2006 г. о выселении нашей семьи. Суд состоялся в октябре этого гтда, решение суда выселить без предоставления жилья у меня на руках мотивированное решение суда. Как написать апелляцию, осталась неделя до подачи обжалования?
Добрый вечер! В рамках бесплатной консультации нельзя подробно рассказать как составить апелляционную жалобу. Обращайтесь за составлением процессуального документа к юристу или адвокату.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Владимир! Согласно ст.321 ГПК РФ у Вас есть месячный срок с изготовления решения суда в окончательной форме на подачу апелляционной жалобы в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Вам нужно изложить доводы в пользу того, почему решение незаконное, сославшись на нарушение норм процессуального и/или материального права. Прежде всего внимательно изучите мотивировку из решения суда, чтобы основывать свои доводы на его тексте. Удачи Вам!
Спросить
Чтобы написать апелляцию нужно изучить материалы дела, а также само решение суда первой инстанции. Апелляционная жалоба подается в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме (321 ГПК РФ). Обратитесь к любому из юристов на нашем сайте. Не изучив решение суда трудно вам что-то советовать.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Написать апелляцию сможет только юрист, но никак не обыватель. Юристов учат этому от 5 до 6 лет. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим документ на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты.
Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Основания для подачи апелляционной жалобы, это нарушение материальных или процессуальных норм права.
Для того, что бы написать жалобу.-нужно изучить Решение суда, найти эти нарушения материальных или процессуальных норм и изложить это в жалобе.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:Спросить1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Вам надо писать апелляционную жалобу на решение суда, Ст.320 ГПК РФ.А для этого нужно изучить материалы дела, решение суда. Возможно суд должен был выселить с предоставлением жилья. Можете к любому юристу в личку обратиться.
Спросить
Здравствуйте. Вы правильно отметили, что Администрация выселяет вас на основании решения 2006 года, когда ещё дом не был аварийным. А сейчас обстоятельства изменились, вас выселяют из аварийного дома, что предполагает предоставление иного жилья. Вам бы, конечно, юриста для жалобы нянять. Но если совсем нет возможности, то возьмите за основу любую жалобу с интернета. И по ее подобию сделайте свою, но изложите главный довод. Что сейчас изменилась ситуация со статусом дома и возникли новые правоотношения, не относящиеся к решению 13 летней давности!
Спросить
Здравствуйте
Вообще то судья должна была отказать в иске. Пишите жалобу ст.320-330 ГПК РФ.
А если срок исполнения решения суда истек то это вина администрации.
Согласно ст.10 ГК никто не имеет право злоупотреблять правом для причинения вреда
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1
. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Спросить
Вам необходимо обязательно подать апелляционную жалобу, поскольку решение незаконно и подлежит отмене.
Нарушены нормы процессуального права.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ ч.1 абзац 3 не допускается рассмотрение и принятие решения по делу, по которому уже имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исковое заявление еще на начальном этапе не должно было приниматься к рассмотрению (ст.134 ГПК РФ).
А поскольку сроки для принудительного исполнения первоначального решения истекли, выселение Вас невозможно без предоставления жилья. Но спор даже при таких обстоятельствах можно закончить миром, в Вашу пользу конечно. Т.е. с предоставлением жилья.
СпроситьВладимир, добрый вечер! К сожалению, вы не указали в своем вопросе два важных момента, а именно - 1. Основание по которым суд принял решение о выселении вашей семьи. 2. Участвовали вы в рассмотрении дела в октябре этого года. И какие доводы вы приводили в качестве основания для отказа в иске администрации города. Имеются ли несовершеннолетние дети в вашей семье.
Между тем, вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции в соответствии со статьей 320 ГПК РФ. При этом, необходимо обратить на важный момент при составлении апелляционной жалобы, что согласно статьи 330 ГПК РФ) - основанием для отмены решения суда первой инстанции являются -
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Спросить
Здравствуйте, Вы имеете возможность подать так называемую краткую апелляционную жалобу, без указания, или неполного указания доводов и оснований, в связи с которыми Вы не согласны с решением суда, в этом случае районный суд, установив, что жалоба не соответствует требованиям ст.323 ГПК РФ
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.Как правило данный срок составляет 10 дней, за это время Вы сможете полготвиться более полно.
Удачи Вам.
Спросить
