Необходимость отсрочки заседания по разделу имущества для предотвращения продажи квартиры
Завтра заседание по разводу у мирового судьи, не пришли к решению по разделу имущества, как отложить это заседание, иначе он послезавтра продаст квартиру.
так напишите ходатайство согласно ст. 35 ГПК РФ, а также укажите что необходимо наложить арест на эту квартиру
Спросить
иначе он послезавтра продаст квартиру
----------------------------------------------
Если это действительно реально, то у Вас большие проблемы, и не факт, что удастся их избежать. Росреестр не всегда требует согласие второго супруга. Поэтому СРОЧНО, прямо сейчас, составляйте исковое заявление о разделе совместно нажитого, ходатайство о применении мер обеспечения иска. Завтра к 9 часам идёте в рай. суд по месту нахождения квартиры и сдаёте иск. Как только станет известно, кто судья, составляете от имени судьи определение о применении обеспечительных мер и упрашивайте это ходатайство удовлетворить, как можно скорее. Если получится, то после этого немедленно в Росреестр.
Спросить
Напишите срочно через сайт регпалаты заявление о том, что квартира является совместной собственностью и в случае продажи квартиры данным органом была сделана приостановка сделки купли - продажи. Также вы можете уточнить иск, если Вы истец, где просите кроме развода разделить совместно нажитое имущество. к Данному иску прикладываете документы на имущество, доплачиваете госпошлину. Если посчитать стоимость оспариваемого имущества не можете, то платите госпошлину в размере 400 руб. Иск и приложенные к нему документы должны быть по числу копий лиц, участвующих в деле. Суд должен Ваше уточнение к иску принять и направить иск в районный суд г. Уфы, т.к. мировому судье иск будет не подсуден. Также Вы можете заявить, что просите время на примирение. В данном случае суд дает до трех месяцев.
Спросить
Я подал заявление о разводе. На первом судебном заседании адвокат супруги попросил отложить судебное заседание для примирения сторон. На втором заседании адвокат супруги принес заявление о разделе имущества без оценки такового. На третье заседание оценку адвокат супруги принес. Мировой судья вынес решение о переводе моего дела в районный суд. Имел ли право мировой судья объединять дело о разводе и разделе имущества в одно? Обязан ли он на 3-ем заседании вынести решение о разводе не зависимо от раздела имущества?
Добрый день. Суд имеет на это право. В районный суд дело передано, т.к. оценка иска по сумме в юрисдикции районного суда, а не мирового судьи. Решение будет одновременным.
СпроситьС мужем не живу уже 6 лет. Подала на развод. 22.09.14 было первое заседание у мирового судьи по поводу моего развода с ним. Муж не даёт развод, так как хочет объединить развод и раздел имущества. 22.10.14 было следующее заседание, муж опять против. Судья отложил - на примирение 24.11.14 будет третье заседание суда. Вопрос: сколько раз мировой судья может откладывать развод?
Какие причины являются уважительными для перенесения заседания у мирового судьи иможно ли отложить заседание по телефону?
признание причины для отложения уважительной относиться к компетенции судьи.
возможно это по болезни. командировка похороны, ДТП иные причины.
да,вы можете позвонить по телефону
однако рекомендую и позвонить и направить письмо( хотя бы электронной почтой) с указанием причины и своим обещание предоставить документы на следующее заседание.
И эти документы у вас должны быть.
Судья может вам отказать и вынести решение.тогда оно будет называться заочным и вы вправе будете его отменить подав заявление на отмену заочного решения.
Либо удовлетворить ваше ходатайство и отложит слушание дела.В любом случае вам лучше перезвонить( если будет такая возможность) и узнать решение суда сразу по окончании судебного заседания.
Спросить
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Комментарий к статье 167
1. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей зависят от того, были ли они уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Неблагоприятные последствия неявки в суд несет неявившееся лицо. В деле должны иметься сведения об уведомлении лиц, участвующих в деле.
В качестве уважительных причин неявки могут быть болезнь, командировка и др. В том случае, если лицо, участвующее в деле, представляет доказательства болезни, нахождения в командировке и т.п., в то время как реально эти обстоятельства не имеют места, суд может признать причины неявки неуважительными, а также применить положения ст. 99 ГПК РФ о взыскании компенсации в пользу другой стороны за систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В случае неявки ответчика суд может вынести заочное решение (гл. 22 ГПК РФ).
2. В некоторых случаях несмотря на заявление стороны о рассмотрении дела в ее отсутствие суд может признать ее участие необходимым, например при расторжении брака между супругами по их взаимному согласию при наличии общих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения между супругами суд обязан разрешить вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, кто из супругов и в каком размере будет осуществлять выплату средств на содержание ребенка (п. 2 ст. 24 СК РФ). В том случае, если суд не сможет решить эти вопросы в отсутствие сторон, суд откладывает разбирательство дела по причине неявки сторон и невозможности рассмотрения дела.
Суд не может рассмотреть дело об усыновлении в отсутствие усыновителя (дела особого производства рассматриваются по общим правилам, установленным для дел искового производства с особенностями, предусмотренными гл. 27 – 38 ГПК РФ). Присутствие усыновителя в судебном заседании обязательно (ст. 273 ГПК РФ).
3. Стороны и другие лица, участвующие в деле, не несут ответственности за неявку их в суд.
СпроситьСкажите, идёт суд по разделу имущества, заседание было отложено договаривались о мировом соглашение, но в последний день договорённость пропала, я ответчик, возможно судью убедить повторно отложить заседания чтобы я смог найти адвоката и дело вел он. Или есть вероятность что судья откажет мне в переносе дела? Изначально исковое было подано 29.11.2021, первое заседание было 11.01.22, второе завтра 26.
Судья может отказать, мотивировав тем, что у вас было достаточно времени до этого нанять адвоката.
Спросить
Вам откажут в отложении дела, если Вы только что-то не придумаете с исковыми требованиями: измените, увеличите, уменьшите.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст.154 ГПК РФ. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (включая время подготовки дела к судебному разбирательству).
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Спросить2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
- дело о разделе имущества, заседание не состоялось еще и по болезни судьи - новое заседание назначено через 3 месяца - сколько раз судья имеет право откладвать заседание из за неявки ответчика, и на какой максимальный срок судья может переносить заседания - предыдущее заседание было 2 месяца назад.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
СпроситьКакие действия нужно предпринять для отмены решения суда о разводе?
Не согласна с решением суда. Во время бракоразводного процесса ходатайствовала о том, чтоб не разводили без раздела имущества и решения вопроса связанных с правами и интересами наших маленьких детей, т. к при подаче заявления муж не затрагивал эти вопросы, (понятно, что это сделано для быстрого развода). Мирового соглашения по этим вопросам у нас нет. Судья моё ходатайство отклонила, не смотря на то,что я оплатила госпошлину по имуществу, Вынесла решение о разводе без рассмотрения раздела имущества, без решения алиментных обязательств, и даже без разделения судопроизводства (т.е. развод в мировом, а раздел в районном). Весь бракоразводный процесс записан на диктофон. Куда мне сейчас писать протест против решения суда, жалобу на мирового судью?
Добрый день!
Отменить это решение можно будет только в случае существенных процессуальных нарушений (например, дело рассмотрено в незаконном составе, не по подсудности, Вас о дате слушания не известили, Вы просили предоставить срок на примирения, а мировой судья это проигнорировал), либо в случае, если Вы против расторжения брака возражали, а суд Ваши возражения не проанализировал и не дал оценку Вашим доводам, не указав в решении, по каким причинам он пришёл к выводу о том, что сохранение семьи невозможно.
Указанные Вами в суде сведения о наличии спора (о разделе имущества, об алиментах) могут быть существенны только в случае, если Вы заявляли соответствующие исковые требования (а не только оплатили госпошлину). Иначе - мировой судья лишь был Вам обязан разъяснить, что с этими требованиями Вы имеете право обратиться с отдельным иском.
Если Вы просили отложить дело слушанием для подготовки и предъявления иска в рамках дела о расторжении брака, а судья Вам в этом отказал - надежда на отмену решения призрачна. Смотрите протокол судебного заседания. Если эти обстоятельства отражены - пробуйте обжаловать в районный суд (апелляционная жалоба подаётся в течение 30 дней). Если не отражены - приносите замечания на протокол, и потом - обжалуйте решение.
Но есть ли смысл в обжаловании решения? Не лучше ли обратиться в суд с отдельными исками о разделе имущества, взыскании алиментов и пр.? Конкретнее именно здесь рекомендовать ничего не могу, т.к. нужно знать обстоятельства дела: подача отдельных исков может быть для Вас как выгодна, так и, наоборот, будет идти с Вашими интересами вразрез.
Для более подробной консультации позвоните: (495)675-00-38
С уважением, Любовь
Спросить
Ната, Вы конечно вправе его обжаловать, но оснований для отмены не вижу.
Подавайте отдельно иск по всем интересующим Вас вопросам (алименты, имущество и т.д.) Человек хочет быстрее развестись, это его право, Вы не вправе теперь заставлять его находиться в браке с ним против его воли, у нас брак дело добровольное. Все имущественные и др. вопросы Вы вправе решить отдельно.
СпроситьПри рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?
протокол судебного заседания должен вестись. Жалуйтесь председателю районного суда на действия судьи или в квалификационную коллегию судей.
СпроситьСудья А. известила о дате и времени заседания. Ей написаны ходатайства об отложении и тд. Пришли на суд - поменяли судью перед заседанием, вместо судьи А. заседание провел судья К. без объяснения причин замены судьи. Естественно принял откровенно незаконное решение. Но не одну из сторон до заседания суда об этом не извещали. Можно ли этот вопиющий факт замены судьи оспорить? Можно ли оспорить принятое им (судьей К) решение по жалобе, на основании незаконной подмены судьи?
Согласно п.3 ст.157 ГПК РФ, при замене судьи, разбирательство должно быть произведено с самого начала, включая предварительное судебное заседание (беседа).Если это требование закона нарушено Вы вправе указывать при обжаловании.
Спросить
После развода с мужем я подала иск о разделе имущества. Список имущества занесен в протокол судебного заседания, но арест на имущество наложен не был. Бывший супруг вывез большую часть вещей, продал гараж уже после 1 заседания суда. Могу ли я потребовать от него компенсацию? На 1 заседании судья не вынес решения, отложил заседание и посоветовал заключить мировое соглашение.
Здравствуйте! Если в настоящее время раздел имущества в натуре невозможен (вывезено), то имеете право взыскать компенсацию 1/2 часть от рыночной стоимости. Судье проще, чтобы заключили мировое соглашение, но Вы должны свои интересы отстаивать.
СпроситьСуд по иску о разводе. Истец жена. Ответчик муж. Муж согласен на развод. У мужа и жены есть годовалый ребенок. Муж и жена заключили соглашение о разделе имущества, подписали его оба, но у нотариуса не заверяли.
Вопрос: может ли на данном судебном заседании обсуждаться вопросы кроме развода мужа и жены?
Я представляю это судебное заседание так: судья: ответчик согласен на развод?
Ответчик: да.
Имущество разделили: истец: да ответчик: да конец заседания.
Иван, суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований. Если требования о расторжении брака, то раздел имущества тут не при чем, учитывая, что Вы с супругой достигли соглашения в данном вопросе. Максимум, что может сделать суд в Вашей ситуации, дать Вам с супругой срок для примирения ДО 3-х месяцев, а далее, если кто-то из супругов будет настаивать на расторжении брака - брак расторгнут.
Спросить
