Спор о допустимости распечатки из банк-клиента в качестве оригинала платежного поручения для уплаты государственной пошлины - кто прав - суд или банк?

• г. Санкт-Петербург

Подали иск в АС. приложили платежное поручение об уплате гос пошлины, распечатанное из банк-клиента. Суд вынес определение об оставлении без движения, так как не предоставлен оригинал платежного поручения. В банке отказываются ставить синюю печать на платежке, так как этой печати у них давно нет. Они говорят, что распечатка из банк клиента равнозначна оригиналу, никаких отметок дополнительно не надо. Кто прав? На что сослаться в суде?

Ответы на вопрос (1):

Прав суд, не может быть чтобы в банке не было живой печати. Заказывайте в банке через банк клиент дубликат платежного поручения и они в течение трех дней выдают тебе с живой печатью. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Требуется ли в суде предоставлять оригинал платежных поручений (так называемых платежек с синей печатью) на оплату пошлин? Оплата проходила через Клиент-Банк, Банк в другом городе и, кроме того, оригиналы платежек не предоставляет (только распечатки с Клиент-Банка), суд желает видеть синие печати. Где выход? Если п/п с синей печатью не обязательна, в каких нормативных документах найти информацию об этом?

Я хочу обжаловать это в кассационном порядке. Какой размер пошлины я должна заплатить? Суд посчитал, что платежное поручение с отметкой банка (штамп с календарной датой) - в оригинале - не является подтверждением уплаты гос пошлины. В то же время они ссылаются на письмо ВАС, где сказано, что подтвержде нием уплаты гос пошлины являются: расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов ИЛИ выписка из лицевого счета. В постановлении не сказано, что на платежном поручении должна стоять круглая печать банка с подписью управляющегоили что в довесок к оригиналу платежного поручения мы должны приложить и оригинал выписки. Так что я считаю, что суд не прав! Сколько составит гос пошлина? Если я не права - буду благодарна за Ваши комментарии!

Спасибо! С уважением, Ирина.

Я хочу обжаловать это в кассационном порядке. Какой размер пошлины я должна заплатить? Суд посчитал, что платежное поручение с отметкой банка (штамп с календарной датой) - в оригинале - не является подтверждением уплаты гос пошлины. В то же время они ссылаются на письмо ВАС, где сказано, что подтверждением уплаты гос пошлины являются: расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов ИЛИ выписка из лицевого счета. В постановлении не сказано, что на платежном поручении должна стоять круглая печать банка с подписью управляющегоили что в довесок к оригиналу платежного поручения мы должны приложить и оригинал выписки. Так что я считаю, что суд не прав! Сколько составит гос пошлина? Если я не права - буду благодарна за Ваши комментарии!

Спасибо! С уважением, Ирина.

Платёжное поручение в банке подписано не мной.

Банк отказывается выдавать оригинал платёжного поручения полиции, потому что ссылается на то,что выдаст его только в рамках заведённого уголовного дела. Полиция не может завести уголовное дело без доказательства (оригинала документа). Как быть? Спасибо.

Судья ведущий данное дело запросила платежное поручение с печатью банка. Это было сделано. Онлайн банк была распечатано платежное поручение и поставлена печать. Судья сказала что это копия. Как объяснить что это оригинал?

Клиент взял у нас товар, предоставил оригинал платежного поручения со всеми отметками банка, на основании чего был отпущен товар, после чего клиент сделал отзыв платежного поручения в банке и в результате оплата к нам не поступила. Должен ли клиент был нас оповестить об отмене платежа? И второй вопрос должен ли банк был у него изъять платежное поручение?

В марте отозвав свой иск, мы получили из Арбитражного суда определение, справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения. С заявлением о возврате пошлины в налоговый орган мы не обращались. В настоящее время подготовили иск в Арбитражный суд по другому спору, но к тому же ответчику, при этом сумма государственной пошлины такая же, как была в отозванном иске. Хотим использовать возвращенное нам платежное поручение. Какие документы, свидетельствующие о уплате госпошлины, мы должны дополнительно представить с новым исковым заявлением?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы платили в один суд гос. пошлину при имущественном иске, его вернули и направили в другой суд. В другом суде иск оставили без движения так как нет заявления о зачете гос. пошлины, ОРИГИНАЛ ПОШЛИНЫ НЕ ВЕРНУЛИ. Обязательно ли указывать дату и номер платежного поручения или нет? Можно просто написать заявление о зачете пошлины без ее указания реквизитов? Так как она имеется в материалах дела. Что будет если не указать эти данные?

Пож-та, отправили в суд заявление о взыскании ден. средст и процентов по расписке. Приложили копию расписки. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения, в связи с тем, что нет оригинала расписки. Оригинал почтой не хотим оправлять. Хотели на суд. заседании его предоставить. Как теперь быть? Суд дал время на устранение нарушений. В заявлении не указывали, что оригинал предоставим в суде. Спасибо.

Суд вынес определение об оставлении дела без движения, на основаниях что истцом не предоставлены документы об уплате гос. пошлины, но мы государственный орган и освобождаемся от уплаты гос. пошлины, подскажите что и как написать, и на что ссылаться? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение