ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И НА ЧЕМ ОСНОВАНО ИХ РЕШЕНИЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ?
Должен в банк по кредиту 100 тыс рублей! Не платил! По суду обязали выплатить! Опять не платил! Судебные приставы найти меня в течении 3 лет не могли (не имел постоянной регистрации и места жительства). Сейчас получаю пенсию и получал ее в течении 1,5 лет и вот в прошлом месяце узнал что пенсия поступает но ее снимают в полном объеме (ПО РЕШЕНИЮ СУДА) и переводят на счет другого банка (где я должен)! ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И НА ЧЕМ ОСНОВАНО ИХ РЕШЕНИЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ?
Уважаемый Дмитрий! Нужо обратиться в службу судебных приставов и узнать, на каком основании ими было возбуждено исполнительное производство - возможно, испонительный лист был предъявлен позже установленного срока. Хотя если взыскатель за эти три года хотя бы один раз предъявил лист ко взысканию - трёхлетний срок начал идти заново.
С уважением
СпроситьЕдинственый доход пенсия, был индивидуальным предпринимателем. В течение трех лет бизнос доходов не довал, поэтому отчеслений в пенсионный фонд неделал. Судебные пристовы на пенсию наложили арест. Вот уже как 5 месяцев я остался без средст существования. Пенсия моя приходит на этот арестованный счет. Банк по постановлению суда должен был перечислять мою пенсию в ПФР, но сбербанк этого не делает и объяснить почему не хотят. Правомерны ли действия судебных пристовов налогать арест на единственный доход и почему я пенионер должен платить в пенсионный фонд со своей пенсии и как заставить банк быстрее выполнить судебное решение?
Правомерны.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
(с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля, 21 апреля, 27 июня, 11, 18 июля, 21, 28, 30 ноября, 3, 6, 7 декабря 2011 г.)
"
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;"
СпроситьВынесено решение по кредиту в пользу банка, передали судебным приставам. Через 9 месяцев судебные приставы снова открыли дело, на основании того же решения. Могли судебные приставы снова открыть делороизводство по старому решению суда? Какие мои права? Спасибо.
Естественно, они возбудили исполнительное производство на основании полученного ими исполнительного листа, выданного в связи с решением суда.
СпроситьЯ получаю пенсию по потери кормильца-умер папа-и учусь в техникуме. Я попал в ДТП, по решению суда я должен выплатить 254000 руб за аварию. В судебные приставы предоставил справку о тм,что я являюсь студентом и номер карточки по которой получаю стипендию. Сегодня обнаружил, что на карте по которой получаю пенсию задолженннось на сумму ущерба. Позвонив в банк мне сказали, что на счёт наложен аррест судебным приставом. Правомерны ли действия пристава?
Здравствуйте!
В соответствии с ч.1 ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые из средств федерального бюджета. Соответственно действия приставов в данном случае незаконны.
Удачи Вам!
Возникнут дополнительные вопросы - обращайтесь!
СпроситьУ меня такой вопрос! Была просрочька в Совком Банке. Сначала потерял работу. Потом отправили на группу инвалидности. Лейкемия. Пенсия 12000 р. Банк меня не слышит что это страховой случай. Банку плачу с сентября 2012 г. По 4000 р. Вроде всё нормально было. Но! Банк подал исковое заявление в суд. Судебный пристав арестовала все счета во всех банках. Даже в кредитных. В Хом Кредит тоже есть остаток долга 23000 р. Я им тоже плачу 4000 р. За февраль месяц оплачивал прямо в банке Хом Кредит. Есть чек. Но счёт арестован. Мне не кто даже не сообщил. Деньги ушли судебным приставам. За январь сняли 50% с пенсии. Я остатки перебросил в банк УБРИР. Сняли всю сумму судебные приставы. Брат прислал на пенсионную карту 3000 р. И те сразу забрали судебные приставы. Подскажите куда мне бежать? К кому обращаться за помощью? От произвола судебных приставов? Мне даже хлеб купить не на что. Собком Банк не хочет отзывать свое заявление. Сотрудники Совком Банка твердят платите нам! Судебный пристав говорит платите нам! А мне платить не чем! Пенсия придет 23 числа. Я 100% уверен опять всё снимут. Помогите пожалуйста кто ни будь!
Здравствуйте. Чтобы Вам помочь, надо изучать все документы, и настойчиво, и планомерно писать письма в банк, и приставам. Никто из юристов не будет тратить своё время, бесплатно изучать Ваши документы, и вникать во все нюансы Ваших проблем. Здесь не передача Что? Где? Когда?, где команда знатоков рвется отвечать на поставленный вопрос. Здесь сайт профессиональных юристов, которые готовы работать, помогать Вам, но за плату. Задача сайта - помочь человеку, попавшему в трудную ситуацию, найти юриста. Мы зарабатываем своими знаниями, опытом на жизнь себе, и своим семьям. Уважайте наш труд, пожалуйста.
СпроситьВ 2008 году взяла в банке потребительский кредит (290 000 руб. на 6,5 лет) для другого человека. Спустя 8 мес. он платить отказался. Банк подал в суд. Вынесено решение о расторжении кредитного договора и возмещении банку 320 тыс. руб+ гос. пошлина 7 тыс. руб. Запущено исполнительное производство. Уже год перечисляю на счет судебных приставов (Федеральное казначейство) ежемесячно по 15 тыс. руб. Приставы распределяют эти деньги на 2 банка (брала кредиты для негов неск-х банках, есть судебные решения). Сейчас узнала, что банк перепродал мой долг коллекторскому агентству, которое требует с меня уже около 368 тыс. руб. Как быть? Выплачивать коллекторам уже 368 тыс.? Очень жду и заранее благодарю за ответ!
Екатерина, если я вас правильно понял, то по обоим кредитам было вынесено решение и возбуждено исполнительное производство. Если это так, то ни о каких продажах долга речи идти не может. Спокойно платите через ФССП.
СпроситьЕкатерина, решение Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
СпроситьС зарплатной карты сторонний банк снял зароботную плату по решению суда в полном обьёме за неоплату кредита. У судебных приставов делопроизводства нет. Суд прошол в однастороннем порядке. Где можно посмотреть закон, что банки могут договорится между сабой о перечислении денежных средств с одного банка в счёт другого банка без заявления владельца счёта? Зарание спасибо вам за консультацию.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае, возможно следующее. Тот банк кому Вы должны деньги обратился с иском в суд, выиграл его получил на руки исполнительный лист, либо вступивший в законную силу судебный приказ и передал, в тот банк где у Вас были средства. Законодательство разрешает взыскателю, передать судебный акт в тот банк, где у должника есть средства. Только остаётся вопрос откуда банк которому Вы должны деньги узнал информацию о том, что у Вас в другом банке есть средства, в данном случае, можно допустить, что долг был передан в коллекторское агентство, либо это банки партнёры. Обратитесь в письменном виде в тот банк, где у Вас удержали средства с требованием дать пояснение на основании чего они осуществили перевод средств
СпроситьУ моего мужа кредит в банке, долго не платил, банк подал в суд! Вынесли решение, чтоб муж выплатил сумму оставшуюся. Решение вступила в июле, этого года. Но до сих пор на мужа не завели дело у судебных приставов, ни писем, ни звонков. Скажите, может ли банк, после решения суда, продать долг коллекторам? И в течении какого срока, после решения суда, должны заводить дело судебные приставы?
Брал кредит в банке, платить было нечем банк подал в суд и по решению суда суд присудил нам с поручителем в солидарном порядке сумму кредита выплатить пополам. Наши дела были переданы судебным приставам, но в течении двух месяцев с пенсионного счета поручителя, который является инвалидом и участником боевых действий, банк удержали всю полную сумму кредита, без судебных приставов. Правомерно ли банк удержал всю сумму кредита только с поручителя без ведомо судебных приставов? Куда обращаться в случае если банк не прав?
Уважаемый Владимир!
"Солидарно" - не значит пополам, это значит что сумму задолженности могут удерживать с Вас обоих, могут с одного, могут с другого, могут часть с одного и часть с другого, все зависит от наличия имущества.
Что значит фраза "без судебных приставов" , если возбуждено исполнительное производство, то именно приставы направили в УПФР постановление об удержании денежных средств из пенсии должника. Максимальный процент который могли удерживать - 50%. Если сумма не превышала - все законно.
СпроситьЗдравствуйте Владимир.
Ситуация такова. Вы сами пишете о том, что ваши дела были переданы в службу судебных приставов. Солидарный порядок взыскания означает, что Вы и поручитель обязаны оплатить сумму задолженности. Кто раньше оплатит - тот оплатит. Солидарно не означает "пополам", для Вашего сожаления.
Скорее всего судебный пристав отправил в УПФР постановление о наложении ареста. Арест был произведен и денежная сумма была списана.
Теперь у поручителя имеется право регрессного требования требовать с заемщика суммы оплаченной задолженности.
В Вашей ситуации, к сожалению, нет нарушения действующего законодательства.
Удачи Вам.
СпроситьСитуация такая. По решению суда с меня взыскана некая сумма. Возбуждено исполнительное производство. Я обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Суд удовлетворил моё ходатайство и предоставил отсрочку на три месяца. Решение об отсрочке вступило в законную силу. Судебные приставы автоматически узнали об отсрочке и сняли арест с моих счетов. Взыскатель же, что делает: забрал исполнительный лист из службы судебных приставов. Взыскатель узнав на какой счёт и в какой банк мне должны перечислить деньги, отнёс забранный из ФССП исполнительный лист в этот банк. Я об этом узнал совершенно случайно-хотел перечислить со своего счёта в банке 100 рублей из 150 остававшихся себе на телефон и как вы понимаете узнал, что мой счёт арестован по тому исполнительному листу по которому исполнение решение суда отсрочено. Что делать? Взыскатель явно злоупотребляет, благо я об этом узнал и деньги на счёт пока не переводят... Открыть счёт в другом банке? Не факт, что и об этом счёте не узнает взыскатель...
Подавайте заявление в банк и предоставляйте копию постановления суда об отсрочке исполнения решения суда.
СпроситьПенсия 8 тыс.320 рублей. Имеют ли право удерживать 3 тыс. 220 руб из этой суммы судебные приставы? Решение суда вроде с 02.10.2007 года платить за спил деревьев без разрешения. Брать нечего было и вот получать стал пенсию, теперь снимают 3 тыс.220 руб. На жизнь мне отдают 5 тыс. 100 руб. Судебные приставы с. Караидель и Караидельского района Башкортостан и суды принимают ли правомерные решения?
Можете через суд попробывать снизить размер удержания, но у Вас и так взыскивают ниже 50 процентов, поэтому перспектив в данном смысле нет. Обращайтесь в суд за рассрочкой; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
""Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
""1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
""Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания
""1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
3. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а также в отношении лиц, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в случае совершения данных административных правонарушений с использованием транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 362-ФЗ, от 14.12.2015 N 378-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
(часть 4 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
Спросить