Требования по заверению копии доверенности от ПАО банка в исполнительном листе - ответственность и возможность отказа в возбуждении

Копии банковских документов заверены следующим образом: штампик

"Копия верна"

"пао БАНК" представитель по доверенности

№ 56 от 16.06.2020 года потом стоит письменно фамилия и подпись, никаких печатей банка, доверенность в порядке передоверия от другого лица, а ему доверенность от третьего лица - полномочия этих лиц по отношению к банку - то есть их доверенности отсутствуют - ненадлежащий истец - так чтоли получается. Необходимо ли затребовать доверенности третьих лиц - может они просрочены.

ПАО "КБ Восточный" выдал доверенность своему работнику на представление интересов банка в суде, в том числе:

...заверять документы от имени банка...

Составив исковое заявление, работник банка, приложил копию своей доверенности, на которой поставил синий штамп "ПАО "КБ Восточный" КОПИЯ ВЕРНА" и свою подпись. То есть он заверил доверенность выданную ему самому!

Может ли, в этом случае, суд считать, что:

- копия доверенности, не заверена надлежащим образом?

- полномочия представителя истца не подтверждены?

Банк подал иск по кредиту, к заявлению приложена копия доверенности на лицо которое представляет интересы банка. Доверенность выдана ООО! банк, иск подавался когда банк стал ПАО! банк. Имеет ли силу данная доверенность?

Доверенность от взыскателя/банка/ в исполнительной производстве должна быть завершена синей печатью или подойдет ксерокопия? И каким нормативные актом руководствуются при написании доверенности для исполнительного производства? Спасибо!

Если юрист заверяет сою доверенность от Банка для предоставления искового заявления в суд. Должна ли быть Синяя (Оригинальная) печать банка, кроме подписи юриста и штампакопия верна? Ни одна копия приложенная к исковому заявлению не заверена юристом. Документы не будут считаться письменным доказательством в суде?

Исполнительный лист по судебному решению может забрать другое физическое лицо по доверенности? Доверенность должна быть нотариально заверена?

Я не согласилась с возбуждение исполнительного производства, подала в суд. Ознакомилась с материала дела, не нашла доверенности банка взыскатели, несколько раз сказала, что к заявлению должна быть приложены доверенность. Судья просто игнорировал мое не согласие. Так нужна ли доверенность при подаче исполнительного листа и заявления, если взыскатель банк. Предмет спора солидарный долг по уголовному делу? Спасибо!

Мама открыла вклад к банке и оформила на него доверенность на дочь. Доверенность заверена подписью сотрудника, печати нет! нужна ли печать на такой доверенности? Действительна ли она?

В деле о взыскании задолженности банком с должника есть копия доверенности (на подачу и подписание искового заявления и т.д., в том числе на заверение любых документов, необходимых для суда), от имени председателя правления банка на имя какой то женщины. Оригинал доверенности для сверки суду не предоставлен. Копия заверена круглой печатью "для документов" и подписью этой самой женщины (она же подписала исковое заявление). Никаких подписей "копия верна", указания где хранится оригинал и т.д., ничего нет. Вопрос: по закону допустимо лицу, на которое якобы выдана доверенность, заверять ее копию? Неужели для суда достаточно такой копии без оригинала?

Суд принял иск от доверенного лица банка, нотариально доверенность не подтверждена. Причем это копия доверенности.

Право передоверия от банка должна быть оформлена НОТАРИАЛЬНО согласно ст. 187 ГК РФ? Является ли такая доверенность ничтожной?