Вопрос о возможности возврата оплаченных денег за медицинскую помощь - гражданство, инвалидность и изменение условий лечения

• г. Омск

Очень нужна ваша помощь... Ситуация такая: я гражданка РФ,забрала свою маму к себе, она гражданка РК,и у нее инвалидность 2 ой степени с психическим заболеванием. .. Так получилось, что пришлось обратиться за медицинской помощью здесь, в России (на данный момент по больница-дом, дом-больница длиться уже более года) забрали ее на скорой, лечение проходило бесплатно в бюджетном учреждении. В этом же году у нее поменялся лечащий врач (стала лечить заведующая отделения) и нам предоставили такую информацию, что раз человек иногородний, даже иностранец, теперь лечение будет платным (цена варьировалась от 6600 и до 10000 тыс руб... мы конечно очень расстроились, но выбора не было, без лечения такого заболевания просто ни как... составили договор, который мы конечно по своей глупости и доверию заведующей и по совместительству уже лечащим врачем, конечно не прочитали, и платили исправно по 6600 в течении 4 х месяцев. После выписки мама благополучно находилась 2 месяца дома, мы сделали ей РВП, но получить мед. полис не успели т.к. опять попали в больницу... и вышло так, что у нее теперь другая врач, и она сказала что лечение полностью бесплатное, за исключение если человеку не нужна посторонняя помощь, т.е. если он утратил навык ухода, что косательно моей мамы является полным бредом, т.к.она сама находясь в больнице ухаживала за лежачими больными... Вопрос, можем ли мы теперь каким-то образом вернуть свои деньги?! С их стороны договор был нужен и следовательно оплата только потому что она иностранка, а сейчас выясняется, что она была якобы без навыка ухода...

Ответы на вопрос (1):

Только через суд.

Спросить
Пожаловаться

Мой отец инвалид II группы, находился на лечении в больнице (стационар). Врач отказал в лечении, потому что в больнице нет необходимых лекарств, если сам купит за свои деньги, то будут лечить. Вопрос в том, правомерно поступает в данной ситуации врач?

Также отец был на консультации в областной больницы у врача. Врач дал перечень лекарств которые он должен принимать, но лечащий врач районной больницы, не стал выписывать ему то, что рекомендовали в обл. больнице, а выписал другие препараты. Объяснив тем, что это просто рекомендации, а лечение назначает лечащий врач на месте. Прав ли лечащий врач?

Мою маму забрали в 5 утра на скорой в больницу (стало плохо с сердцем), в этот же день лечащий врач назначил лечение на 10 дней, при этом диагноз поставил под знаком вопроса, (купили систему, уколы... начали лечение в больнице). Прошло 4 дня лечащий врач маму выписал, лекарства до конца не прокапаны, лучше ей ни стало. Законно ли это со стороны врача и что в этом случае делать?

Что делать? Если забрали пожилую маму после инсульта в другой город прямо из больницы, а дома обнаружили, что они нам не вернули её медицинский полис, которая скорая помощь забрала вместе с мамой Нам нужно обратиться за медицинской помощью в своём городе, а полис остался в больнице в её городе в другой области Спасибо за ответ.

Могу ли потребовать от врачей больницы, где скончалась мама во время лечения, копию истории болезни, или выписку, или что либо, где описывается назначенное лечащим врачом лечение?

При поступлении больного в отделение, ответственность за лечение несет лечащий врач, при ухудшении состояния больной переводится в отделение реанимации, является ли врач-реаниматолог с момента перевода больного лечащим врачом? Перестает ли нести ответственность врач профильного отделения и обязан ли он наблюдать больного, находящегося в отделении реанимации? Спасибо.

Ув. юристы у меня вопрос сложный, но все по порядку.

2 марта 2011 года вечером у моей мамы был острый тромбоз правой ноги. Нога не двигалась и была сведена судорогой. Вызвали скорую помощь. Давление 220. Поставили укол. Не госпитализировали. Посоветовали вызвать на следующий день участкового врача.

3 марта участковый врач рекомендовала записаться на прием к хирургу. В этот же день после осмотра хирург выдал направление на носпитализацию на следующий день - 4 марта.

4 марта в хирургическом отделении назначили лечение. Врач сказал, что опоздали, тромб уже удалить невозможно. Сначала врачи лечили своими препаратами, затем лечащий врач выписал более эффективное лекарство, сказав, что,если будет улучшение повторим курс, спасем ногу. Я купил это лекарство - ВАЗАПРОСТАН

Дейсвительно улучшение было, восстановилось кровообращение, состояние ноги заметно улучшилось мама могла уже ходить.

Но появился другой лечащий врач, видя улучшение стал готовить маму на выписку на 23 марта, чего не сделал бы прежний лечащий врач, т.к. он предполагал повторить лечение препаратом ВАЗАПРОСТАН, было сделано только 5 капельниц, а надо 10, при необходимости можно было сделать и 2, и 3 курса лечения.

21 и 22 марта лечение уже не проводилось по словам нового лечащего врача это дорогое удовольствие...?

22 марта произошел кризис - повторный тромбоз. Результат - только ампутация.

Ни глав. Врач, ни новый лечащий врач со мной даже разговаривать не стали, почему прекратили лечение, почему не спасли ногу, почему не вызвали сосудистого хирурга из Иркусткой областной клинической больницы. В палату к маме не пустили, взяли у нее согласие на ампутацию ноги.

24 марта ногу ампутировали, а ведь мама выздоравливала.

Правы ли были врачи в данной ситуации, если нет, то какие мои дальнейшие действия, чтобы добиться справедливости, наказать виновных.

С уважением Владимир. Ангарск, Иркутская обл.

Моя мама на работе заболела туберкулёзом. её положили в стационар. Заболевание было распад левого лёгкого. Пролечившись полгода у неё у неё ухудшилось состояние, стали поражены оба лёгких, грозила операция. Она стала просить направить её на группу, в чём было ей отказано лечащим врачём.лечащий врач мотивирует отказ тем что ей не положенна группа. Она ушла из стационара и перешла на амбулаторное лечение. Через 2 месяца закрылась полость левого лёгкого, улучшилась динамика, но на работе перестали оплачивать больничный так как когда она ушла из стационара было нарушение 2 дня. теперь она осталась без средств существования, а на работу она не может устроится, по известным причинам, она находится на лечении что ей делать в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой отец умер в больнице от не правильного лечения врачей. Департамент здравоохранения признал ошибку врачей в не верном лечении. Можно ли как то наказать врача или саму больницу? Лечащий врач с больницы сразу же уволился.

Гражданский брак. Забрала скорая помощь с ж д вокзала. Сейчас она в лечится в психбольнице. Она сама не местная, врач при первой беседе, сказал что по закону больше 1 месяца иногородних, не имеет права оказыать мед. помощь, даже если такая необходима, ситуация получается месяц сентябрь человека пролечили, стало лучше спасибо что помогли, 2 октября должны были выписать. Но за 2 дня до этого врач созвонился с родствениками, Вообщем врач поставил перед фактом что больного выписывать небудут, рано еще недолечился, И ссылается на то что телефоный разговор стал причиной того что до 15 ноября человек будет находится у них на лечении. Вопрос банальный, если врач сам говорил что по закону те кто попал на скорой к ним, и кто является иногородним без прописки или времяннной регистрации. То как может быть такое что вместо месяца и выписки, человека продержат 2 с половиной месяца? Законно ли это? Со слов того же врача, если желание продолжить лечение есть, то нужна сделать человеку документы так как он иногородний, а потом только продолжать лечение, у них лежат только те кого привезла скорая помощь, то есть обращаться с соседние здание. Логично предположить раз по закону месяц, а он прошел, то получается человека должны были перевести в другое место раз до 15 ноября выписывать не будут и продлили лечение. Подскажите стоит ли мне переживать, и следует ли обращаться с этим вопросом, и куда обратится в этом случае. Потому что врач принимает только раз в неделю, и каждый раз ведет себя так будто первый раз прихожу и каждый раз я узнаю что то новое к тому что врач говорил до этого, его слова противоречат тому что он говорил в прошлый раз. Я в замешательстве и незнаю что думать. Боюсь и переживаю за человека.

Ситуация следующая, мой сын находится на лечениии в псих больнице. Он уже в прошлом году находился месяц на лечении, но должного лечения не получил. В этом году мы большими усилиями положили его опять в эту больницу, он опять попал в то отделение, где был раньше. Подходит месяц лечения к концу, психическое состояние у него не улучшилось, хотя врачам и завидующему он говорит что все осознал, однако на встречах агрессирует и грозится со всеми расправиться. Я подходила общалась с заведующим отделения, он сказал что он его выпишет, хотя врач который его наблюдает говорит что месяца для него мала. Я просила чтобы сына перевели в другую больницу, или оставили здесь же на лечении, так как он добровольно лечиться не будет.

Скажите пожалуйста, можно ли сделать что либо в данной ситуации, и какие права мы имеем? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение