Судья отказал в взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, ссылаясь на возраст ребенка - стоит ли писать жалобу?

₽ VIP

Подала иск о взыскании неустойки по алиментам, на момент подачи задолженность по алиментам была более 100.000 р., неустойку насчитала около 30.000 р. После того, как ответчик получил копию жалобы, пошел и разом оплатил всю задолженность по алиментам и в судебном заседании теперь считает, что неустойка незаконная, т.к. задолженности нет. Но я то подавала в суд, когда задолженность была и неустойку взыскиваю за период до его оплаты долга. Правильно ли я делаю? Или теперь действительно не может взыскиваться неустойка, раз нету долга? В Семейном Кодексе написано, за несвоевременную уплату и неполную уплату алиментов.

Я подала иск на бывшего мужа о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам. Мне интересно, может ли мировой суд отказать в удовлетворении иска, если да, то на каком основании. Ответчик не платит уже год.

Подала в суд на неустойку по алиментам за 32 месяца, сама расчитала сумму задолженности неустойки соглассно расчету судебным приставом долга по алиментам,

(расчет суммы неустойки я сама уменьшила пополам.) только расчет долга приставы сделали на 2 детей согласно исп. листу.

Один ребенок достиг 18 лет (уже 22 года) расчет должен был на 1 ребенка, я просила приставов сразу уменьшить сумму задолженности, они не могут.

Сказали, что алименщик должен был подать в суд на уменьшение размера алиментов он этого не делал, естественно и не платил но когда я подала иск, ответчик только тогда опомнился и подал в суд на уменьшение алим.

Скажите, суд то уменьшит размер алиментов, тем более что я писала заявление в суд, что с иском об уменьшении алиметов соглассна а вот неустойку могут отказать?

Суды разных регионах суд по уменьшению алиментов в воронеже 27.10.15,где я ответчик а суд по неустойке по алиментам в краснодаре 29.10.15 где я истец.

Бывшая супруга подала иск о взыскании неустойки по задолженности алиментов, задолженность 105 тыс. неустойку насчитала 233 тыс, судебное заседание назначено на 26 число, если погасить задолженность до судебного, какие шансы что суд не удовлетворит иск о взыскании неустойки.

Подала иск в мировой суд на взыскание неустойки за несвоевременную выплату алиментов. На приеме судья сказала что на ту часть алиментов, которая УЖЕ взыскана с должника, неустойку начислять нельзя (несмотря на то, что задолженность за 2010 год он погасил только в 2013 году). Права ли судья?

Являюсь взыскателем алиментов на ребенка. Ребенку исполнилось 18 лет. По алиментам имеется задолженность. Обратилась в суд о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (практика по этому вопросу уже имеется). Судья отказала в удовлетворении, ссылаясь, что теперь ребенок является взыскателем алиментов (и соответственно неустойки).

Если написать новое заявление, но от имени совершеннолетнего ребенка - какие нормы закона необходимо указать, что теперь он является взыскателем?

Заранее благодарна.

Относительно подсудности дела о неустойке по алиментам. Я подавала иск на бывшего мужа в районный суд по месту его жительства (он проживает в другом городе!) . Уже прошли три судебных заседания в данном суде по моему делу (пока безрезультатных), и на последнем из них сторона ответчика подала ходатайство о рассмотрении дела у мирового судьи. Суд удовлетворил это ходатайство и вынес постановление о передаче дела мировому судье (опять, в их же городе). Вопрос такой: могу ли я со своей стороны подать ходатайство о передаче дела также мировому судье, но уже по МОЕМУ месту жительства? Согласно п.3 ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены по месту жительства истца. Можно ли отнести иск на неустойку за алименты к этой категории? (ведь речь уже идет о взыскании не самих алиментов, а о неустойке). Заранее благодарна за ответ!

В 2011 г было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам с ответчика, с февраля 2012 г с него высчитывают неустойку. От представителя ответчика 15.04.2013 г поступила апелляц. Жалоба на заочное решение, в которой указано, что ответчик о данном решении узнал 01.03.2013 г от своего представителя, получив копию решения, апелл. Жалобу судья вернула представителю ответчика без рассмотрения, посчитав срок его подачи пропущенным. Однако представитель подал частную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, ссылаясь на несвоевременную отправку определения работниками суда (14.03.2013 г - вынесено определение об возврате апелляц. Жалобы;26.03.2013 г - определение выслано представителю ответчика; срок обжалования составляет 15 дней) и требует отменить принятое решение о возврате заявления об отмене заочного решения по неустойке и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы. Сегодня получила из мир. суда определение о принятии заявления от представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г, в котором говориться, что заявление представителя ответчика принято и рассмотрение в суд. заседании состоится 04.10.2013 г; частная жалоба на определение о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г и заявление о восстановлении процессуальных сроков. В определении не указано что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне - истцу необходимо предоставить в суд. заседание, потому возникает вопрос: что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне необходимо, как истцу?

Могут ли удовлетворить апелляц. Жалобу об отмене заочного решения о неустойке по алиментам за несвоевременную их уплату и отказать в моих требованиях или уменьшить сумму неустойки, если с ответчика неустойку высчитывают с февраля 2012 г, т.е.фактически ответчик знал о решении, на момент подачи апелляц. Жалобы более 1 года, также в суд. заседании в 04.12.2012 г о лишении ответчика род. прав в отношении нашего общего сына также велась речь о заочном решении о неустойке по алиментам?

У должника осталась задолженность по алиментам на дату совершеннолетия ребенка в размере 257000 руб. Через месяц ребенку исполнится 20 лет и он подал иск в суд о взыскании неустойки за период с даты совершеннолетия по дату подачи заявления в суд на своего отца должника. За почти два года долг погашен в размере 55000 руб.

Может ли пристав после совершеннолетия производить расчет задолженности когда алиментные обязательства закончились и может ли совершеннолетний ребенок взыскивать неустойку после совершеннолетия за указанный период если текущих алиментов уже нет?

Мировой суд принял решение взыскать с бывшего мужа неустойку за просрочку выплаты долга по алиментам. Расчет по неустойке сделан с учетом сумм удержанных из зарплаты ответчика на момент поступления денег на мою сберкнижку по кол-ву просроченных дней сумма неусойки 36 634,11 р. На день судебного заседания долг по алиментам был погашен. Это был третий суд по долгу с 2004 по 2009 годы (неустойки: 1-86000 руб, 2-58000 руб)

Бывший муж подал апелляционную жалобу и ссылается на ст 333 ГК считая неустойку слишком большой, т.к. она уже не первая и требует ее уменьшения.

Я в возражении на жалобу указала, что ст 333 ГК регулирует договорные отношения, а в нашем случае неустойка законная и регулируется ст ст 332 ГК, где сказано только об увеличении, но не об уменьшении суммы неустойки.

Вопрос: каковы у него шансы в апелляционном суде. На что он может еще сослаться, к чему мне нужно быть готовой по данной жалобе и что против этого можно предпринять.

И еще вопрос: Обязательно ли при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи назначать предварительное судебное заседание.