Вопрос виновности по ст.165 УК РФ при ненадлежащей деятельности предприятия без проведения ревизии в условиях учредителя, не являющегося работником предприятия.
₽ VIP
Можно ли признать человека виновным по ст.165 УК РФ - за причинение ущерба в результате 2-х летней ненадлежащей деятельности предприятия, без проведения ревизии финансово-хозяйствееной деятельности, экспертной оценки имущества этого предприятия и с учетом того, что этот человек был одним из учредителей и предприятием не управлял и вовсе не являлся его работником?
Уважаемый Владимир, г.Новочеркасск!
Вы не указываете в своём вопросе, кто обратился в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела, но учитывая, что данное дело касается коммерческой структуры, требовать возбуждения уголовного дела вправе только полномочные представители юридического лица, но не прокурор.
Что касается оснований возбуждения уголовного дела, то для того чтобы квалифицированно ответить на данный вопрос необходимы материалы уголовного дела.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 04 июня 2010г
23:05 уф.вр.
Спросить
Уважаемый Владимир.
Учредитель не несет ответственность по обязательствам юридического лица. Есть исполнительная дирекция и бухгалтер, которые подписывали бухгалтерские документы, расчеты, отчеты по налогам, и вот все вопросы будут к ним. Без наличия акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности невозможно свидетельствовать о факте причинения имущественного ущерба предприятию.
Спросить
В действиях учредителя нет состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, я бы поставил под сомнение и само событие преступления. Практически невозможно доказать взаимосвязь между действиями/ бездействием должностных лиц предприятия и наступившими последствиями - причинением имущественного вреда собственнику. Более разумно в данной ситуации вести речь о составе преступления, предусмотренном ст. 201 УК РФ, но уголовное дело может быть возбуждено, если ущерб причинен только юридическому лицу, не иначе как по заявлению этого юр.лица. К тому же, как правило эта статья идет "прицепом" к основным статьям, например, 160, 159 УК РФ.
Спросить
Контрольно-ревизионное управление Министерства финансов по Тульской области осуществило ревизию финансово-хозяйственной деятельности АО Тандем; . АО не получало средств из федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов. В каком случае Контрольно-ревизионное управление имело право осуществлять ревизию финансово-хозяйственной деятельности этого предприятия? В каком случае имеет право осуществлять ревизию Контрольно-ревизионное управление?
Работники предприятия причинили ущерб имуществу другого предприятия. Это другое предприятие закончило ремонт поврежденного имущества через 5 месяцев после происшествия, однако, претензию работодателю с установленным размером ущерба предъявило через год после происшествия, когда истек срок давности привлечения работников к материальной ответственности. Можно ли расценивать данную ситуацию как упущенную выгоду и обратиться с иском к предприятию, которому был причинен ущерб?
С публичных торгов было приобретено имущество банкротного предприятия, часть купленного имущества не было передано конкурсным управляющим.
Можно ли сделать стоимость не переданного имущества зачесть как оплату долга (возмещения ущерба) если перед этим предприятием у нас есть долг по текущей деятельности (банкротное предприятие передало часть имущества на хранение нам, а мы его потеряли)
Государственное сельхоз предприятие было создано по решению исполкома районного совета народных депутатов. Районный исполком муниципального образования является учредителем данного гос предприятия. Вопрос: человек работающий в данном предприятии будет считаться работником работающим в муниципальном учреждении?
У ООО был арендатор помещения, который стал позже одним из учредителей. После того как он стал учредителем он перестал оплачивать аренду на счет предприятия, вместо этого начал напрямую оплачивать коммунальные платежи за предприятие. Договора о том что он должен это делать нет, более того предприятие подало в суд с претензией о неуплате аренды. А он в свое время подал в суд на предприятие с требованием вернуть деньги. Но ведь предприятие его не очем не просило? Какие перспективы у его требований?
Молодой человек не был трудоустроен на предприятие. Работал в черную. Выехал в рейс по словесному согласия с хозяином предприятия, И попал в дтп на автомобиле со смертельным исходом с другой стороны, молодой человек выжил. У автомобиля оторвало колесо т.к. не был сервисно обслужен нормально тем предприятием. Но автомобиль зарегистрирован на частное лицо но не на предприятие, т.е на хозяина предприятия. То предприятие отрицает всю вину, говорят виновны сервисники, хотя не каких документов нет что автомобиль обслуживался. Что грозит молодому человеку, и что сделать чтобы предприятие не подставило, спасая себя. Притом молодой человек ехал на УАЗ на него нужна была категория на микроавтобус в правах а у него нет ее.
Я учитель биологии аттестуюсь на 1 категорию, методисты сказали готовить пакет документов (экспертный лист, результаты экспертной оценки, экспертное заключение и т.д) самим учителя, скажите пожалуйста это правильно, законно ли это...
Как можно провести оценку недвижимости без экспертной оценки имущества?
Муж был единственным учредителем и руководителем предприятия. В права наследства вступила жена и несовершеннолетний сын. Фактически предприятие деятельность не осуществляет. Можно ли ликвидировать предприятие без разрешения органов опеки.
