Проблемы с рассмотрением дела и продажей имущества - необходимо пересмотреть работу адвоката?

На гражданском суде ответчик по мему делу пригласил на судебное заседание своего знакомого адвоката (я точно не знаю адвокат он или просто человек с юридическим образованием), который в суде защищал интересы ответчика. Должен ли этот адвокат (?) предоставить суду ордер или доверенность на адвокатскую деятельность?

Скажите пожалуйста, у меня подача иска в областной суд об обжаловании решения, на первой инстанции (установление отцовства и взыскание алиментов) мои интересы предоставлял адвокат но мой иск удовлетворили частично, я хочу поменять адвоката с могу ли я взыскать с ответчика согласно ст. 100 ГК РФ за услуги адвоката представляющего мои интересы в областном суде, не упоминая о первом адвокате (т.к. его услуги намного дешевле.

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может.

1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком.

2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?

Ответчик умер. Убит вернее банком.

Суд игнорирует мое ходатайство о запросе больницы о причинах смерти ответчика по делу.

Теперь посылаю по вновь открывшимся обстоятельствам дела и новым. Нужно ответчику копию отправить.

Но теперь суд не спрашивает получил ли ответчик копию.

Допустим моему адвокату прийдёт возврат письма с копией заявления.

Тогда что должен делать адвокат, чтобы доказать суду, что ответчик мертв?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и

истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?

Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее

правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после

вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Приобрела дорогое платье. Через какое-то время отдала в химчистку для удаления пятна. Сама не стирала. Химчистка вернула платье с явными признаками порчи - белые полосы на ткани. Подала в суд. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика (адвокат) заявил, что поскольку нет инструкции по правилу чистки одежды (бирки) и квалифицированной экспертизы в моем городе мне необходимо эту экспертизу провести самостоятельно, отправив испорченную одежду в Москву. Я отказалась и решила забрать иск из суда. Теперь ответчик просит уже через суд возместить услуги его адвокату в размере 5000 рублей. Это правомерно, или попробовать найти адвоката который мне поможет представлять теперь уже мои интересы в суде?

Я подавала в суд о возврате долга по долговой расписке. С моей стороны-был адвокат. Дело выиграли. Подскажите-после решения суда я должна забрать расписку о возврате долга-оригинал и доверенность - о представлении адвокату вести мои дела в суде. Заранее спасибо.

Я подала иск, который был удовлетворен частично. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат. Теперьответчик подал на меня в суд о возмещении расходов на адвоката, так как иск был удовлетворен частично и сейчас он воспользовался услугой адвоката, чтобы составить исковое заявление и тоже я должна это возместить. Помогите пожалуйста.

Мною подан иск о взыскании задолженности с заемщика. Я предоставил суду адрес регистрации заемщика. Суд отправил повестку по адресу регистрации ответчика. Письмо вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Далее суд делает запрос в адресную справку откуда приходит ответ, что ответчик зарегистрирован по этому же старому адресу. Суд приходит к выводу, что ответчик по месту регистрации не проживает и его местонахождение не известно, в связи с тем, что письма возвращаются с отметкой истечение срока хранения. Далее суд нанимает адвоката ответчику и на судебном заседании адвокат заявляет об истечении сроков исковой давности в связи с чем суд мне в удовлетворения иска отказывает. Вопрос: если ответчик не получил письмо (возможно потому-что просто не захотел его получать), означает ли это, что местонахождение ответчика не известно? Правомерно ли суд в связи с неявкой ответчика и согласно ст. 50 ГК РФ нанял ответчику адвоката. По поводу сроков давности скажу, что они были пропущены и заявить должен был по идее ответчик о сроках, но суд прибег к хитрости и нанял для этого адвоката, это все понятно, но если есть ответ на запрос о регистрации ответчика и суд направил на этот адрес повестку-это ведь уже считается, что суд уведомил надлежащим образом ответчика? Я прав?