Кроме этого выяснилось что он взял кредит в Альфа-Банке и в Сельхозбанке.
Муж является поручителем по кредиту выданному 2008 году. Заемщик не стал платить с февраля 2010 г.Сбербанк предупредил нас, что будут высчитывать по решению суда 50% от его зарплаты. Кроме этого мы сами платим кредит, который взяли в августе 2006 г.Когда оформляли кредит Сбербанк поручил нас, чтобы мы закрыли предыдущий кредит только в этом случае нам выдали следующий. Почему-же сбербанк выдал Заемщику кредит, если у него в Сбербанке было 3 незакрытых кредита до этого было (если бы мы об этом знали муж не согласился бы быть его поручителем). В банке мне сказали, что значит ему позволял доход. Хотя Заемщик работает вместе с мужем в одной организации-на шахте. Кроме этого выяснилось что он взял кредит в Альфа-Банке и в Сельхозбанке. Заемщик уволился с работы и уехал в Абхазию зарабатывать деньги и там у него ничего не получается. Жена на контакт не идет. Почему требуют все с нас? Ведь у них в собстенности свой дом, машина-иномарка, четверо трудоспособных человека (заемщик, его жена, двое взрослых сыновей-не женат., старший работает в Сочи). Уменя в семье работает один муж. Я неработаю т.к.у меня реб.-инвалид. Муж проработал на шахте 20 лет. Теперь будет карячиться, чтобы ихний кредит выплатить, а они будут в море плескаться. Что делать?
Здравствуйте Татьяна!
Во-первых придется судиться.
Банк имеет право предъявить претензии только к поручителю, если в договоре прописана солидарная ответственность.
Но вероятнее всего банк подаст иск сразу и на заемщика и на поручителя.
Прежде чем у Вашего мужа начнут удерживать 50% заработной платы, к вам на дом придут приставы и постараются описать имущество., арестуют счета, в том числе тот, через который платите свой кредит.
Есть несколько вариантов возможной защиты своих интересов.
а) молча выплачивать чужой кредит. А после, подать в суд на заемщика, чтобы в порядке 365 статьи ГК РФ он Вам возместил всю выплаченную за него сумму, в том числе сможете требовать ареста их автомобиля, если он конечно еще не продаст его.
б) Оспаривать сейчас поручительство, максимально тянуть судебный процесс, чтобы дотянуть до принятия закона о банкротстве физ.лиц. И параллельно предпринимать меры, чтобы спасти свое имущество. Этот вариант подходит не для всех, но те у кого суммы долгов велики, этот закон может стать панацеей.
в) Договариваться с банком, мол обращайте взыскание на имущество заемщика, а я буду выплачивать без задержек свой кредит, если же не согласитесь, то буду тянуть процесс, а затем проведу банкротство и не выплачу даже своего кредита, не то, что за другое лицо.
Но вероятность того, что банк пойдет на это крайне мала, т.к. у них свой регламент в таких случаях.
С уважением
Анастасия Архипова
Спросить
В 2003 году заемщик взял кредит 120000 рублей в банке РФ (ОАО) Я и второй гражданин являемся поручителями. В 2006 году заемщик умер. Задолженность по кредиту 46000 руб. Жена заемщика и поручители выплачивать кредит отказались. В октябре 2008 года мировой судья вынес решения о взыскании долга 46000 руб. Солидарно с должников (поручителей) В декабре 2008 года один из поручителей умер. Я в январе 2009 года погасил кредит в сумме 23000 руб. Банк требует с меня погасить оставшийся долг 23000 руб. У заемщика есть жена и взрослый сын. У второго поручителя так же имеються наследники. Имею я право невыплачивать оставшуюся часть долга кредита? Могу ли я взыскать с жены заемщика сумму которую я выплатил банку?
В 2008 г. заемщик взял кредит в банке. По кредиту было несколько поручителей, мы поручились автомобилем который был оценен в 410 т.р. В 2010 году суд решил взыскать всю сумму по кредиту - заемщик перестал платить. В 2011 г. был выдан исполнительный лист. В 2013 г. приставы забрали у нас автомобиль. Мы взяли кредит и выкупили у банка свой автомобиль, но он уже был оценен в 450 т.р. Заемщик кредит не платит, скрывается, имущества у него нет. Знаю что у других поручителей тоже забрали автомобили. Жена заемщика платит 50% с з/п по этому кредиту. На кого кроме заемщика можно подать в суд и какие расходы еще указать в исковом заявлении. И еще вопрос: в 2008 г. авто оценили в 410 т. р. а когда в 2013 г. машину у банка выкупали, то оценили в 450 т. р. За 5 лет должен быть износ и сумма оценки должна быть меньше!? Как можно это решить и с кого взыскать деньги за завышенную оценку! Благодарю заранее всех за содержательные ответы!
Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?
Мой муж согласился быть поручителем для своего коллеги. Оба работают в полиции. Заемщик отказался платить. Кредит теперь платит мой муж! Кредит взят в частном банке под большие проценты. Хозяин банка знал кредитную историю заемщика, но выдал кредит. Как то законным путем можно ли заставить платить заемщика, ведь он получает зарплату!
Муж является поручителем по кредиту. Заёмщик кредит не платит, уехал в другой город и все долги весят на мужа. Почему не ищут заёмщика, не арестовывают его карту? У нас у самих есть кредиты и мы вовремя платим.
Мой коллега в конце 2003 г взял в Сбербанке кредит на неотложные нужды.
Я являюсь одним из поручителей. В начале 2004 г мой коллега (заемщик) погиб. Его сбили машина, виновный найден и определен судом.
В настоящий момент банк пытается взыскать с поручителей деньги.
В интересах банка выступил зам. прокурора области, однако в районном суде иск от него не приняли. В ближайшее время в обл. суде будет рассматриваться кассация на это решение.
Вопрос: должен ли я как поручитель платить по этому кредиту, и не является ли смерть заемщика форс-мажором?
Кроме того обязан ли был сбербанк застраховать кредит и (или) заемщика?
Являюсь поручителем, заёмщик не платит по кредиту, кредит был взят в Сбербанке. Через Сбербанк получаю зарплату. Последнюю зарплату Сбербанк заблокировал с объяснением "До решения суда". Суда еще не было. Подскажите что делать, можно на банк подать в суд и какие перспективы?
Разъясните ситуацию. Год назад мой муж выступил поручителем у своего знакомого. Заемщик взял кредит на неотложные нужды в Сбербанке сроком на 5 лет. Я ничего об этом не знала, выяснила случайно, пришло письмо, что заемщик 2 месяца не платит по кредитам. Можно ли привлечь к ответственности заемщика, если известно, что он заведомо обманул и поручителя, и банк. После разговора с его женой выяснилось, что кредит он взял "по знакомству" через службу безопасности банка. Ему вообще не имели право давать кредит, у него большие суммы кредитов в других банках (которые он тоже не оплачивает), справки были не действительные (оказывается он не работал). Моему мужу также не могли разрешить быть поручителем, у него у самого кредит (он его еще оплачивает), сама я не работаю сижу дома с 1,5 годовалым ребенком. Муж мой на тот момент ничего этого про заемщика не знал. Заемщик его убедил, что у него хороший бизнес и он расплатится по кредиту за 2-3 месяца. Муж был уверен, потому что кредитором выступает Сбербанк. Что можно предпринять? Заранее спасибо.
Являюсь поручителем по кредиту заемщику перестал платить состоялся суд решением которого было солидарное выплачивание кредита, заемщик уволился с работы, кредит не платит, у меня с зарплаты высчитывают 17% ,сначала суд. пристав ограничил мне выезд за границу, а теперь пришло постановление о запрете регистрационных действий на автомобиль, по причине невыплаты кредита в установленный судом срок (постановление суда мне на руки не выдавалось следовательно я не знал об этом срок ничего) правомерно ли это решение если я плачу исправно кредит и уже выплатил больше половины суммы один без заемщика?
Моя соседка согласилась на поручительство в Сбербанке. Кредит 310 тыс. руб. взял ее дальний родственник в сентябре 2007 года, по этому кредитному договору созаемщиком выступает его жена и еще один поручитель. В январе 2009 года она получила от Сбербанка письменное уведомление о просрочке платежей с ноября 2008 года. Обратилась к заемщику с вопросами о причинах просрочек. На что он ответил, что у него снизились доходы в связи с кризисом и у него еще два кредита. Он обращался в банк с заявлением об отсрочке платежа. Но банк все равно направил дело в суд. Мою соседку приглашали на предварительное слушание в суд. Где она заявляла суду, что стабильный доход в этой семье есть, оба они работают, так вот пусть и выплачивают свои ссуды. В авгусе у моей соседки впервые высчитали 50% из зарплаты. С решением суда ее не ознакомили, просто прислали на работу исполнительный лист и все. Она узнала со слов участников кредитного договора: другому поручителю долг выплачивать не присудили, потому что у него алименты и тоже две ссуды. Прислали на работу исполнительные листы заемщику, созаемщику и ей. У соземщика зарплата около 5 тыс. руб., у заемщика около 15 тыс. руб. , у нее около 10 тыс. руб.
Есть ли возможность обжаловать решение суда? Почему решение суда было принято в ее отсутствие, почему суд идет по пути наименьшего сопротивления, ведь заемщик и созаемщик платежеспособны и могут через исполнительные листы погасить кредит. Зачем обязательно привлекать к выплате поручителей, если заемщик платежеспособен? Может ли поручитель в данной ситуации вернуть свои деньги?
