Упал при задержании.

Это не так. В статье указаны случаи, когда показания подсудимого могут быть оглашены.

Статья 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ не запрещает оглашать в судебном заседании показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, она регулирует случаи, при наличии которых это возможно.

Что касается потерпевшего, то в силу части 1 статьи 275 Кодекса он как участник уголовного процесса со стороны обвинения вправе задать подсудимому любой вопрос по существу уголовного дела, даже основанный на материалах предварительного расследования.

По смыслу ст.229.1 ТК РФ срок свыше 15 дней также продлевается председателем комиссии.

Елена, это возможно в случае существенных нарушений норм УПК РФ.

Вынесенный в особом порядке приговор может быть обжалован только при наличии следующих оснований:

- нарушение уголовно-процессуального закона;

- неправильное применение уголовного закона;

- несправедливость приговора.

Срок обжалования приговора - 10 дней.

Однако для того, чтобы знать перспективу обжалования, необходимо читать сам приговор и иные материалы дела. Этим, по идее, должен заниматься адвокат осужденного.

обязательно должен составляться

Нет, не может (если это официальное задеожание). Уточните вопрос.

Членами комиссии они не являются и их присутствие при проведении расследования обязательно. В случае болезни или временного отсутствия работа комиссии приостанавливается..

До проведения инвентаризации проводится сверка с учетными документами..

Без возбужденного уголовного дела Вас не могли задержать по подозрению в совершении преступления (в порядке ст.91 УПК РФ). Поэтому нет такого в Законе. Вас могли задержать в административном порядке. Какой сейчас у Вас статус по делу?

как правильно называется в законе период времени с момента моего задержания до возбуждения уголовного дела

Ззадержание регламентируется главой 12 УПК РФ. До возбуждения уголовного дела вас не могли "задержать" по смыслу закона. По всей вероятности, вас доставляли в отдел полиции в рамках материала доследственной проверки и опрашивали по этому поводу.

Что-то Вы лукавите!

Вы хотите сказать, что содержались под стражей 8 месяцев без возбуждения уголовного дела? Следствие, конечно, у нас много "ляпов" допускает, но не до такой степени. А уж суд никогда не изберет меру пресечения без ВУД.

Поэтому, предоставляйте в вопросе достоверную информацию.

То, что в отношении Вас, скорее всего, в апреле возбуждено еще одно дело-это уже иной вопрос.

Ознакомление с материалами дела происходит после окончания следственных действий, в порядке ст. 217 УПК.

Нет, заявление уже не заберете - не предусмотрено законом, но согласно ст. 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Забрать заявление нельзя ни при каких условиях. Часть вторая ст. 115 УК РФ в соответствии со ст. 20 УПК РФ НЕ относится к делам частного обвинения. Но это преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). Следовательно, если лицо совершившее преступление ранее не судим, то возможно прекращение дела за примирением сторон. Потерпевший и подозреваемый/обвиняемый/подсудимый должны написать дознавателю ходатайства о прекращении дела за примирением сторон. Если бы не было части второй, а была часть 1 ст. 115 УК РФ, то это было бы дело частного обвинения и потерпевший мог бы отказаться от обвинения, в связи с чем дело было бы прекращено по реабилитирующим основаниям.

Обязательное условие законности деятельности прокурора - отсутствие личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. На наличие такой заинтересованности могут указывать обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УПК. Любое из них есть основание для отвода прокурора по мотиву заинтересованности в деле. В соответствии со ст. 66 УПК решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

Уважаемый Илья, во время предварительного следствия, вы и Ваш адвокат, могут получить все копии имеющие отношения к подозреваемому и обвиняемому, непосредственно, а при ознакомлении с материалами уголовного дела вы можете отксерокопировать полностью уголовное дело, в том числе и путем использования цифрового фотоаппарата.

В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ,А ТАК ЖЕ СНЯТЬ КОПИИ С ИХ ДОПРОСОВ, ТОЛЬКО ПО ОКОНЧАНИИ СЛЕДСТВИЯ.

В случае подачи ходатайства на реализацию ваших прав, как Вы пишите и считаете, вам будет отказано.

С уважением,Марина Александровна.