Могу ли я подать на страховую компанию в суд и участвовать от лица отца в суде, или, например, нанять от его лица юриста?

Мне была выдана генеральная доверенность на автомобиль. Этот автомобиль попал в ДТП. После проведения независимой экспертизы сумма восстановительного ремонта оказалась больше, чем заплатила страховая. Могу ли я, владелец по генеральной доверенности подать в суд на страховую компанию и быть Истцом? Или только собственник может быть Истцом? В генеральной доверенности указано только: быть представителем в суде. Могу ли я свои полномочия перепоручить третьим лицам, но в доверенности указано, что без права передоверия другим лица.

1. Требуется ли досудебное урегулирование по ОСАГО или можно сразу подавать на страховую компанию виновника в суд?

2. Является ли обращение в свою страховую компанию для возмещения ущерба страховой компаний виновника досудебным урегулированием (с последующим отказом моей страховой, т.к. страховая компания виновника не является участником соглашения о прямом урегулировании убытков)?

3. Требуется ли приглашать на проведение независимой экспертизы представителей страховой компании виновника.

Спасибо.

Ситуация такая: собственник авто по определённым причинам не может сам явиться в страховую компанию для получения полиса ОСАГО. Собственник авто написал собственноручно доверенность на своего родственника с правом быть его представителем в страховой компании с правом получения такого полиса ОСАГО. Однако страх. Компания отказывает в приёме заявления на получение полиса ОСАГО доверенному лицу, мотивируя тем, что должна быть нотариально заверенная доверенность. Насколько права страховая компания отказывая доверенному лицу в подаче заявления на получение полиса ОСАГО.

Попал в дтп с участием двух машин, виновник юр лицо, страховка у него ОСАГО без расширения. Обратился в свою страховую по ОСАГО, мне выплатили 120000 рублей. По совету юриста сделал независимую экспертизу. Теперь юрист предлагает подавать в суд на виновника о взыскание с него разницы между оценкой нез. экспертизы и выплатой страховой. Могу ли я подать претензию юр лицу в досудебной порядке? Юрист настаивает, что это невозможно и деньги с юр лица можно взыскать только через суд.

Ездила на машине мужа по доверенности, в страховку вписана, совершила ДТП. я виновна. Потерпевшая сторона отказалаль от услуг оценки ущерба страховой компании. Прибегла к услугам независимого оценщика. Который оценил ущерб больше, чем ему выплатила страховая компания. Сейчас он собирается подавать на нас в суд о возмещении той разницы которую ему не заплатила страховая компания. Какими должны быть наши дальнейшие действия, обязаны ли мы выплачивать ему разницу, можем ли мы подать встречный иск на страховоую компанию. Заранее спасибо.

Мой отец работает в грузотакси (автомобиль - Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед - спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания, оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода... Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию. Являются ли правомерными действия суда, признающего ответчиком именно моего отца, а не его страховую компанию и что делать, если все-таки суд признает виновным моего отца и заставит выплачивать недостающую по мнению истца сумму ущерба, которую не доплатила страховая компания?

P.S. Пострадавшая в ДТП машина - поддержаный ДЭО МАТИС. Максимальная сумма выплат по страховому договору - 300000 рублей (в страховой компании, клиентом которой является мой отец), в случае если виновник ДТП - мой отец. Машина, судя по ее состоянию, этих денег не стоит. Соответственно, страховая компания должна была с лихвой покрыть ущерб истца.

Гражданин В. попал в ДТП, является потерпевшим. Страховая компания виновника выплатила страховое возмещение (ОСАГО), в размере 320.000 р. Потерпевший, после получения страховой выплаты, подал в районный суд иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, в размере 210.000 р. Свои требования истец (потерпевший) подтверждает наряд-заказами из техцентра, в котором ремонтировалось авто. Суд привлек страховую компанию виновника в качестве 3-го лица (не заявл-го самост-х треб-й). На доводы виновника (Ответчика) о том, что Истцу необходимо было обратится в страховую компанию с досудебным требованием о выплате 80.000 р. (разница между лимитом по ОСАГО и фактически выплаченной суммой страхового возмещения, т. е. 400.000-320.000=80.000 р.), Истец (потерпевший) заявляет в суде о том, что это его право, а не обязанность. Каким образом можно повесить сумму разницы, в размере 80.000 р. на страховую компанию, и максимально минимизировать возможные выплаты Ответчика, в случае если суд удовлетворит требования Истца. Целесообразно ли Ответчику подать в суд ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика (с целью повесить разницу в размере 80.000 р. на страховую), т. е. будет ли удовлетворена судом просьба (ходатайство) Ответчика об изменении процессуального статуса страховой компании с третьего лица на соответчика.

Спасибо за советы.

У Меня Есть Вопрос Следующего содержания. Произошло ДТП, Меня Признали Виновным, На Момент Совершения ДТП Мой Страховой Полюс Был Просрочен И Я Не Был В Него Вписан. Когда Вторая Сторона обратилась в Страховую Компанию, что бы та в свою очередь возместила ущерб от ДТП, страховая компания выплатила 40000 т.р. И Направело Мне Письмо О Возмещении 40000 т.р. строховой компании. Я эту сумму выплатил Страховой Компании. С этим Решением Сторона Не Согласилась и Подала Претензию В Страховую Компания о том что фактическая сумма ремонта гораздо больше выплаченной и потребовала возместить разнецу в размере 80000 т.р. Страховая Компания По Каким-то причинам этого не сделала. И Вторая сторона обратилась в суд с иском к Страховой Компании в котором требует выплатить разнецу в размере 80000 т.р. , а также неустойку от суммы разнецы т.е. от 80000 т.р. которая составляет 147600 т.р. , судебные издержки в размере 22320 и моральную компенсацию в размере 5000 т.р. Меня Приглашают в Суд В Качестве Третьего Лица. Вопрос Значит В Следующем. Если в Случае Что Суд Признает Страховую Компанию Виновной и Обяжет Выплатить Всю Сумму Целиком, а Это Порядка 260000 т.р. Может ли Страховая Компания Подать В Суд На Виновника ДТП что бы тот в свою очередь возместил им ту сумму которую они возместили потерпевшей стороне?

После ДТП отдал все документы в свою страховую компанию (машина застрахована по КАСКО). Отремонтировали машину по страховке. Хочу взыскать УТС со страховой компании виновника. Но моя страховая компантя отказывается выдать заверенные копии документов. ЧТО ДЕЛАТЬ?

В 2008 году мы продали машину по Генеральной доверенности, затем она была передоверена третьему лицу (так же по ген. доверенности). 18 марта этого года мы получили письмо от большой, широко разрекламированной страховой компании с уведомлением о том, что наша машина является виновницей ДТП с большим материальным ущербом (370 тысяч) и мы должны эту сумму, как Собственники ТС, выплатить Потерпевшему, иначе - суд. опись имущества и ограничение передвижения. Мы перезвонили, объяснили, что машина продана по Гендоверенности, и получили ответ, что мы должный найти виновника ДТП и привести его в Страховую компанию. Мы это сделали. Теперь ситуация такова: Страховая компания Потерпевшего по Каско выплатила ему всю сумму полностью, со Страховой компании Виновника было взыскано 120 тысяч рублей, и теперь разницу (370-120) в 250 рублей должны Страховой компании выплатить мы (причем, они сказали, что им не важно, кто будет выплачивать - Виновник ДТП или Собственник ТС.

Вопрос: Какими статьями закона руководствуется Страховая компания, требуя с нас выплаты разницы (250 тыс.) и правомерно ли это? Если правомерно, то могут ли взыскать эти деньги с Собственника ТС, продавшего машину по гендоверенности, если вдруг Виновник ДТП откажется или не сможет выплатить.