Как возместить разницу между выплатой страховой и оценкой независимой экспертизы в результате ДТП с участием юридического лица - досудебная процедура или суд?

• г. Москва

Попал в дтп с участием двух машин, виновник юр лицо, страховка у него ОСАГО без расширения. Обратился в свою страховую по ОСАГО, мне выплатили 120000 рублей. По совету юриста сделал независимую экспертизу. Теперь юрист предлагает подавать в суд на виновника о взыскание с него разницы между оценкой нез. экспертизы и выплатой страховой. Могу ли я подать претензию юр лицу в досудебной порядке? Юрист настаивает, что это невозможно и деньги с юр лица можно взыскать только через суд.

Ответы на вопрос (2):

вы можете подать претензию на юридическое лицо - этого закон не запрещает.

Спросить
Пожаловаться

Суд рассматривает спор по существу. Обращаясь в данном случае без досудебного обращения, то есть риск, что расходы на оплату услуг могут не взыскать.

Спросить
Пожаловаться

Я попала в ДТП 10.11.2014. Нас было 11 участников, из них 10 пострадавших. Мне выплатили спустя полгода 48500. В марте этого года я решила, что мало выплатили. Запросила некоторые документы из страховой виновника и сделала независимую экспертизу. По итогу не доплатили мне примерно 50 тысяч + стоимость экспертизы + эвакуатор. Виновник водитель физ лицо, фура виновника принадлежит компании юр лицо. Страховая все выплатила, ОСАГО старые вроде на 160 тысяч. Я не понимаю кому писать претензию виновнику или компании? Эти юристы говорят виновнику, я думаю, он вряд ли выплатит мне 55 тысяч.

Помогите пожалуйста составить текст искового заявления по страховой выплате с юр/лица/ 30/12/10 а/м/ газель (виновник) врезался в мою машину бмв/ т к машина моя кредитная и на гарантии то могу чинить только у официальных диллеров, приехало ПДД, все справки составили, сделала независимую экспертизу, обратилась в страховую виновника (страховая МСК)/ Но независимая экспертиза насчитала ущерба на 140000, а дилер починил на 190000/ а страховая выплатила только 120000 (в принципе по железу по максимуму)/ человеческих жертв тьфу-3 раза-нет/ как мне с физ лица-виновника ДТП взыскать разницу ущерба фактически уплаченных мною денег диллеру 190000-возвращенных (уплаченных мне) 120000 рублей страховой компанией виновника, получается с физ лица 70000 рублей, С уважением Панина Вера.

Было ДТП. я невиновник. Моя страховая компанию сделала мне выплату. Я посчитал что она недостаточная. Сделал независимую экспертизу. Вчера обратился к юристу для составления досудебной претензии в страховую компанию. Перед этим я по телефону спросил юриста компенсирует ли мне страховая компрания 1500 рублей которые юрист возьмет за составление досудебной претензии. Юрист по телефону сказал что да СК компенсирует эти 1500 за составление досудебной претензии. Когда я приехал к юристу я задал вопрос каким образом надо предъявить страховой компании требование о компенсации этих 1500 руб. на что юрист сказал что если СК добровольно выплатит разницу между первой выплатой и суммой которую насчитала независимая экспертиза то эти 1500 СК не компенсирует. И только если СК откажет в удовлетворении досудебной претензии то в суде уже можно требовать компенсации 1500 рублей за составление досудебной претензии. Скажите пожалуйста как на само деле я могу требовать компенсации этих 1500 рублей? Спасибо. С Уважением, Владимир.

Произошло ДТП с участием автомобиля юридического лица, машина застрахована по ОСАГО. Проведенная мной экспертиза ДТП составила ущерб по ремонту автомобиля 120000 рублей плюс 30000 рублей потеря товарного вида т.к. автомобилю нет 5 лет. Страховая компания выплатила 53000. На кого писать претензию на выплату потери товарного вида на виновника ДТП (юридическое лицо) или на страховую компанию виновника?

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Вечер добрый! Попал в ДТП, у виновника просрочена ОСАГО, в своей страховой мне отказали, сделал независимую экспертизу (сумма получилась 74500 рублей) виновник несогласен и платить отказался (пенсионер). Что мне делать? Если подавать в суд, то можно ли еще приписать виновнику за моральный вред? Заранее спасибо!

Попал в дтп, я потерпевший. По осаго обратился в страховую виновника дтп. Сам обратился в независимую экспертизу, не хотел, чтоб производилась независимая экспертиза в страховой кампании. Подал все документы и справки в страховую кампанию. Страховая отказала ссылаясь на то,что я не предоставлял машину на осмотр и отказался от независимой экспертизы.. хотя по закону я имею право на 1 независимую экспертизу., правильно же? Хочу составить и подать исковое заявление в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я попал в ДТП. Я потерпевший. Виновник ДТП управлял КАМАЗом, зарегистрированным на юр. лицо. Одновременно с обращением в страховую виновника я обратился в независимую экспертизу. На экспертизу был приглашен представитель страховой, который в назначенное время не появился. По факту независимая экспертиза не состоялась и было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы, если таковая будет иметь место. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП? Тем более экспертиза так и не состоялась. Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.. Какой нармотивный акт регламентирует это? Спасибо!

Я виновница ДТП.

Через полтора года после дтп с меня требуют денежную выплату в досудебном порядке. Потерпевшая обратилась в независимую экспертизу, и разницу между страховой выплатой и суммой, которую насчитали в независимой экспертизе, по новому законодательству должен выплачивать виновник, т.е. Я. Меня никуда не вызывали за это время, никто ничего не сообщал. Хочу подавать в суд. Есть ли шанс не выплачивать эти деньги?

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.

Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)

После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.

Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение