Задержана знакомая по подозрению хищения на основании видеозаписи - что делать?
Задержали знакомую по подозрению хищения. На основании видеозаписи. Похожая фигура со спины. Силуэт в тёмной одежде. Пришли на работу, забрали до выяснения, откатали пальцы. Продержали 4 часа. После часа опроса следователь уехал. Потом приехал и опять опросил. Она рассказала во сколько уехала, куда заходила. По времени она уехала на час раньше времени ограбления. Знает ее кассир, водитель маршрутки на которой каждый день ездиет с работы домой. Потом когда ее отпустили, на руки никаких документов не предоставили, она сказала, что слышала как следователи между собой разговаривали и ее следователь сказал что э о запись от предыдущего дня, т.е на день раньше преступления. Подскажите наши действия. Спасибо.
Обращайтесь к адвокату очно и на все последующие вызовы в полицию ходите только с ним
Спросить
На будущее, при возбуждении уголовного дела, тем более, если дело окажется в суде, забудьте про презумпцию. В суде оправдательных приговоров не бывает, так что ваша задача и задача адвоката - прекратить дело на стадии следствия.
Кроме того, сразу же после возбуждения уголовного дела вам будет назначен адвокат за счет бюджета в порядке ст. 51 УПК РФ.
Оказать заочную консультацию по уголовному делу, не зная материалы этого дела - невозможно.
Спросить
ваши действия четко в законе написаны ст.51 конституции и не вы должны доказывать свою не причастности или причастность ,а следствие . если нет денег на адвоката вам его назначат в случае если будут допрашивать как подозреваемого или обвиняемого без адвоката никаких показаний. письменно пишите заявление что в силу материальных причин адвоката нанять не можете и просите вам его назначат . на данный момент как видно из вашего вопроса с вас брали просто объяснения а объяснение в понимании упк рф документ не процессуальный .
Спросить
На работе у меня украли кошелек из сумки (В кошельке было 11500) и мобильный телефон. Камеры засняли происходящее, даже лицо воришки видно. Вызвала полицию, долго что-то заполняли, потом уехали. Произошла кража около 15.00, полиция приехала быстро. Уехали часа через полтора-два, сказали ждите следователя. Следователь приехал где-то в 23 часа, тоже что-то писал долго и уехал.
Скажите пожалуйста должны ли они мне оставить копию заявления или что-то еще. На руки мне ничего не оставляли.
Должен быть выдан талон уведомление.
Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"Спросить34. Оперативный дежурный дежурной части, принявший заявление о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии лично от заявителя, одновременно с регистрацией заявления в КУСП обязан оформить талон, который состоит из двух частей: талона-корешка и талона-уведомления, имеющих одинаковый регистрационный номер.
35. Заявитель расписывается за получение талона-уведомления на талоне-корешке, проставляет дату и время получения талона-уведомления.
Маршрутка сломала женщине руку она заходила в маршрутку а та закрыла дверь потом люди стали кричать она открылась дверь, водитель не извенилаьсне чего типа не видел, номер записали маршрутки. Домой пришла рука посинела поехала в травпункт а там гипс наложили. Зказали можно написать заявления на компинсацию.
Можно, но сложно. Как вы будете в суде доказывать, что этот случай произошел в маршрутке и по вине маршрутчика ? Есть ли у Вас свидетели данного происшествия, почему не вызвали скорую на место травмы. В любом случае это довольно сложный процесс в плане доказывания, вам все-таки необходимо обратиться к юристу и вместе с ним продумать ваши действия в суде.
Спросить
Что написано в мед. справке? Какую Вы указали причину травмы? Писали заявление в ГИБДД? Согласна с коллегой, Вам нужно обращаться на очную консультацию к юристу.
СпроситьЗдравствуйте. Сегодня была у следователя на допросе в качестве свидетеля по делу о хищении (хищение в банке). Следователь во время допроса утверждал, что я лично участвовала в хищении, что на меня указали другие сотрудники и он точно знает сколько мне заплатили. Потом просил рассказать обо всех обстоятельствах, которые мне известны. Распечатал протокол допроса и дал мне на подпись. Я сказала что мне необходима консультация юриста, и отказалась подписывать. Следователь сказал что не подписывать нельзя, а адвоката надо раньше было приводить. Насколько правомерным действия следователя? Спасибо.
Елена, доброго времени суток. Конечно неправомерны, вы вообще могли не ходить без адвоката или предоставить вам адвоката перед допросом. От дачи показаний могли отказаться вообще в порядке ст. 51 Конституции РФ. Вообщем, что греха таить, действия незаконны, но на то он и следователь.
Спросить
Поскольку на сегодняшний день в данном уголовном деле у Вас статус свидетеля, забота о привлечении адвоката возлагается только на Вас. Вы вправе не подписывать протокол, но в этом случае следователь вправе составить соответствующий акт о том, что Вы ознакомились с содержанием протокола и отказались его подписать без достаточных на то оснований. При желании Вы вправе обратиться с жалобой на действия следователя в соответствующую районную прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте. Свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний, но он может не свидетельствовать против самого себя. Также свидетель может прийти на допрос с адвокатом. Вы должны были прочитать протокол допроса и если там есть неточности, то исправить их. Это все должно быть записано в протоколе. Если были замечания, то они также должны быть указаны в протоколе. После того как прочитали и согласны со всем, что там написано, поставить свою подпись. Поэтому действия следователя правомерны.
СпроситьЕщё одно уточнение. У меня в сумке лежал телефон с включённым диктофоном. Могу ли я в дальнейшем использовать эту запись. О том что диктофон включён следователю я не говорила.
СпроситьНет, не можете. Это не будет доказательством по делу, так как оно получено с нарушением закона. Перед тем как начать допрос Вы должны были предупредить следователя об использовании диктофона, он это должен был внести об этом запись в протокол.
Спросить
Здравствуйте.
Оказывать психологическое давление следователь не имел права.
Данную запись Вы можете использовать если решите подавать жалобу на действия следователя.
Отказаться от подписании протокола вы действительно не имеете права, так как у Вас пока процессуальный статус свидетеля, а не подозреваемого/обвиняемого, где Вы бы могли воспользоваться ст. 51 Конституции и не давать показаний вообще.
СпроситьЕлена, доказательством это являться не будет, но запись непременно пригодиться. Пишите жалобу в прокуратуру на действия следователя и превышение полномочий.
СпроситьДетей (3 класс) подозревают в избиении мальчика из паралельного класса. Сначала в возбуждении дела отказывали, т.к. мальчик, которого избили не видел лиц. Потом у следователя появилась видеозапись на которой очень далеко и расплывчато видно несколько человек, один падает. И потом идут дети с той стороны (которых подозревают). Причём они каждый день идут домой этой дорогой. И как появилась эта видеозапись возбудили дело. Следователь, показывая нам (родителям) запись уже рассказала как там что произошло, т.е.коментировала видио, как выгодно ей.Дети конечно этот день не вспомнили, это было полтора мес. назад и когда их опрашивали, каждый вспомнил что-то своё,всё это записали. Потом мой ребёнок придя домой вспомнил этот день, ему он запомнился, т.к в этот день ему купили телефон и он торопился домой. Сказал, что они с друзьями, с которыми они всегда ходят домой, толкались и мой ребёнок падал в снег. И стало понятно, что это на записи были наши дети, а не та драка, когда избили ребёнка. Подскажите, как нам действовать? Как защищать своих детей? Обращаться ли к адвокату? Сообщать следователю, то что вспомнил ребёнок?
Было ДТП. Узбек выехал на встречку. Лобовое столкновение. Прошло 2 месяца. У водителя 3 операции. В тазу пластины и в руках, до сих пор находится в горизонтальном положении. Следователь назначил экспертизу. За наш счёт. Приехали эксперты и узбек. Вызвали подъемник. Машина узбека была исправна как сказали эксперты. А СЛЕДОВАТЕЛЬ не приехал. Сослался на то что было много работы. Эксперты сказали если не было следователя на экспертизе то в суде дело развалится. Так ли это. У нас подозрение что узбек заплатил следователю...
ВЫ как-то непонятно пишете. "Узбек выехал на встречку". "У водителя 3 операции". Почём я знаю, разные это лица или это одно лицо, раз узбек выехал на встречку, значит он тоже был водителем, не пешком же он бежал по своей полосе...
Кто с Вашей стороны был на экспертизе, если водитель в горизонтальном положении...
Надо знать детали...
СпроситьВ ночь с 30 на 31 декабря моего сына в месте с другом задержали сотрудники ППС. Обвинили детей в подозрении на совершение особо тяжкого преступления. Саму статью не озвучили и сами сотрудники не представились. После приезда в отделение полиции ребят начал допрашивать следователь, который также не представился. Началос психологическое давление. "Ну все Вы попали!", "Мы точно знаем, что это Вы сделали!". Хотя саму статью так и не озвучили. Забрали телефоны. Прошманали все социальные сети и переписку. Моего сына опросили первым. Потом опросили его друга, и сказали, что мой сын признался. Это опять психологическое давление. Спустя два часа отпустили. Правомерно ли поведение сотрудников полиции.
Понятное дело, что действия сотрудников неправомерны. Это ясно и без юриста. Можете жалобу написать на действия полиции и следователя в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру или в порядке ст.125 УПК РФ в суд.
Спросить
Тамара Олеговна, Доброго дня.
Конечно это не правомерно.
Рекомендую Вам написать жалобу в письменной форме в органы прокуратуры.
С уважением
СпроситьОбязан ли меня был следователь задержать на 48 часов? В 2010 году у меня умерла сестра, на теле были телесные повреждения, но СМЭ установила что она умерла от алкогольного отравления, она пила иногда, поэтому дело не стали возбуждать. Когда она пьяная пришла домой я её побила у неё была опухшая рука и на лбу немного разбито. У меня дядя тогда ещё участковым милиции работал он с начало приехал, родители пришли, потом скорая приехала пытались откачать, констатировали смерть, потом приехал следователь и ещё один сотрудник милиции и видимо эксперт. Соседки сказали что я скандалила с сестрой, и следователь стал меня спрашивать мне тогда было лет 16, он спросил почему рука опухшая, я сказала что она на руку упала вот и и опухшая и когда падала лбом об пол ударилась поэтому там и есть небольшая рана, дядя сказал следователю что да действительно она могла так. Следователь меня не стал задерживать, на следующий день дядя из морга позвонил сказал что причина смерти алкогольное отправление поэтому уголовное дело не будут возбуждать.
). Собственно, вас задержали для установления личности и предъявления предварительного обвинения, но результаты проверки показали, что вас обвинить не в чем и отпустили.
В этой ситуации вам нужно молиться на вашего дядю участкового потому что если бы у вас не было дяди участкового скорей всего вы бы сидели в тюрьме.
СпроситьМеня вообще не задерживали, на следующий день дядя из морга позвонил сказал что причина смерти алкогольное отправление поэтому уголовное дело не будут возбуждать.
СпроситьА то что следователь меня расспрашивал как чего и почему значит он меня подозревал?
СпроситьТак я и спрашиваю то что следователь меня расспрашивал как чего и почему значит он меня подозревал?
СпроситьА то что следователь говорил а потом что было, а потом что было, и когда я следователя спросила кто сказал что мы дрались с сестрой он сказал что люди говорят. Это можно расценить как психологическое давление на меня.
СпроситьА как Вы считаете следователь вообще поверил мне то что я говорила правду что она на руку упала вот и и опухшая и когда падала лбом об пол ударилась поэтому там и есть небольшая рана?
СпроситьУ меня такая ситуация, на меня написали заявление о порче имущества, в арндуемом помещении. Написал арендатор, узнав что я готовлю на него иск. Меня вызвали по телефону к часу ночи для опроса, я приехал, показал договор, что ничего не нарушил, уехал домой. В 4 утра начал названивать следователь и требовать что бы моя мать немедлено тоже приехала на опрос. ИП на маму, но всеми делами занимался я, есть довереность. В 6 утра он приехал домой ко мне. И ему всё равно сколько времени. Повесток небыло. Законно ли такое действие при опросе со стороны пллиции, о переносе вопроса на день, ссылаеться, что всё должно быть решено именно сейчас, ночью.
4 сентября 2016 года был избит сотрудниками полиции ППС потом травпункт на скорой помощи дежурный полицейский там же опросил потом домой на такси два дня лежал дома потом приехал участковый тоже опросил когда отошёл вызвал участковый опять опросил прошло две недели как избили вызвали в прокуратуру там сказали что полицейские не били не докажешь соглашайся что дал ложные показания будет суд заплатить штраф 25 тыс и все жене сказал что сказали в прокуратуре жена в этот же день после работы пошла в прокуратуру и сказала что видела как меня били полицейские что нам делать.
Настаивайте на своих показаниях или получите судимость за ложный донос вы и за ложные показания жена.
Спросить
Здравствуйте! У вас есть свидетель, кто может подтвердить, что вас били? ( Жена может, это хорошо). Есть гематомы, которые были зафиксированы. Тоже отлично. Прокурор не должен был такое говорить. Сходите к прокуратуру еще раз и настаиваете на своем!!! Если вам откажут, обращайтесь выше стоящую прокуратуру субъекта
СпроситьПодозреваемый на допросе рассказал следователю о совершенных хищениях мотоцикла и денег из квартиры, а о хищении ковра из квартиры не рассказал, но следователь об факте знал. Как сформулировать подозреваемому вопрос для выяснения эпизода, связанного с хищением ковра?
