Преступления

Да, деяние представителя ответчика может быть квалифицировано как преступление, предусмотренное ст. 303 УК РФ — фальсификация доказательств в суде лицом, участвующим в деле, или его представителем.

А кто вам сказал, что оно подложно? И какие признаки подделки? Подчистки, исправления в тексте? Там фальшивая печать или подпись эксперта? Если такого нет, то оно настоящее... И вам нужно его опровергать другими способами.. И причем тут введение в заблуждение? Это их право выражать позицию. И она может не совпадать с вашей. Вы думали, что администрация вот так раз..И согласилась со всем? они упираются до последнего

Признаки ст 307 УК РФ.

А с чего вы решили что это подлог?

деяние представителя ответчика может быть квалифицировано как преступление, предусмотренное ст. 303 УК РФ

Если я спустя 10 месяцев верну сумму соцконтракта, будет ли проверять меня обэп (была ли я малоимущей на момент получения этого контракта)? То есть, расторгну с ними договор, и верну деньги до проверок

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оформляется в порядке ст.8.1Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной социальной помощи" с указанием перечня документов , которые должен представить заявитель

___

Если вы все верно указали и представили необходимые документы, то переживать вам не за что ...

___

Ваши контактные данные юристам не доступны. Вы можете тут выбрать специалиста в дополнение

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте Юлия, а вы автомобиль не указывали при оформлении соцконтракта? Откуда у вас сомнения возникли и переживания по данному поводу? Если вам его одобрили. значит на это были основания. и переживать не о чем, тем более что вы его условия исполнили, и у вас имеются все документы. Успокойтесь и живите дальше, это не более чем случай из практики правоохранительных органов. см. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной социальной помощи". Статья 8.1. Государственная социальная помощь на основании социального контракта

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

В социальном контракте должны быть установлены: порядок изменения и основания прекращения социального контракта. Если у вас имеются сомнения. то воспользуйтесь этим пунктом контракта. Выберите юриста и на платной основе лично к нему обратитесь за подробной консультацией. Всего хорошего.

Право подписать контракт имеют все граждане России, чей средний доход за предыдущие три месяца был менее прожиточного минимума, установленного в регионе прописки.

Если вы соотвествовали данному требованию,то вам не стоит бояться

Добрый день.

Если девушка при подаче заявления на получение социального контракта предоставила заведомо ложные сведения о своем имущественном и доходном положении, в частности, не указала фактические доходы или статус, не являлась малоимущей на момент получения контракта, то она может быть привлечена к уголовной ответственности по статье 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество при получении выплат). В этом случае умышленное сокрытие или искажение информации, повлекшее незаконное получение социальных выплат, является составом преступления.

Органы, проверяющие право на получение соцконтракта, обязаны осуществлять контроль и проверку представленных данных, однако ответственность за достоверность и полноту предоставляемой информации несет заявитель. Если проверка была формальной или неполной, это не освобождает получателя от ответственности за умышленное предоставление ложных сведений. При этом, если в конкретном случае имеются доказательства халатности или неправомерных действий со стороны органов, это может быть предметом отдельного административного или дисциплинарного разбирательства, но не снимает уголовной ответственности с лица, предоставившего ложные сведения.

Что касается ситуации с автомобилем в собственности и одобрением контракта, наличие имущества само по себе не всегда исключает право на получение соцконтракта, если доходы и иные критерии соответствуют установленным требованиям. Однако если при проверке выяснится, что фактическое материальное положение не соответствует критериям малоимущего, а заявитель умышленно скрыл эту информацию, это также может повлечь уголовную ответственность.

Исходя из вашего описания, ключевым моментом в деле девушки было несоответствие ее реального дохода критериям малоимущности на момент получения социального контракта. Судя по всему, она скрыла часть дохода (в данном случае доход, полученный до оформления самозанятости, то есть до регистрации в приложении "Мой налог").

Предоставление заведомо ложных или недостоверных сведений. Это прямое нарушение условий социального контракта и основание для привлечения к ответственности. Статья 159.2 УК РФ ("Мошенничество при получении выплат") предусматривает ответственность за предоставление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно за умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Органы социальной защиты действительно обязаны проверять соответствие заявителей критериям малоимущности. Однако, они не могут физически проверить абсолютно все источники дохода и активы каждого заявителя. Они полагаются на предоставленные заявителем сведения и данные из официальных источников (например, налоговой службы, Росреестра).

В случае, если заявитель намеренно скрыл информацию, органы социальной защиты не несут ответственность за это. Ответственность несет заявитель, предоставивший недостоверные сведения.

Наличие автомобиля в собственности само по себе не является препятствием для получения социального контракта. Критерии малоимущности учитывают не только наличие имущества, но и совокупный доход семьи (или одиноко проживающего гражданина) в соотношении с прожиточным минимумом в вашем регионе.

С уважением.

Вы не накручивайте себя, Вас не привлекут, если сами того не захотите - ст. 159 УК РФ и далее.. Отчитаться не забудьте правильно по соц контракту.

Здравствуйте Юлия !

В данном случае, Вы вообще вправе расторгну с ними договор, и вернуть деньги.

Тем более государственная социальная помощь в силу социального контракта по п. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и является поддержкой.

Таким образом, с юридической точки зрения, в Ваших действиях отсутствует состав преступления (ст.24 УПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Государство выделяет социальную поддержку гражданам, находящимся в сложной жизненной ситуации, в том числе лицам, признанным официально малоимущими. Чтобы оформить социальный контракт, заявители предоставляют различные справки и декларации, подтверждающие уровень дохода и необходимость помощи государства.

Ответственность за достоверность предоставленных сведений лежит непосредственно на самом заявителе. Органы социальной защиты проводят проверку представленных данных, но они действуют на основании тех сведений, которые предоставлены самим заявителем.

Если заявитель сознательно предоставил недостоверную информацию либо скрыл важные обстоятельства (например, наличие существенных источников дохода), это считается мошенничеством.

Законодательство предусматривает уголовную ответственность за предоставление ложных сведений при получении государственной поддержки.

- Статья 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»): устанавливает ответственность за хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Если установлено, что гражданин умышленно представил недостоверные сведения о своем материальном положении, это квалифицируется как преступление.

Несмотря на обязанности органов социальной защиты проверять представляемые гражданами сведения, основное бремя ответственности за честность заявления лежит на самом заявителе. Государственные службы полагаются на добровольное представление информации, и, если обнаруживается обман, отвечать придется именно гражданину.

Например, в вашем примере девушка, возможно, скрыла доходы, зарегистрированные через приложения типа «Мой налог», что создало впечатление её малодоходности. Это привело к обвинениям в мошенничестве.

Вы указали, что приобрели товары по официальным чекам и добросовестно исполняете условия договора. Важно помнить, что сама по себе регистрация автомобиля ещё не является признаком завышения уровня жизни, поскольку существуют критерии оценки нуждаемости, включающие совокупный доход семьи, количество иждивенцев и другие факторы.

Добрый вечер, Юлия.

1)Ключевым элементом состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, является умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений.

-В случае с девушкой, вероятно, было установлено, что она умышленно скрыла информацию о своих доходах или имуществе, чтобы соответствовать критериям малоимущности.

- Формально, ответственность за проверку достоверности представленных сведений лежит на органах социальной защиты. Однако, это не освобождает граждан от обязанности предоставлять правдивую информацию.

2) Если вы обнаружите, что на момент заключения социального контракта вы не полностью соответствовали критериям малоимущности, рассмотрите возможность добровольного обращения в органы социальной защиты с целью уточнения информации.

-В этом случае, возможно, вам предложат вернуть часть или всю сумму полученных средств. Однако, это позволит избежать обвинений в мошенничестве.

3)точните, учитывается ли наличие автомобиля в собственности при определении права на социальный контракт в вашем регионе. В некоторых регионах автомобиль может учитываться, если он является источником дохода (например, используется для перевозки пассажиров или грузов).

4)Ключевым фактором является наличие или отсутствие умысла на обман. Если вы действовали добросовестно и не знали о несоответствиях критериям малоимущности, привлечь вас к уголовной ответственности будет сложно.

-Наличие смягчающих обстоятельств (добровольное возмещение ущерба, активное сотрудничество со следствием) может существенно повлиять на размер наказания.

-В случае возникновения проблем рекомендуется обратиться за юридической помощью к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах и социальной защите.

5)Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ “О государственной социальной помощи”, ст. 159.2 УК РФ.

6)То есть, я прям не вижу каких-то грубых нарушений, вы просто должны были все предоставить по факту, если вы намеренно утопили, они решат так скажем так6 то состав будет.

Здравствуйте, уважаемая, Юлия

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» граждане, претендующие на замещение должностей государственной или муниципальной службы, на должности руководителей государственных (муниципальных) учреждений, на замещение должностей, включенных в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также лица, замещающие вышеуказанные должности, обязаны представлять работодателю (нанимателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей

В данном случае у Вас нет мошенничества.

То есть, отсутствует состав преступления.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

- см. ст. 159.2 УК РФ, ст. 14, 24 УПК РФ, ст. 8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи»

Здравствуйте Юлия !

В данном случае, Вы вообще вправе расторгну с ними договор, и вернуть деньги.

Тем более государственная социальная помощь в силу социального контракта по п. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и является поддержкой.

Таким образом, с юридической точки зрения, в Ваших действиях отсутствует состав преступления (ст.24 УПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Это рецидив. Шансов на условный срок практически нет.

Екатерина, маловероятно, т.к. считается рецидивом (ст. 18 УК РФ)

да. За подробной консультацией вы можете обратиться к личные сообщения к любому юристу сайта

Возможно согласно ст.74 УК РФ

если были осуждены условно не считается рецидивом ст.18 УК РФ

Уважаемая Екатерина,судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным , если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не образует рецидива (п.в ч.4 ст.18 УК РФ).

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ "В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом".

Преступление,предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

При наличии указанных Вами смягчающих наказание обстоятельств (ст.61 УК РФ) возможно назначение наказания с применением ст.73 УК РФ (условно).

Желаю Вам сохранения условного осуждения и назначения условной меры наказания!

Вот и расскажите сотрудникам полиции всю правду, если вызовут

Ничего вам не будет.

Вас могут обвинить в заведомо ложном сообщении о преступлении, что карается по статье 306 Уголовного кодекса РФ. Риски зависят от содержания заявления и степени осведомленности полиции. Лучше заранее объяснить сотрудникам реальную ситуацию и избежать негативных последствий

Смотря что и про кого было написано. Может и статья 306 УК "Заведомо ложный донос" Вам будет, как вариант.

Здравствуйте! Ничего не будет. Удачи!

ничего не грозит

Ничего не подавать - нет перспектив... Но можете - ГПК РФ в помощь.

да можно

Заявление подавать в полицию по месту его совершения.

Здравствуйте, можете подать в суд на возмещение морального вреда, защите чести и достоинства. Подавать нужно будет по его месту жительства.

Конечно же можете подать в суд в РФ

Добрый день Валентина!

Да, вы можете подать в суд за преступление, совершенное год назад в РФ, даже если изначально вам отказали в возбуждении уголовного дела.

Незаконное распространение интимных изображений (ст. 137.1 УК РФ) – до 5 лет лишения свободы. Угрозы (ст. 119 УК РФ) – до 2 лет лишения свободы, если угрозы были реальными и обоснованными. Шантаж (ст. 163 УК РФ) – если злоумышленник требовал что-то взамен удаления материалов. Срок давности для этих преступлений: 2 года – за угрозы (небольшая тяжесть). 6 лет – за распространение интимных материалов (средняя тяжесть). Поскольку прошёл только год, сроки давности не истекли.

Вам нужно написать грамотное заявление, а также грамотную жалобу в прокуратуру, на отказ в том году.

Подайте заявление в полицию о привлечении по ст. 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов), вот пример https://www.msk.kp.ru/daily/26...

От полиграфа можно отказаться

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

В соответствии с требованиями ст. 49 Конституции РФ:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Исходя из изложенного, если по закону не смогут доказать Вашу причастность, обвинять Вас не в чем, можете быть спокойны.

Кроме того свой процессуальный статус Вы могли уточнить у следователя.

Результаты обследования на полиграфе суд не принимает в качестве доказательства, поэтому нет смысла его проходить. Для предъявления Вам обвинения в соучастии в краже проводов потребуются другие доказательства - показания свидетелей, других обвиняемых, результаты осмотров, экспертиз, вещественные доказательства и т.п. (ст.74 УПК РФ).Если Вы не участвовали в совершении преступления, то Вам опасаться не стоит.

С Вас брали объяснения в порядке доследственной проверки (статья 144 УПК РФ), и Ваш статус по делу в настоящее время не определён (до возбуждения дела). По поводу опроса иных лиц - можете заявить соответствующее ходатайство. По поводу полиграфа - Ваше право, но в силу совокупности статей 57, 74, 75 и 80 УПК РФ выводы психофизиологического исследования нельзя признать научно обоснованными ввиду отсутствия специально разработанной достоверной методики, исключающей вероятностный характер высказанных суждений по определенному предмету, что влечет их недопустимость с точки зрения их полноценности в процессе собирания, закрепления и оценки доказательств по уголовному делу. Данные, полученные при использовании полиграфа при проверке достоверности показаний допрашиваемого лица, не являются доказательствами. Такая позиция подтверждается и подходом Верховного Суда РФ (апелляционные определения от 19.11.2019 № 18-АПУ19-26, от 13.11.2019 № 5-АПУ19-80, от 09.07.2019 № 89-АПУ19-5). Поэтому проходить полиграф или нет - решать Вам, в любом случае данные полиграфа допустимым доказательством обвинения/защиты не признаются. Такие дела.

Здравствуйте Николай

В данной ситуации вы можете конечно отказаться от полиграфа, так как в качестве доказательства по уг.делу он не применяется по ст.74 УПК РФ

Согласно ст.74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

___

Непонятно почему вам предложили такой способ защиты

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Добрый вечер Николай!

Вам нет смысла переживать!

Во-первых на видео нет вас в момент кражи (только ваша машина в этом районе). У следствия нет доказательств вашего участия (улик, следов, показаний свидетелей о вашей причастности). Вы не скрывались, честно рассказали, где были и что делали.

Про полиграф - полиграф это выдумка девяностых годов, он уже нигде и никак не воспринимается в серьез, чаще это просто попытка Вас расколоть, так что спокойно можете на него соглашаться и идти. (отмечу, результаты полиграфа не являются доказательством в суде, на законодательном уровне - ст. 74 УПК РФ).

Если почувствуете давление, вызывайте адвоката и по необходимости ссылайтесь на ст. 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя). Говорите: «Готов давать пояснения письменно/с адвокатом, а сейчас воспользуюсь 51 статьёй конституции)».

Так что не переживайте)

Предложение пройти полиграф (детектор лжи) является правом полиции, но не вашей обязанностью. Результаты полиграфа не имеют юридической силы в суде в качестве прямых доказательств вины. Однако они могут быть использованы для корректировки направления расследования.

Согласно статье 51 Конституции РФ, вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Это означает, что вы имеете право отказаться от дачи показаний или от прохождения полиграфа, если считаете, что это может повредить вам.

Вы имеете право не проходить полиграф, и это не должно использоваться против вас в качестве доказательства вины.

С уважением.

Уважаемый Николай, здравствуйте! Уже давно всем известно, что полиграф в качестве доказательства суд не принимает.

-------

В соответствии с положениями статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ),

доказательствами по уголовному делу признаются любые фактические данные, на основании которых суд, прокурор, следователь и дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.

---------

К числу таких доказательств относятся показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, а также иные документы.

Результаты обследования с использованием полиграфа (детектора лжи) не включены в перечень допустимых доказательств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ, и не имеют самостоятельной доказательственной силы в уголовном процессе. Суд не принимает заключения по результатам полиграфа в качестве доказательства виновности или невиновности лица. Прохождение полиграфа осуществляется исключительно на добровольной основе, и Вы вправе отказаться от его прохождения без каких-либо негативных последствий для себя (ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ).

Для привлечения Вас к уголовной ответственности по факту соучастия в краже проводов необходимы иные доказательства, такие как показания свидетелей, результаты осмотров, экспертиз, а также иные материалы, подтверждающие Вашу причастность к преступлению. В случае отсутствия таких доказательств оснований для предъявления обвинения не имеется.

Рекомендую сохранять спокойствие, не давать признательных показаний против себя, а также воспользоваться правом на юридическую помощь. Прохождение полиграфа не является обязательным и не влияет на процессуальное положение.

С уважением, Д.А.Разина

Проверка на полиграфе в уголовном процессе носит добровольный характер. Это значит, что вы вправе отказаться от прохождения процедуры без объяснения причин. Более того, отказ от прохождения полиграфа не может рассматриваться как доказательство вашей вины.

Согласно статье 186 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначение психофизиологической экспертизы (полиграф) осуществляется исключительно с согласия проверяемого лица. То есть прохождение полиграфа — дело ваше личное решение, никто не вправе заставить вас пройти такую экспертизу против воли.

Решение зависит от нескольких факторов:

-Вы уверены в своей невиновности и хотите показать свою открытость следствию.

-Отказ от прохождения может вызвать подозрения, хотя сам по себе отказ не свидетельствует о виновности.

- Результаты полиграфа могут использоваться следователями лишь косвенно, поскольку официальными доказательствами они не являются.

Исходя из вышеизложенного, вы имеете полное право отказаться от прохождения полиграфа. Однако этот отказ не повлияет на ход расследования и не станет основанием для обвинения. Решение остается за вами, учитывая уверенность в собственной правоте и желание избежать ненужных подозрений.

Добрый вечер, Николай.

1)Вас вызвали в полицию и провели опрос. Это означает, что вы пока не являетесь подозреваемым или обвиняемым, а рассматриваетесь как лицо, обладающее какой-либо информацией, относящейся к делу о краже проводов.

-Предложение пройти полиграф (детектор лжи) – это один из способов проверки ваших показаний. Полиграф не является абсолютно достоверным инструментом, и его результаты не имеют решающего значения для суда. Однако, он может быть использован следователем для получения дополнительной информации и оценки вашей искренности.

2)Вы имеете право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Однако, в вашей ситуации речь идет не о свидетельствовании против себя, а о даче объяснений по обстоятельствам дела согласно ст. 51 КРФ.

3)Если вы абсолютно уверены в своей невиновности и готовы честно отвечать на все вопросы полиграфолога, прохождение полиграфа может помочь вам убедить следователя в вашей непричастности к преступлению.

-Если вы сильно нервничаете, боитесь или испытываете стресс, результаты полиграфа могут быть искажены, даже если вы говорите правду. В этом случае, лучше отказаться от прохождения полиграфа.

-Помните, что результаты полиграфа не являются юридическим доказательством и не могут быть использованы в суде в качестве доказательства вашей вины. Однако, они могут повлиять на ход расследования.

4)В вашей ситуации важно сохранять спокойствие, сотрудничать со следствием и не отказываться от помощи адвоката. Если вы действительно непричастны к преступлению, правда обязательно восторжествует, так что выбор тут строго за вами будет..

Здравствуйте Николай !

В данном случае, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст.74 УПК РФ)

Таким образом, с юридической точки зрения, Вы вправе и тем более не обязаны и можете отказаться от полиграфа.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Николай!

К сожалению, никто не застрахован от подобной ситуации. Но переживать у Вас нет причин. Вы являетесь свидетелем происшедшего (ст. 56 УПК РФ) и Вас обязаны допросить.

Если Вы, действительно, не знаете преступников, то Вам нет никакого резона отказываться от полиграфа. Процедура безболезненная и довольно интересная.

Здравствуйте. Да, даже спустя столько времени полиция обязана принять заявление и принять меры и вынести по итогам соответствующее постановление. Никакого запрета не содержит Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ. Желаю вам удачи!

Иван, полиция обязана принять и проверить заявление о мошенничестве, а также по результату проверки, принять процессуальное решение (ст. ст. 144, 145 УПК РФ)

согласно ст. 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Следовательно возможность привлечения к уголовной ответственности зависит от нескольких факторов начиная от суммы ущерба заканчивая способом совершения преступления. Данные моменты подлежат уточнению.

Пишите юристам в личные сообщения либо контакты, указанные в профиле

Рассмотреть заявление о преступлении и принять по нему процессуальное решение должностное лицо полиции обязано в любом случае независимо от того, сколько прошло времени. Какое будет решение, это уже другой вопрос

Здравствуйте. Конечно. Это обязательно для полиции. Реагировать на обращения нужно

полиция обязана принять заявление и принять меры

подобное поведение является противоправным и может повлечь серьёзные юридические последствия.

Это не преступление, а неприличное поведение

Законно, ли от нее получено согласие.

Не преступление.

Административный штраф - при этом получить можно.

Не преступление.

Административный штраф - при этом получить можно.

не рискуйте

Прикосновение к другому человеку без его согласия незаконно.

Ну максимум это мелкое хулитганство

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего отсутствовал

В случае, если развратные действия были совершены хотя и без применения насилия или угрозы его применения, но в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, такие деяния в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ признаются насильственными действиями сексуального характера и подлежат квалификации по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет

Уголовной ответственности за такие деяния согласно положениям ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Статья 131. Изнасилование

***

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

**************

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2022 года № 1455-О

****По мнению заявителя, в оспариваемой норме использованы приемы юридической техники, которые позволяют признавать насильственными действиями сексуального характера психические развратные действия, совершенные без непосредственного контакта (воздействия) с телом потерпевшего******

А если кто нибуть без вашего согласия, привяжет к вашим причиндалам кирпичь, законно ли это?

А при чем тут ст.10 УК РФ, она к вашему вопросу никакого отношения не имеет

Здравствуйте, вы на сайте с врачами тоже пишите такие вопросы, как правильно выдернуть зуб или как правильно провести операцию по удалению аппендицита?

Вам жалобу на приговор нужно подавать.

В целях снижения срока ходатайства не пишут. В этих целях пишут апелляционные или кассационные жалобы на приговор.

Необходимо подготовить заявление о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством. Лучше получить это адвокату. Рассказать в двух словах, как это сделать , просто невозможно.

Вам нужно писать апелляционную или кассационную жалобу на приговор, а не ходатайство, за составлением можете обратиться к любому юристу на сайте

Когда вынесли приговор?

На практике вина в совершении преступления должна устанавливаться в процессе следствия. Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

Вам ничего доказывать не требуется, это задача следствия.

Вам ни чего не будет, так как вы получили данный товар упакованным в одной точке и должны его таким же доставить в другую

Вам не нужно ничего доказывать. Сам факт работы и получения заказа на доставку не запрещенных товаров говорит об отсутствии умысла, разумеется при отсутствии сведений о знакомстве , связях с теми, кто пересылает запрещенные вещества.

128.1 УК РФ- заявление в соответствии со ст 318 УПК РФ мировому судье подавайте и иск 150-152, 1101 ГК РФ

Вы не сидите сиднем, вы на каждое нарушение, подавайте письменную жалобу в полицию. Снимайте на смартфон, выключайте ей свет вечером, тихо, не обозначая себя. Участковый должен её успокоить, хороши штрафы в пользу Государства, но надо подавать жалобы.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

По факту ст. 128.1 УК РФ подавайте заявление в суд.

Как человека вас очень даже можно понять.А как доказывать.Скорее всего участковый не найдёт состава преступления.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

По описанному 0 не могут, не было еще суда и приговора по этому преступлению.

мВ данном случае, это неправомерно.

Все зависит от приговора по новому делу, какое наказание по нему будет назначено

Здравствуйте, за одно деяние либо уголовное дело либо административное.

Здравствуйте! Сначала к административной ответственности, потом (если второй раз) - к уголовной

В зависимости от того, какие именно комментарии послужили основаниями для возбуждения уголовного дела и производства по делу об административных правонарушениях. Если одни и те же, что прямо следует из текста соответствующих постановлений, тогда, в силу совокупности норм части 5 статьи 4.1 КоАП РФ и части 2 статьи 6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно (и в этом случае имеет смысл обжаловать само постановление о возбуждении уголовного дела либо постановление о возбуждении административного производства - в зависимости от конкретики ситуации). А если разные комментарии - тогда да, это допустимо. Уточняйте этот момент у Вашего адвоката - разъяснить детали и перспективы входит в его обязанности. Такие дела.

за одно деяние либо уголовное дело либо административное и все

Мотивировка указывается в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление Вы вправе обжаловать прокурору

На отсутствии состава преступления, предусмотренного законодательством России

Добрый день, на то, что в данном событие отсутствует состав какого либо уголовное преступления

Имеются признаки преступления, предусмотренного ст 292 УК РФ

Заявление в полицию в соответствии со ст 141 УПК РФ -квалификацию дадут при принятии процессуального решения -ориентировочно 159 УК РФ

Ответственность за это имеется. Например, ст.327 УК РФ, также всё зависит от применения , последствий, целей.

Да, подделка подписи на документах может повлечь ответственность, так как документ в таком случае становится недействительным и теряет юридическую силу.

Имеются признаки преступления

Подпись штука сложная и тонкая. Есть такое понятие как подпись от имени

часто встречается в следственных делах. И мало кто на это обращает внимание.

Это может быть подделка не прошедшая экспертизу, а может быть и что подписавший имел право подписывать документ. В вашем случае необходимо писать заявление в милицию. ПУСТЬ РАЗБЕРУТСЯ.

Имеет значение - какое отношение имеете к доставляемому товару ?

Если Вы водитель, то в данной ситуации не усматривается подделки подписи за переданный и загруженный на авто товар.

И в любом случае для защиты в суде нужно больше информации.

В зависимости от мотива, последствий. Правовые последствия могут и не наступить в форме возбуждения уголовного дела (особенно если Вы знали и одобряли действия ИП), а вот исполнение обязательств, как и саму сделку могут признать недействительными.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Документы на бумажных носителях желательно заверять нотариально, особенно если речь идет о значимых доказательствах. Электронные документы следует отправлять в виде скан-копий или электронных оригиналов, подписанных квалифицированной электронной подписью.

Желательно в бумажных носителях...

Нотариальное удостоверение копий необязательно. Доказательства могут быть представлены в любой форме.

Доказательства предоставляются любыми законными способами.

В СУ СК заявление подается лично, по почте или по эл форме на сайте .

В СК представляются доказательства любые, которые затем оформляются как доказательства по уголовному делу.

Документы следователь может истребовать сам, и сам заверить, таким образом Вы сэкономите на нотариусе

Доказательства о преступлении, представленные на бумажных носителях, должны быть легко читаемыми, а целостность документа, состоящего из нескольких листов, необходимо обеспечить способом, исключающим сомнения в его целостности

Задано вопросов 250, из них VIP - 0

Вы и сам уже всё должны знать!

Виталий, это решает суд. Статья 101 УК РФ Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. 2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения. 3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения. 4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах "а", "б" части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 101 УК РФ в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, а также специализированного типа с интенсивным наблюдением помещаются лишь лица, по своему психическому состоянию требующие соответственно постоянного наблюдения либо представляющие особую опасность для себя или других лиц и требующие постоянного и интенсивного наблюдения.

Неизвестно, определять будут врачи.

Желательно заверить у нотариуса конечно, по желанию . Что то много насчитали по стоимости

Лучше заверить, деньги вернуться при верно построенной защите/представительстве. Можно как альтернативу истребовать видео с помощью запроса у соцсети непосредственно, если эта сеть отечественная. но мой совет в силе. Это обычно стоит 40-100.

Не просмотренные и не удостоверенные нотариусом скриншоты признаются судом ненадлежащими доказательствами

С социальных выплат, в том числе с едв при заключении контракта списать невозможно.

Пристав удержит долг со счета должника. Препятствий нет.

Светлана Костюкова, могут "списать" с денежного довольствия военнослужащего, а с ЕДВ не могут "списать". Направляйте приставу ФССП заявление о приостановлении исполнительного производства. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2025). Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

С денежного довольствия МО РФ спишет деньги при наличии Постановления от пристава об обращении взыскания на денежные средства должника в размере 80 000,00 руб.

Здравствуйте, Светлана!

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 40 Закона об исполнительном производстве, судебные приставы обязаны приостановить исполнительное производство, в случае участия должника в СВО.

Но, судебный пристав ведь не знает, участвует его должник в СВО или нет. Поэтому, нужно подать ему заявление о приостановлении исполнительного производства.

В отношении вида задолженности, конечно, материальный долг, это не задолженность по кредитам. Но, в рамках статьи 40 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав обязан приостановить исполнительное производство, по любым взысканиям с участника СВО.

Поэтому, просто подайте заявление и потребуйте в нем вернуть все списанные денежные средства.

С уважением, Ирина Исрафилова, Воцап +79111355096

УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

Возможно усмотреть состав

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (статья 150 УК РФ)

Согласно статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иными способами лицом, достигшим 18 лет, является уголовно наказуемым деянием. Если мать умышленно пытается настроить ребенка на ложные показания, наговаривает на отца или иным образом побуждает ребенка к даче ложных свидетельских показаний, это может быть квалифицировано как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Ох, Дмитрий, не тем путем вы собираетесь идти.

Ознакомьтесь с судебной практикой по делам о клевете, например, здесь: sudact.ru

"Настройка ребенка против отца", равно как и "наговор, как себя вести" не являются клеветой исходя из диспозиции ст.128.1 УК РФ, поскольку данная размытая формулировка не позволяет установить какие же именно ложные сведения, порочащие честь и достоинство, были распространены.

Разумнее будет по максимуму использовать п.3 ст. 66 СК РФ, ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 17.15 КоАП РФ . Или повторно обратится в суд для пересмотра графика общения с ребенком. При необходимости заявить ходатайство о проведении психолого-педагогической экспертизы.

Нет, нельзя.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (статья 150 УК РФ)