Как прекратить судебное разбирательство по гражданскому иску, угрожающее здоровью пожилого ответчика?
Ответчик по гражданскому иску - пожилой человек, по состоянию здоровья не может ходить на заседания, поскольку это еще больше подорвет ее здоровье, само судебное разбирательство возникло в связи с обстоятельствами в жизни, подорвавшими ее здоровье. Как на законных основаниях прекратить судебное разбирательство, сам ход которого и возможное положительное решение в пользу истца угрожает ее здоровью? (Примечание: Возможное доверенное лицо проживает далек в другом населенном пункте)
Здравствуйте! По ее ходатайству могут рассмотреть дело без ее участия либо в присутствии ее представителя. Само разбирательство не прекратят.
Спросить
Надо написать письменные возражения на иск и отправить почтой в суд Он может в суд не ходить. Прекраащение дела по причине возраста ГПК не предусмотрено. даже если угорожает его здоровью Закон суров. но это закон..
И еще. Как вопрос ваш задан из области теории,. так и отвечено Надо знать о чем конкретный иск и какие шансы на отказ в нем истцу.
Спросить
Могу ли я выступать в одном лице на судебном разбирательстве по исковому заявлению о признании членом семьи в качестве истца (действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка) и в качестве ответчика (по доверенности)? В связи с тем, что ответчик по состоянию здоровья не может присутствовать на судебном заседании.
Судебный процесс длился больше года (в пользу истца), сейчас идет исполнительное производство. Месяц назад у истца случился инфаркт (как следствие огромных переживаний и стрессовых ситуаций в связи с судебным процессом). Скажите, каковы шансы взыскать с ответчика компенсацию за ухудшение здоровья истца (причиненный вред здоровью), либо как грамотно в данном случае обозначить требование иска? Спасибо.
Кто может помочь оформить пенсию по состоянию здоровья, когда у человека нет близких людей и людей, которым он доверяет. Сам он не состоянии это сделать, поскольку имеет отклонения в психическом здоровье. Родственники не желают лечить его в лечебном заведении, поскольку, не хотят лишать его свободы и не хотят превращать в овощ.
По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
Вопрос иска - возмещение страховых сумм по страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Истец проживает в Кирово-Чепецке, ответчик по месту нахождения - Москва.
Скажите пожалуйста есть ли практика, определения по медикам по вновь открывшимся обстоятельствам? Чтобы заявить прокурором в порядке надзора? В ходе разбирательства настоящего дела был установлен факт нарушения прав застрахованного лица, в виду оказания некачественной медицинской помощи. Однако, судом первой инстанции не были приняты ряд доказательств и не предоставлена возможность Истцу ходатайствовать на судебном заседании о назначении судебно-медицинской экспертизы, которая бы позволила установить, во-первых, причинно-следственную связь между действиями представителей Ответчика и ухудшением состояния здоровья несовершеннолетней дочери Истца, а также установить тяжесть вреда здоровью. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ. Где проведены почерковедческие экспертизы подтверждающие достоверность результатов анализов.
Получили путевку в детский сад. По состоянию здоровья не могли посещать сад. Предоставляли справки по здоровью. А сейчас когда мы сделали все прививки и собрались идти в сад, нам сказали что вместо нас уже ходит другой ребенок. Как это вообще возможно.
Хронология событий:
1) Иск по медицинскому делу БЕЗ вреда для здоровья
2) Проведена беседа
3) Проведено 1-е судебное заседание, в котором судья спрашивала: нанесен ли вред здоровью? Ответил нет. Присутствовал прокурор!
4) Назначено 2-е заседание, в котором хочу заявить о том, что всё-таки нанесен вред здоровью. Будет также присутствовать прокурор.
Как сделать так, чтобы на 2-м заседании дело было С вредом по здоровью и в этом же заседании была назначена судмедэкспертиза?
Просто говорят, что если заявить про вред для здоровья, то еще нужно будет 3-е заседание и на нем уже назначат судмеэкспертизу.
Такой вопрос: может ли фельдшер участвовать в судебном процессе если сторона апеллирует на здоровье и невозможность каких либо действий по состоянию здоровья и диагнозу.
Возможен ли пересмотр компенсации морального вреда по здоровью в связи с новыми обстоятельствами, как ухудшение здоровья (операция)..?
