Недосмотр судьи - как добиться приобщения запросенных справок из налоговой и пенсионного в деле?
Судья запросила справки в налоговую и пенсионный (запросы есть в материалах дела), а потом сама же эти справки не приобщила к делу. Что делать, чтобы эти документы приобщили?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201802/26/30x30/394132.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Подробнее можно, получены эти документы судом или нет? Она что, потом в ходатайстве о приобщении отказала?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/27/30x30/127841.jpg)
Заявлять об этом ходатайство под запись в протокол судебного заседания. Если не приобщит, указывайте об этом в апелляционной жалобе.
СпроситьОбвиняют по поводу п.б ч.3 ст.228.1 данного преступления не совершал билингом двух сим карт можно подтвердить алиби но следователь не запросил билинг либо не приобщил второй сим хотя номер фигурирует в деле как сделать так чтоб его запросили и приобщили? 217 почти закрыта.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/07/30x30/358033.jpg)
Здравствуйте, обратитесь с данным вопросом к своему адвокату. Также, вы можете в суде ходатайствовать о запросе биллинга на ваши телефоны, ходатайствовать лучше письменно.
СпроситьСудья выносит решение не правомерно. Истец ВСЕ документы приобщил, даже более, чем. А судья не приобщила документы доказывающие истину дела и вынесла решение без оснований. Все остальные суды - продублировали решение района. К кому обращаться с жалобой на суды?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
В Вышестоящий далее суд..Только у каждого следующего все меньше полномочий... И, потом, почему Вы считаете, что суды неправы. Судьи не просто приобщают документы, а еще и анализируют их согласно правоприменительной практике..
СпроситьВ суд заседании судья приобщила к материалам дела документы с которыми я не была ознакомлена, несмотря на мою просьбу прежде ознакомиться с ними (судья сказала можете ознакомиться во время работы канцелярии), потом смотрю эти материалы во время работы канцелярии а там чушь есть, например ответчик в лице своего представителя приобщил справки с диагнозаим моего ребенка и бумажки где они на свой лад толкуют эти диагнозы. А в протоколах значится что все не возражают против приобщения, так что писать замечания на протокол бессмысленно. Я хочу в след заседании подать ходатайство чтобы никаких документов без моего предварительного ознакомления с ними не приобщали. Могу я так сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202111/20/30x30/c0ed4dec688e6d9363091a344c699c90.jpg)
Здравствуйте. Нет такого ходатайства, Ваше мнение о приобщении и так должны всегда спрашивать по ГПК РФ. Вам лучше написать замечания на протокол судебного заседания. Также в Ваших возражениях дайте анализ и критику представленных ответчиком документов.
СпроситьА замечания писать уже поздно.. прошло более 5 дней с момента суд заседания и почти столько же с момента моего ознакомления с материалами. Может, подать тогда вместе с замечаниями ходатайство о восстановлении сроков подачи замечаний на протокол? И у меня сейчас ребенок сильно болеет - приложить справки что болел ребенок уважит. Причина пропуска. Ну например. Так лучше?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/03/30x30/356964.jpg)
Статья 35 ГПК РФ наделяет Вас правом заявлять ходатайства и делать заявления. Подайте судье ходатайство об исключении конкретных письменных доказательств с аргументацией, почему (они недопустимы. Не относимы и т.д.). Кроме того, дополните ходатайство своими соображениями относительно того, почему указанные доказательства не могут быть положены в основу решения суда.
Суд не может не приобщить такое ходатайство к материалам дела.
Это значительно облегчит Ваше бремя доказывания в дальнейшем, независимо от того удовлетворит суд Ваше ходатайство или нет. Ведь в случае несогласия с предстоящим решением в апелляционной жалобе Вы сможете более доказательно показать существенное нарушение процессуальных норм, допущенное судом. Это как бы компенсирует Ваше упущение в части непредставления замечаний на протокол судебного заседания. Удачи в процессе!
СпроситьСудья по моему ходатайству приобщил решение по другому гражданскому делу вступившее в законную силу и потом без моего ходатайства затребовал дело на обозрение а потом без ходатайств приобщил некоторые документы. Определения о приобщении в деле нет. Является данное действие законным?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
смотрите ст. 12 ГПК, суд вправе самостоятельно запросить документы
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Спросить5 марта было вынесено решение суда по гражданскому делу, 10 марта составлено мотивированное решение.
При ознакомлении с материалами дела после получения решения обнаружила в деле после текста решения выписки из ЕГРН, в которых указано на запрос поступивший 6 марта и 11 марта сообщаем...
Получается что судья после вынесения решения делала запросы и получала документы и приобщила их к делу?
Правомерны ли действия судьи?
Друзья, подскажите. Хочу судью к дисциплинарной ответственности привлечь. Возможно?
В материала дела она приобщила документ, по факту в деле его нет. Как это можно сделать?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/62596a8ac04d9c1ee1efa099e8637232.jpg)
Добрый день! Для этого вам необходимо написать жалобу на неправомерные действия судьи в квалификационную коллегию судей для проведения проверки.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201603/24/30x30/129220.jpg)
Это не так просто. Доказательства прямые необходимы. Можете обратиться в Квалификационную коллегию судей. Но, обычно, такие жалобы "не проходят". Доказательства необходимы. Возможно, что Ваш документ секретарь не подшила. Вы вначале разберитесь, чтобы Вас потом не таскали.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/05/30x30/475003.jpg)
Доброго Вам времени суток!
Вам необходимо обратиться в Квалификационную коллегию судей.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи.
СпроситьКвалификационная коллегия ссылается на закон и сообщает о том что соответствующие представление может подать либо совет судей либо председатель суда. В нашем случае это один человек и она против дисциплинарного.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201603/24/30x30/129220.jpg)
У Вас не представление, а жалоба. Вы как свой документ оформляли и чего требовали? И причем здесь Председатель суда? Просто без доказательств в Квалификационной коллегии нечего делать. Пустые слова они рассматривать не будут.
СпроситьВ суде идет разбирательство моего дела по административному делу о нарушении ПДД. Чтобы подтвердить свою невиновность я от своего имени направил обращение в гос. учреждение (метеослужбу) и получил ответ.
Скажите как теперь лучше передать этот ответ суду, чтобы суд его изучил и приобщил к материалам дела? Просто боюсь что судья откажет, так как судья естественно на строне инспектора ДПС, а ответ на мое обращение в корне противоречит протоколу ДПС. Как лучше передать чтобы наверняка приобщили - думаю что если передам на заседании или напишу ходатайство о приобщении - завернут.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Александр , другого пути нет. Я бы Вам советовал но одном этом моменте рне зацикливаться, ну приобщат и всё равно признают виновным - надо комплексно и очень грамотно разработать защиту Вашу...
СпроситьЕсть ли смысл подавать надзорную жалобу, ситуация такова: в мировом суде (дело по 12.15.ч.4) подал ходатайство (отправил почтой) переносе заседания в связи с моей болезнью, дело рассмотрели в мое отсутствие и лешили. Подал жалобу в районный суд, на заседании приобщил справку о болезни, пояснил судье что подавал еще и ходатайство о переносе в связи с болезнью, но ходатайства в деле не оказалось и судья решила оставить дело без изменений. Как потом выяснилось что данное ходатайство приобщили по ошибке к другому делу еще в мировом суде. Есть бумага от председателя районного суда подтверждающая это. Реально ли вообщем операясь на это отменить постановление в надзорной инстанции?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
Андрей, опираясь только на это нереально в надзоре отменить. Нужны нарушения по самому делу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Доказательства должны быть исследованы (ст. 286 УПК РФ). То что сделал судья не законно.
Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 286]
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
У запроса должен быть заявитель.
Если его нет, это нарушение ГПК РФ в части равноправия и состязательности сторон.
Ст. 12: "1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел".
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/28/30x30/43995.jpg)
Добрый день!
Судья мог это сделать совершенно законно.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/05/30x30/348445.jpg)
Согласно ст. 286 УПК РФ документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251314.jpg)
Уважаемая Оксана Алексеевна , г. Орел !
Суд был вправе по своей инциативе направить Запрос по данному делу, поэтому в данном случае НЕ имеется нарушений УПК РФ.
Но при этом, вы вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также с ответом на данный Запрос суда.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 07.08.2014г
18:05 моск.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/01/30x30/43917.jpg)
Да, законно
СТАТЬЯ 84. УПК РФ
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления об-стоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
СпроситьВы загадками говорите. В любом случае должен был огласить и спросить мнение сторон по поводу приобщения оного в материалам дела.
Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 286 УПК РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
СУД МОГ СДЕЛАТЬ ЗАПРОС ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, НО НАРУШИЛ ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ, ПОСКОЛЬКУ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ОТВЕТ НА ЗАПРОС НЕ ИССЛЕДОВАЛСЯ, А ТАКЖЕ ПРИНЦИП УСТНОСТИ, Т.К. ЗАПРОС НЕ БЫЛ ОГЛАШЕН И СТОРОНЫ БЫЛИ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С НИМ.
Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
4. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.
(часть 4 введена Федеральным законом от 20.03.2011 N 39-ФЗ)
Статья 86. Собирание доказательств
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
СпроситьУПК РФ определен порядок приобщения к материалам дела истребованных судом доказательств.
Документы, истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела (ст. 286 УПК РФ)
Если исследование документа не осуществлялось, такое доказательство признается недопустимым
СпроситьВ исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Доброго времени суток. Действия судьи полностью законны. Суд сам решает что Приобщить, что имеет отношение к рассматриваемому делу, в чём отказать. Определение можно обжаловать. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Здравствуйте, Виктория
Вполне возможно, что приговора, вступившего в законную силу, достаточно.
Заявлять ходатайство необходимо
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Если эти материалы дела относятся по существу заявленных требований, то удовлетворить должна.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/12/30x30/295126.jpg)
Доброго времени суток! В приговоре отражены и исследованы все материалы дела, поэтому если судья счел необходимым приобщить только приговор, то этого достаточно. Если вас интересует какой то конкретный документ, заявите ходатайство о его приобщении.
Спросить