Устройство ДТП со смертельным исходом в темное время суток - возможные последствия и методы установления причин
Переехали уже лежачего пешехода (лежал полностью на проезжей части) Уйти от наезда полностью не удалось в тёмное время суток в населённом пункте на неосвещённом участке дороги. С места Дтп уехал в шоковом состоянии, когда вернулся уже увезли человека. На следующий день пришёл следователь. Что сейчас грозит и как можно доказать что человек уже лежал на дороге сбит он был до этого кем то или нет не известно, известно только то что был пьян сильно.
Следователь экспертизу должен назначить, которая должна разрешить в том числе установить механизм получения травм, их давность. Обращайтесь к адвокату как можно быстрее.
СпроситьМой брат в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток, на неосвещенном участке дороги, совершил наезд на пьяного, лежащего на проезжей части человека, и уехал с места аварии. Но через некоторое время вернулся, там уже были сотрудники ДПС, которые составили протокол и после допроса, отпустили под подписку о невыезде. Что нам делать, как себя вести и что ему грозит?
если причиной смерти является наезд на пьяного, то возбуждается уголовное дело;
если смерть произошла по джругой причине, то должны установить какой вред здоровю был причинен наездом;
представителями пострадавшего будут его родственники - в дальнейшем они могут заявить гражданский иск в суде - вы можете с ними обговаривать размер компенсации;
то, что пострадавший был пьян, а так же степень опьянения - это все учитывается судом...
СпроситьЕсли водитель ТС сбил пешехода на проезжой части вне пешеходного перехода, при наличии тротуара (шёл по дороге), в тёмное время суток, на неосвещённом участке дороги, то какую ответственность он несёт? Если можно, то ответьте пожалуйста на все возможные случаи (разный исход и состояние пешехода).
Здравствуйте! все зависит от вреда здоровью. причиненного пешеходу - если тяжкий вред - это уголовная ответственность - по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
если - вред средней тяжести или легкий - административная ответственность - ст. 12.24 КоАП РФ
но ответственность наступает в том случае . если имеется заключение (либо исследование) эксперта-о том что водитель не располагал технической возможностью избежать столкновения. только в таком случае он виновен
СпроситьВ темное время суток проехал поработаю человеку на неосвечонном месте, человек был пян и лежал поработаю середине дороги что за это будет?
Я переехала человека который лежал пьяный на дороге в темное время суток в неосвещенном месте и нет знака пешеходного перехода. Человек от травм скончался. Что меня ждет.
Вас ждут уголовное преследование это в худшем случае, а для начала следствие будет решать ваш вопрос проводить экспертизы что бы выяснить возбуждать против вас уголовное дело или нет, даже если они откажут в возбуждении то данный материал проверки они направят в прокуратуру, а прокуратура может отметить данное постановление но вы все это можете обжаловать это ваше право, здесь вопросов очень много. а так это статья 264 УК РФ, наказание 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности
смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо
лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЯ сбил пешехода который переходил дорогу в неположенном месте, в темное время суток на неосвещенном участке дороге, в населенном пункте. Моя скорость была 60 км/ч. Я вызвал скорую. Пострадавшего доставили в больницу. Прошел месяц. Пострадавшего выписали. Сейчас он находится в тяжелом состоянии. Ему требуется лечение. Что мне делать? Ждет ли меня уголовное наказание или нет?
Уголовное наказание существует только за нарушение правил ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, либо смерть.
Вы ПДД не нарушали, уголовной ответственности не подлежите.
СпроситьЗависит от того, установили ли сотрудники ДПС нарушения ПДД в Ваших действиях (например - тот же пункт 10.1 ПДД РФ). Кроме того, потерпевший (его доверенные лица) может привлечь Вас к гражданской ответственности за причинение вреда здоровью в рамках 1079 ГК РФ (причинение вреда владельцем источника повышенной опасности) даже при отсутствии Вашей вины в ДТП. В этом случае до 160 т.р. платит Ваша СК по ОСАГО, свыше - Вы. В сумму может входить: затраты на лечение, восстановление, утраченный заработок, выплаты иждивенцам по потере кормильца. Моральный вред могут требовать непосредственно с Вас - СК его не оплачивает.
СпроситьВ темное время суток на неосвещенном участке дороги, в населенном пункте, в сильный гололед, на скорости 40-50 км/ч совершил наезд на пешехода. Который двигался посередине проезжей части и был в состоянии алкогольного опьянения. Причинил легкий вред здоровью (рассечение головы ни переломов ни сотрясения). Каково будет наказание?
Сергей! Если признают, что вина в происшествии Ваша, то вас привлекут к административной ответственности в виде штрафа от двух с половиной до пяти тысяч.или лишение права управления сроком от одного года до полутора лет. А если вашей вины установлено не будет, значит Вам повезло. Исходя из ваших кратких пояснений, предварительно вина пешехода.
СпроситьНаехал в тёмное время суток в условиях тумана на лежащего на дороге пешехода. Не понял что это было уехал, но вернулся. Экспертиза показала что я не мог избежать и в ДТП виноват человек лежащий на дороге. Что грозит?
Здравствуйте, Дмитрий!
Если Вы не нарушили никаких ПДД и Вашей вины в произошедшем нет, то и ответственности у Вас никакой не возникнет.
СпроситьВ вечернее время в плохую погоду (ледяной дождь) был совершен наезд на человека уже лежащего на дороге, водитель под испугом скрылся с места дтп, на следущий день его забрали под стражу в сизо предьявляют статью убийства и оставление человека в опасности, как нам его вытащить с сизо до суда и доказать что он не виновен в убийстве так как человек уже лежал на дороге.
Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом. который будет осуществлять защиту.
Давать рекомендации по организации защиты заочно не представляется возможным.
В рамках расследования данного уголовного дела должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определит время смерти, причину смерти, характер повреждений и другие обстоятельства.
Например, характер повреждений позволит установить в каком положении находился потерпевший на момент столкновения с транспортным средством...
СпроситьВодитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?
Ст. 264 УК РФ грозит водителю.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Экспертиза, назначенная согласно ст. 196 УПК РФ (Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти), установит степень вины водителя.
СпроситьМожет и ничего вообще не грозить. Если согласно ст.264 УК РФ водитель не нарушил никаких пунктов ПДД. Отказ в возбуждении уголовного дела. без наказания и даже без штрафа.
СпроситьВодитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода
---ничего не грозить -не может. уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[u][/u]
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьДобрый день! Что грозит? Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ, если будет установлено, что водитель нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП со смертельным исходом. Однако, по таким делам проводят как правило авто-техническую экспертизу по определению возможности водителя предотвратить столкновение с пешеходом.
Практика расследования дорожно-транспортных происшествий (ДТП), относящихся к техническим видам правонарушений, свидетельствует, что в связи со специфичностью данной категории уголовных дел, одним из основных источников доказательств по ним является заключение автотехнической экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте!
Может ничего не грозить. В Вашем вопросе мало информации...Нарушил ли водитель правила? Ст.264 УК РФ не применяется, если вины водителя нет.
Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
СпроситьУголовная ответственность по. ст.264 ч.3 УК РФ грозит водителю только в случае нарушения им правил безопасности движения. Если он не имел технической возможности избежать наезда на пешехода, а это должна определить автотехническая экспертиза он ответственности в уголовном порядке не подлежит.
СпроситьВ любом случае будет возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 264 УК Рф.
По результатам осмотра мест проишествия, проведённого следственного эксперимента будет проведена судебно-автотехнический экспертиза. Если эксперт придёт к выводу, что человек неожиданно для вас выбежал на дорогу и вы, вовремя среагировав и двигаясь с разрешённой скоростью не имели возможности избежать наезд, то уголовное дело будет прекращено по пункту 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.
В противном случае уголовное дело будет направлено в суд.
Если вы впервые совершили преступление и примирились с родственниками погибшего, загладив причинённый вред, то уголовное дело в суде может быть прекращено за примирением сторон (ст. 76 УК РФ).
СпроситьДоказывайте , что водитель не имел технической возможности избежать столкновения и что с его стороны были предприняты все возможные меры для этого .
Одно из главных доказательств - это экспертиза ст. 196 УПК , если по заключению будет указано , что ПДД Вы не нарушили и технической возможности избежать столкновения не могли , то и уг. ответственности не будет .ст. 264 УК РФ предусматривает ответственность только если со стороны водителя были допущены нарушения ПДД ,
СпроситьПроизошло ДТП, точнее наезд на пешехода в неустановленном для пешехода месте, со смертельным исходом. В тёмное время суток, на неосвещенном участке дороги, человек в тёмной одежде без светоотражающих элементов переходил дорогу, на свет фар, мигание, и сигнал не реагировал, а наоборот побежал вперёд, когда водитель пытался его объехать. Что теперь по закону ожидать водителю?
Здравствуйте! По результатам экспертиз будет определен факт нарушения ПДД водителем, затем дана правовая оценка его действиям.
СпроситьВодитель должен был применить торможение по п. 10.1 ПДД РФ, а не объезжать. Если была техническая возможность остановить тс, применяя экстренное торможение - ч 3 ст 264 УК РФ
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
10.1 Вы уже нарушили, осталось определить скорость
вина пешехода тоже безусловно есть.
Спросить