Невиновный подозреваемый в поджоге Зимней гостиницы на Валааме - суд и СМИ вовлечены в тенденциозность

• г. Сортавала

Сортавальский суд поместил под стражу подозреваемого в поджоге Зимней гостиницы на Валааме, обвиняется человек невиновный. Машина закрутилась. И все с подачи монастыря. Наместником богатого известного Валаамского монастыря была вброшена недоказанная информация о виновнике поджога в СМИ.. Что делать, если свидетелей не опрашивают, если суд тенденциозен?https://7x7-journal.ru/anewsitem/81233

Ответы на вопрос (1):

Елена, доказывать необходимо невиновность Вашего знакомого, пусть работает адвокат.

Спросить
Пожаловаться

При вызове полиции в объяснительной указали данные человека, который совершил поджог звонка в квартиру. Что грозит виновнику поджога?

На каком основании инспектор госпожнадзора установил поджог и передал дело о подследственности. Экспертизы не проводились, свидетели не опрошены, подозреваемых в поджоге нет и следов поджога нет? И должен ли пожарный инспектор ознакомить потерпевших с расследованием? СУв. Потерпевшие.

13 марта во дворе моего дома был совершен поджег автомобиля. Автомобиль выгорел полностью. Заведено уголовное дело. Имеется заключение эксперта о умышленном поджоге. Следователь на место преступления выехала один раз только через месяц после поджога. Подозреваемого у которого есть мотив для преступления не вызывает. Свидетелей не опрашивает. Видеозаписи с камер не приобщает. Есть запись телефонного предупреждения свидетеля о готовящемся преступлении. КАК правильно составить жалобу и что необходимо указать.

У моего молодого человека скоро будет суд по делу: умышленное уничтожение имущества 167 статья. Он просто наткнулся на объявление о поджоге машины и поджог Ее, один. Машина полностью сгорела. Меня мучает только 1 вопрос: какую часть ему могут приписать? Все было без жертв.

Росгосстрах не производит возмещения страхового ущерба после пожара (поджог дома) мотивируя непредоставлением ответов на запросы из ОВД. Заведено уголовное дело о поджоге и отправлено в архив до появления новых обстоятельств, это со слов следователя, документально подтверждать не хотят. С момента поджога прошёл 1 год.

Произошел поджог, свидетелей именно поджога не было, пожарные дознаватели рекомендуют забрать заявление из милиции ввиду того, что доказать не возможно, а так это просто лишняя трата времени и денег, что делать?

У друга подожгли ночью машину. Сгорела полностью. Имеется видеозапись на которой запечатлён человек, который подошёл и поджог колесо.

В органах полиции, настаивают на том, что пожар случился из-за неисправности проводки.

Есть конкретный человек, которого подозревают в поджоге, он в эту же ночь поджог другую машину, другого человека, в чем и сознался.

Что делать? Можно ли рассчитывать на арест этого "поджигателя"?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Из районной милиции мне пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по факту поджога моего дома. Пожарная экспертиза установила, что был поджог, однако, не исключила полностью вариант электрического самовозгорания. Куда обращаться дальше, если, есть все основания объективно полагать, что был факт поджога?

Мой муж поджог дачу моей мамы. Его задержали. Дали 5 суток по административке. То сто пьяный был. Его отпустят после суток или под стражу возьмут по уголовному делу о поджоге. Оно уже возбуждено.

Приостановили дело по поджогу автомобиля (ни кого не нашли). Машина осталась стоять на стоянке в ГАИ, прошло пол года с момента поджога, нашли покупателей. Что мне нужно что бы забрать машину со стоянки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение