Прошу уточнить ответы, вопрос к адвокату в местечковом деле

С помощью адвоката мною был подан иск в гражданский суд. На первом заседании адвокат и я присутствовали, судья потребовала уточнить исковые требования. На второе заседание я пришла без уточнений (адвокат исчез) Судья заставила меня подписать ее требование о необходимости уточнения иска, но я не смогла за это время ничего добиться от своего адвоката, могу ли я не прейдя на третье заседание суда оставить иск без рассмотрения. Надо ли писать какое-то заявление. Или достаточно просто позвонить секретарю судьи?

Правильно ли поступил судья: в уголовном деле адвокат защищал подсудимого, в деле более трех подсудимых, у каждого по четыре эпизода, всего 50 томов дела. Адвокат за один день участия в заявлении попросил оплату в размере 2475 *1,085 (по 825 рублей за то, что в деле более трех обвиняемых, за многотомное дело и многоэпизодное дело). Судья полностью удовлетворил заявление адвоката. Подскажите, правильно ли он поступил? Кроме того, все говорят, что правильно, но как быть с Постановлением Правительства, где сказано, что размер оплаты труда адвокату должен составлять не более 1100 рублей в день плюс индексация в 1,085?

Подавался иск о признании сделки недействительной (выдача доверенности) по ст.177, п.1 ГК РФ. Ответчики подали ходатайство о применении срока исковой давности. Судья отложила судебное заседание для представления истцом (мною) уточнения к иску. Хочу написать уточнение с применением ст.168 ГК РФ. Вопрос - это изменение основания или предмета иска? Дело касается продажи квартиры по этой доверенности. Истец опровергает сам факт подписания настоящей доверенности.

Правильно ли поступил судья: в уголовном деле адвокат защищал подсудимого, в деле более трех подсудимых, у каждого по четыре эпизода, всего 50 томов дела. Адвокат за один день участия в заявлении попросил оплату в размере 2475 *1,085 (по 825 рублей за то, что в деле более трех обвиняемых, за многотомное дело и многоэпизодное дело). Судья полностью удовлетворил заявление адвоката. Подскажите, правильно ли он поступил?

, прошу Ваш ответ обосновать ссылкой на статью закона, спасибо!

В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115.

Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня).

На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат.

Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение.

Этого не произошло.

Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката.

Правильно ли поступила судья?

Благодарю за ответ!

Было суд. заседание по банкротству (должник - физ. лицо). Я - кредитор, дело касалось моих требований. Судья спросил адвоката должника его отзыв. Отзыва не было. Пояснения и возражения адвокат дал устно и дал судье какой-то листок. Судья даже не сказал адвокату предоставить этот документ сторонам (т.е. мне) и ушел в совещательную комнату. Мне на мою просьбу выдать мне этот документ адвокат сказал, что ничего не должен давать и что это якобы то, что он сказал устно.

В итоге судья отказал мне в моих требованиях. Решения пока нет, дело пока для ознакомления не дают. Считаю, это не законно. Что можно сделать, чтобы остановить этот беспредел со стороны адвоката? И еще - скажите, пожалуйста, на какие деньги должник оплачивает работу адвоката? В деле есть только 2 НДФЛ должника с его зарплаты примерно 30 тыс. руб., с которой выплачиваются алименты двум детям должника и матери-инвалиду.

Довольно сложный вопрос по наследству. Сейчас идёт суд по вопросу рассмотрения гражданского дела о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В настоящий момент с адвокатом есть противоречия по работе. Хочу поменять адвоката. Но завтра уже заседание по делу и похоже, что оно будет заключительное.

Вопрос:1. сколько раз можно переносить дело с неприходом адвоката?

2.Есть ли возможность на этом этапе включиться другому адвокату?

3.Как правильно перенести дело и подключить другого адвоката?

Скажите есть ли смысл подавать подавать кассационную жалобу по уголовному делу (смотрел статистику одни отказы)? Дело в том, что истинный виновник дал ложные показания, по которым и осудили, хотя его показания опровергают другие свидетели.