2,5 года борьбы в судах Севастополя - Залив не моя вина, но суды мне снова отказывают. Как обратиться против истца за мошенничество?
2,5 года я доказываю в судах Севастополячто я не виновата в заливе, есть все доказательства, но суды мне отказывают (истец со связями и деньгами. Он год назад подал иск за оплату услуг поедставителя, приложив туда украинские приходные ордера, не заполненные должным образом, а представитель везде указывалась в судах безработной с просроченной доверенностью не нотариальной. Суд истцу отказал, он решение не обжаловал. Теперь истец опять подал за представителя за тот же период и приложил фиктивные договора за те годы и те же приходные ордера. Могу ли я сама обратиться в суд за мошенничество, вымогательство? Как наказать его?
В суде заявите ходатайство о подложности доказательств и обоснуйте, почему вы их считаете подложными, суд обязан проверить заявление, назначить экспертизу, подложные доказательства суд должен исключить из доказательств, а ответчика можно привлечь за мошенничество.
Спросить
2,5 года я доказываю в судах Севастополячто я не виновата в заливе, есть все доказательства, но суды мне отказывают (истец со связями и деньгами. Он год назад подал иск за оплату услуг поедставителя, приложив туда украинские приходные ордера, не заполненные должным образом, а представитель везе указывалась в судах безработной с просроченной доверенностью не нотариальной. Суд истцу отказал, он решение не обжаловал. Теперь истец опять подал за представителя за тот же период и приложил фиктивные договора за те годы и те же приходные ордера. Могу ли я сама обратиться в суд за мошнничество, вымогательство? Как наказать его?
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьРешением судьи отказано истцу, который в отношение меня, ответчика, подавал иск. я в возражениях писала, что прошу оплатить услуги моего представителя, физического лица, доверенность и договор оказан юруслуг есть в деле, но сам представитель на суд не являлся, только документы составлял к суду. В решении суда не указо оплатить мне 35 тыс. за представителя. Как быть?
Ольга, добрый вечер!
Никакого отдельного иска не нужно.
Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ, в течение 3-х лет
Всего доброго,
СпроситьМой бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства с назначением ДНК экспертизы. В судебном заседании судья пояснила его адвокату, что при любом результате оплачивает экспертизу истец. Экспертиза не подтвердила его отцовства и бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу, а так же расходы на его представителя в суде (представитель пришёл на предварительное слушание вместо исца, на котором всего лишь были назначены сроки экспертизы, а на судебное заседание по оспариванию отцовства не пришёл ни истец ни его представитель. Истец приложил договор об оказании юридических услуг, в котором он должен был оплатить вознаграждение представителю при подписании этого договора, однако документов подтверждающих оплату (приходно-кассовый чек) к иску приложен не был. Будут ли ему компенсированы услуги представителя и если да, то на какую отсрочку (рассрочку) я могу расчитывать (не работаю, т.к. ребёнку 1 г.5 м.
Если вы заявите в судебном заседании о том, что расходы на представителя завышены необоснованно, что представитель не посещал с/з, то размер взыскания можжет быть сниджен судом до минимума 3-5 тысяч.
Спросить
Если нет документов фактически подтверждающих оплату (договор таковым не является), то данное требование удовлетворено не будет.
СпроситьЯ судилась с ТСЖ, проиграла. Иск от ТСЖ подавал и подписал представитель. Во время разбирательства я указывала и приносила доказательства, что доверенность представителю подписана не уполномоченным лицом. Суд первой инстанции пропустил это мимо ушей, а в апелляционном решении написано, что раз есть доверенность, то данный довод суд не принимает во внимание. Теперь опять представитель ТСЖ (уже по другой доверенности) подал на меня заявление о взыскании оплат представителя. Однако в деле и ордер по другому делу. Я подала сейчас ходатайство о подложности ордера и доверенности и исключения их из дела. Приложила другие документы (получила их случайно после решений судов. Однако судья мое ходатайство не принял, заявив? Что не может исключить их из дела. Подскажите как правильно поступить.
Не видя документов.. невозможно сказать, как вам себя вести и выработать правовую позицию.. Скажу одно, если Вы проиграли.. то взыскать расходы на представителя, компания с Вас имеет право...
СпроситьПо решению суда о взыскании неосновательного обогащения (истец ошибочно перевел деньги на мой р/с через Сбербанк он-лайн) я вернул переведенную мне сумму истцу и оплатил госпошлину. Перед этим истец лично ко мне не обращался за возвратом денег, а обратился сразу в суд. Теперь же, по прошествии года, он снова обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на своего представителя, куда приложил договор на оказание услуг и копии квитанций по оплате.
Вопрос: как я, уже выполнив решение суда, могу избежать этого вымогательства?
Здравствуйте, к сожалению, если решение состоялось в пользу истца, то с вас могут быть взысканы расходы на представителя. Вам стоит подать возражения относительно размера этих расходов и их обоснованности.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте. В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации сложившейся практикой его применения можно указать, что данный расходы не разумны, суд не связан при их взыскании заявленными размерами и взыскивает с учетом разумности.
Спросить
Вы можете представить свои доводы и возражения относительно данного иска - уменьшения суммы иска. Это не вымогательство, если истец понес расходы, будут взысканы.
Спросить
Можно только приводить доводы, чтобы размер взыскания снизили исходя из степени разумности. Но полностью не избежать, если есть решение.
СпроситьВ 2016 году рассматривался иск о лишении родительских прав и передачи ребёнка на воспитание. Суд иск удовлетворил частично (передал ребёнка на воспитание). Ответчик по данному иску пришёл в суд с представителем. Представитель пол заседания сидел - пол заседания отсутствовал. В 2017 году эта же судья рассматривала иск об определении графика общения с ребёнком. В иске отказала, графика не установили. Ответчик в заседание не явился, пришёл этот представитель - принёс возражения, и заявление ответчика, о том, что ответчик просит рассмотреть иск в его отсутсвие, но допустить представителя. При всём этом представитель не принёс доверенность. В апреле 2018 года ответчик подал в суд 2 заявления по 10000 рублей, и приложил 2 квитанции заполненные этим представителем, и просит взыскать с истца по прошлым делам - оплату за этого представителя. В квитанциях подписи ответчика нет - есть только представительская подпись и печать его ИП, квитанции от 10.01.2018 (несмотря на то, что дела были в 2016 и 2017 годах). Не согласившись с иском - были представлены возражения. Указывалось на отсутсвие договора об оказании услуг, на отсутствие кассового ордера (чека оплаты и тд), раз представитель ИП - должен был представить свидетельство о предпринимательской деятельности, но этого тоже нет, в конце концов отсутсвие подписи заказчика в квитанции! Но Суд требования удовлетворил, и вынес определение, в котором написано «Указанные Ивановой И.И. данные об отсутствии договора оказания услуг, кассового приходного ордера, отсутствия подписи Иванова С.Ю. в квитанции, суд считает не заслуживающими внимания». Сейчас просто теряюсь в догадках - стоит оспаривать определение или придётся платить исходя только из квитанций!?
Можно обжаловать определение суда. Так как вопрос спорный. И стоять на своем - что нужен кассовый приходный орденр. Ст.98,100 ГПК РФ.
СпроситьНужно подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) на необоснованное решение суда. В данном случае аргументы мягко говоря не выдерживают критики!
Спросить
Добрый день. Если истец или ответчик понесли судебные расходы, то они вправе требовать их возмещения в порядке ст. 100 ГПК РФ. Вам следовало обосновывать невозможность определения принадлежности квитанции непосредственно услугам, оказанным в суде. Подать частную жалобу на определение суда имеете право.
Спросить
Вы знаете, надо читать не только это определение, но судебные решения по делам, в котором участвовал представитель и протоколы судебного заседания, в частности, чтоб определиться, сколько заседании было и сколько времени проходили заседания. То, что во втором судебном разбирательства он не представил доверенность, он не мог быть участником судебного заседания и, следовательно, неправомерно было взыскание расходов на представителя по второму делу.
Спросить
Здравствуйте, Катерина! У меня было в практике подобное дело. Тоже самое, какие-то непонятные квитанции, ни ПКО, ни самих кассовых ордеров! Увы, взыскали, не смотря на это, полностью игнороровав указания центробанка о ведении кассовых операций! Но, Вам терять нечего, пишите частною жалобу в порядке ст. 333 ГПК РФ!
Спросить
---Здравствуйте уважаемый посетитель, не стоит ни чего оспаривать. Бесполезный труд. Работа в суде проведена представителем и гонорар взыскан законно. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Здравствуйте. Нужно обжаловать решение суда в аппеляционной инстанции согласно ст.325 ГПК РФ Для подтверждения расходов в суд необходимо представлять следующие документы:
— Договор на оказание услуг по представительству в суде.
— Платежное поручение, квитанция об оплате наличными деньгами,
выписка банка, подтверждающая списание или зачисление суммы оплаты, т.
е. документ, подтверждающий оплату услуг представителя.
— Акт сдачи-приемки услуг.
— Доверенность представителя.
Кроме того, во внимание принимается сам факт участия представителя в судебном процессе.
Расходы на оплату услуг представителя возмещаются независимо от того,
имеет ли представитель статус адвоката или нет. Следует помнить, что к судебным издержкам не относятся расходы на оплату услуг штатного юриста.
Желаю удачи. В.
СпроситьЯ являюсь ответчиком в деле по жилищному вопросу. На суд сам Истец не явился, должен был быть его представитель на суде, но представитель подал ходатайство утром в день суда, что не сможет присутствовать из-за участия в другом процессе. Суд узнает об этом во время заседания, делает двойной звонок Истцу - почему его нет на суде - тот говорит - суда не будет, так сказал его представитель, он узнал об этом за полтора часа до суда от представителя. Судья спрашивает у меня - настаиваю я на продолжении суда или нет, я прошу продолжать, принимает решение продолжать суд, оформляет отсутствие Истца должным образом, затем выносит решение в мою пользу. А истец теперь использует право на аппеляцию, что это нарушение закона, без них проходил суд, требует отменить решение районного суда.
Вопрос – уважительная причина неявки истца? Если он узнал, что представитель его не может присутствовать, но сам не явился?
В данном случае отсутствие истца не носит уважительный характер иначе бы судья отложил бы рассмотрение дела не смотря на ваше желание его продолжить
СпроситьКак истцу взыскать расходы на представителя по договору поручения на совершение юридических действий? В исковом заявлении о взыскании задолженности заявлено ходатайство о возмещении расходов доверителя на оплату услуг представителя, в доказательство приложена копия договора поручения, а выплата представителю по условиям договора производится после вынесения решения по делу, поэтому документ - приходный ордер по которому будет произведена выплата представителю в судебном заседании представить невозможно. Как можно решить вопрос по возмещению услуг представителя в одном судебном процессе?
Предоставить в суд документ подтверждающий оплату услуг представителя, другого варианта нет.
Спросить
Светлана, в одном процессе это сделать невозможно, поскольку Вы ещё эти расходы не понесли. Можно после вынесения решения и вступления его в законную силу, оплатив услуги представителя, в случае, если решение вынесено в пользу истца, подать заявление о взыскании судебных расходов с приложением квитанции об оплате услуг представителя.
Спросить
