Но как и раньше, по любому поводу, отец посылает оскорбительные смс-ки нецензурного характера.

По закону, в случае развода родителей, оба родителя имеют равные права на общение с ребёнком, даже если местом жительства ребёнка будет определено место жительства матери.

Если вы не находите взаимопонимания с женой, сталкиваетесь с ограничениями в осуществлении родительских прав (а обязанность общаться только в присутствии, скажем, тёщи - это, конечно, ограничение, даже для 1,5 годовалого малыша), то вы можете обратиться в орган опеки и попечительства и попросить его разрешить спор о воспитании ребёнка. Если вы не хотите туда обращаться, либо решение органа опеки вас не устроит - обращайтесь в суд, который определит порядок участия родителей (обоих) в воспитании детей.

С уважением,

Антон Жаров

Нет, не вправе, такое "заявление" ребенка не влечет правовых последствий. Второй родитель не только вправе, но и обязан участвовать в воспитании и материальном содержании ребенка, если он не лишен родительских прав. В данном случае необходимо разобраться, почему ребенок не хочет общатьсясо вторым родителем.

Доброго вам времени суток. На самом деле здесь практика мало применима. В принципе решение полностью зависит от судьи.

Удачи вам и всего наилучшего.

В любом случае, если вы не приходите к согласию - порядок определяет суд с участием органов опеки и попечительства, там и будет установлено - насколько это подходит для ребенка в 1,5 года. Скорее всего в целях защиты прав ребенка - отец будет приезжать по месту жительства ребенка.

В любом случае в соответствии с действующим семейным законодательством, отец имеет равные права на общение с ребенком

Отсюда и судебная практика, что судьи всегда удовлетворяют иски родителей определение порядка общения с ребенком

Имеет место в том числе и место проживания второго родителя.

Если он проживает на расстояние 850 км, кто судья может вполне вынести решение о том чтобы отец мог забирать ребенка на выходные дни.

Отец ребенка требует забирать сына к себе-мать против! Суд проходит по месту жительства отца, в переводе дела по м/ж матери отказано, т.к. на момент подачи заявления мать не успела зарегистрироваться по своему м/ж в другом регионе. Какие доводы могут повлиять на суд (судя по всему он на стороне отца), чтобы не дергать малыша на столь дальнее расстояние?!

Обращайтесь в службу судебных приставов.

Если умышленно скрывает адрес и не сообщает, хотя должен по решению суда..., пишите жалобу в органы опеки. Они в любом случае должны проверить условия проживания ребенка в данной квартире.

Вам нужно обратиться в органы опеки и просить посодействовать в установлении адреса, по которому отец проводит время с ребенком. Так же написать ему письмо и отправить заказным. Помимо этого, надо ознакомиться с решением, если прописан конкретный адрес, то можно изыскать возможность вообще не давать ребёнка (если Вы в этом заинтересованы).

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Светлана, если в решении написано, то, о чем Вы пишете, то можете просто не давать ребенка, пока он не сообщит адрес, где он будет пребывать.

Передавайте по передаточному акту с указанием адреса доставки

Или никак.

Уважаемая Мария! Вопрос решается достаточно просто. Вашему брату необходимо обратиться в суд с иском об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком на основании ст. 66 СК РФ, в соответствии с которой:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

С уважением, Дмитрий Константинович.

Если возбуждено исполнительнгое производство, то судебный пристав-исполнитель должен фиксировать уклонение матери от исполнения судебного акта.

Вообще то никто. Воля ребенка в данном случае особо не рассматривается так как ребенок априори не достиг возраста дееспособности. Отказ ребенка может быть рассмотрен как доказательство негативного воздействия матери.

А если исполнительное производство не возбуждено, может ли орган опеки и попечительства волю ребенка?

да нужно конечно

Да, в соответствии со ст.333.19 НК РФ - 300 рублей.

Требование суда законно.

А суд в любом случае и примет это решение, даже если вы не предоставите доказательств. Это ваше право. Согласно статье 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Здравствуйте. Вы не обязаны предоставлять такие доказательства, вы можете просто объяснить суду устно о том что вам нужно решение суда, так как препятствия сейчас могут не быть, но в дальнейшем они могут возникнуть.

Конечно, Вы можете встать в позу и ничего не представлять, но суд стоит уважать. К доказательствам можно отнести смс - сообщения, где другой родитель Вам отказывает, запись телефонного разговора, показания свидетелей. Если Вы заинтересованы в исходе дела, то все средства хороши. Если же фактически Вы никак не можете доказать, то тогда ссылайтесь на то, что факт препятствия очень сложно подтвердить (но помните про свидетелей). Если на данный момент препятствий нет, то утверждайте о том, что решение Вам нужно, так как другой родитель может в будущем Вас ограничить в праве общения с ребенком. Лучше всего обратитесь к юристу, который мог бы представлять Ваши интересы в суде.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

добрый вечер, в этот раз вам надо указать иное основание обращения в суд, ежели вы указывали в прошлый раз и идти до конца

Вам следует вновь подать такой иск, к котором предложить свой вариант общения. Детали такого иска лучше обсуждать на очной консультации.

А если я не против того, что ребенок проживает с отцом , какое основание можно применить?

Вы вправе обратиться снова, сошлитесь на другие обстоятельства. Это длящиеся правоотношения.

Здравствуйте! подавайте заявление заново. При решении вопроса судом о месте жительства ребенка суд обязательно принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к одному из родителей, нравственные качества родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания. Решение выносится исходя из интересов ребенка, который достиг 10 лет.

Татьяна, если Вы не готовы инициировать спор об определении места проживания ребенка с Вами, можете повторно обратиться с иском об определении порядка общения. Обстоятельства изменились, можете подать новый иск.

Я не хочу быть инициатором в споре т.к. при решении вопроса суд будет учитывать привязанность ребенка к..., а т.к. ребенок не проживает со мною уже около 3 лет, не хочу нарушать его психическую гармонию, просто хочу участвовать в его воспитании как родитель, от чего меня ограждает бывший гражданский супруг, ссылаясь на свои личные амбиции