Отказ страховой компании в выплате пострадавшему после ДТП, вызванного участником дорожного движения, несоблюдающим правила уступления

• г. Волжск

Дтп произошло по вине участника дороги который не уступил находясь под знаком второстепенная дорога и выехал на главную дорогу где произошло дтп вызванные сотрудники дпс зафиксировали что пострадавших нет. Я как пострадавший от дтп (разбита машина) начал собирать документы в страховую в постановлений об дтп виновница указала на то что она пострадала от дтп но ей было отказано в возбуждений дела об административном правонарушении в части причинения вреда здоровью потерпевшего (причинение вреда самому себе п.2 ч.1 ст.24.5 и ч.5 ст 28.1 КоАП РФ) И вот после сдачи документов мне пострадавшему страховая отказывает в выплате так как есть пострадавший т.е виновница дтп которой отказали в возбуждении дела так как она сама причинила себе вреда нарушение пдд на нее наложен штраф в сумме 1000 р.Имеют ли право в выплате мне. Спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

ОТКАЗ не правомерен. В суде его обжалуйте

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

На перекрестке со знаком приоритета Главная дорога и второсепенной дорги со знаком Уступите доогу произошло ДТП. Я являюь виновником ДТП так как я не уступил дорогу, но это было не умышленно точнее ситуация была такая: при подъезде к перекрестку я остановился посмотрел направо и налево машин не было, асфальт был мокрый от того чтолед на дороге таял, светило солнце из-за чего дорога превратилась визуально в зеркало. Я начал движние и вдруг произошел удар в правый бок автомобиля. Пострадавших слава богу не оказалось, тольк само железо пострадоло. Вопрос такой какое административное наказание будет применено ко мне?

Что грозит при дтп виновнику который причинил вред здоровью средней тяжести пострадавшему я не уступил дорогу на перекрестке неравнозначных дорог, после чего произошло столкновение! Пассажир невиновной машины пострадал-средняя степень тяжести, что грозит мне - лишение или штраф! Заранее благодарен за ответ!

Я уже задал сейчас вопрос, но несколько уточняю его. Сегодня попал в ДТП. Достаточно сложная ситуация. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Проезжал т-образный перекресток по дороге с продолжением. Справа примыкала дорога с таким же самым асфальтовым покрытием. Но, проезжая т-образный перекресток, водитель, который был слегка сонный и живет в этом районе, не уступил мне дорогу и поворачивал направо с примыкающей дороги, совсем не посмотрев на перекресток. Я сигналил, брал левее, но столкновения избежать не удалось. Разбит справа задний бампер. На моей дороге с продолжением висел знак главной дороги. Приехали сотрудники ДПС, и в заключении сказали, что все участники ДТП свои машины будут ремонтировать за свой счет, и здесь оба водителя виноваты (или никто не виноват). Оказывается на дороге, по которой ехал другой участник ДТП, отсутствовал знак "Уступи дорогу", но столб стоял, а знак, видно, кто-то снял. Сотрудники ДПС пояснили, что и я ехал, думая, что я на главной дороге; и тот, не имея знака, надеялся, что его пропустят. Вот такая вот ситуация. Я всё сфотографировал, и ДПС отсутствие знака "Уступи дорогу" и наличие знака у меня "Главная дорога" зафиксировала на схеме. На мои вопросы-единственное, что посоветовали, что, если у меня есть свободное время, то можно посудиться с дорожной службой. Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой? Ведь все-таки он живет в этом районе и прекрасно знает, что знак "Уступи дорогу" там был, и к тому же, все-таки он совершил наезд, ведь я почти уже проехал перекресток по главной дороге, а он не посмотрел совсем. Как мне поступить? Каковы перспективы взыскания денег через суд с дорожной службы?

У меня есть еще доводы и предположения: ведь согласно п.1.2 ПДД, дорога, обозначаемая знаком 2.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей) называется "Главной дорогой". Соответственоо, дорога, по которой двигался я и на которой установлен знак 1.2, является главной; дорога, по которой двигался другой участник ДТП-соответственно второстепенной. И согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Основываясь на вышесказанном, другой участник ДТП должен был уступить мне дорогу, и в данной ситуации является виновником ДТП. Я не прав? И тут не идет речь про то, был у него или не был знак "Уступи дорогу". Что скажете про это?

Очень буду благодарен за ответы!

Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?

В декабре 2014 г. мне под машину кинулся пешеход, который шел вдоль дороги. Есть видео, на котором четко видно, что он не пытался перейти дорогу, не подскользнулся, а выбежал перед автомобилем, сгруппировавшись.

По дтп есть постановление о прекращении производства, в котором сказано, что в действиях водителя нарушения пдд не усматривается. Усматривается нарушение пдд пешеходом, что послужило причинением телесных повреждений по собственной вине. Причинения вреда здоровью нет.

Пострадала машина. Независимая экспертиза оценила ущерб на сумму 36000 руб. + сама экпертиза 4000 руб.

Пешеход через 2 недели уходит в армию.

Реально ли возместить ущерб через суд?

, с моей стороны прекрестка знак Уступи дорогу отсутствовал, дороги равнозначные, в выплате страховки отказали так как гибдд, вынесло определение о нарушении мною п.10.1 ПДД, подскажите с кем и как судится, отсутствие знака сотрудники Гибдд зафиксировали.

Ситуация: машина двигается по главной дороге (был знак главная дорога), другая машина двигается по другой дороге, знака уступи дорогу нет, происходит ДТП, сотрудники ГИБДД приехали, зафиксировали дтп, виноватых нет, т.к. знака уступи дорогу не было. Страховая отказывается выплачивать. Как быть? В суд? К кому иск? К дорожным службам? Есть ли судебная практика по таким случаям?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апреле 2012 г. я попала в ДТП, я собственник машины, сама была за рулем. Я ехала по главной дороге и справа с улицы выехала машина, произошло ДТП с пострадавшими в той машине. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя, так как он невиноват потому что на улице с которой он выворачивал не установили знак уступи дорогу, а он думал. Что едет по главной дороге, так как дорога асфальтированная и на предыдущих перекрестках для него стоял знак гланая дорога.

В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват.

С кого мне теперь требовать возмещение ущерба?

Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?

Я выезжал со второстепенной дороги на главную. И не соблюдая знака уступите дорогу не посмотрев на лево выехал на главную дорогу... В результате чего произошло дорожно транспортное проишествие в котором постродали двое человек, с лёгким приченением вреда здоровью... Так вот вопрос. Чем мне это грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение