Возможность оспорить наказание по результатам нарушения техники безопасности на заводе в реконструкции
Готовиться приказ на выговор и пересдачу техники безопасности. В заводе идет реконструкция. Сносят цеха план движения по заводу не действителен. А с новым не ознакомили шла по хорошо про топтаной дороге подошла к железнодорожному полотну дорога явно идет через них знаков запрещающих не увидела при переходе была остановлена инспектором охраны труда который показал запрещающие знаки. При рассмотрении их увидела что знак стоит в стороне и сильно наклонен к земле т.е не читаем совершенно дублирующих знаков не было. Написала объяснительную, приложила фотографию. Можно ли оспорить это наказание в трудовом споре.
Я проехал под знак, запрещающий движение (Кирпич) и был остановлен инспектором ГИБДД. В том месте знак стоит далеко от дороги, нет дублирующих знаков и не понятно в какую сторону запрещено движение, при этом я ехал в тёмное время суток и дорога была плохо освещена. Подскажите пожалуйста, как можно мне доказать свою невиновность?
Представлять на разбор в ГИБДД и при необходимости в суд доказательства Вашей правоты - письменные ходатайства с приложением фотографий, схем, просьбой о допросах свидетелей, которых надо привести с собой.
СпроситьЕхал по дороге на которой стояли запрещающие знаки остановки! Проехал примыкающую дорогу, при вьезде на которую стояли и справа и с лева запрещающие знаки остановки! После, по ходу моего движения знаков не было! Через 150 метров площадка и нет проезда. Я припарковался с лева! Не разметки, не знаков на данном месте нет, движению не мешает! Здесь все паркуются! В один день мою машину эвакуировали и выписали штраф за не правильную парковку! Якобы ещё до места примыкания второй дороги стоит знак! А примыкающая дорога не ограничивает его действие! Могу ли я оспорить данное решение ГБДД? спасибо!
Двигалась по дороге с односторонним движением. Выезжая на площадь, где тоже организовано одностороннее движение (знак 5.7.1.), сразу слева увидела разметку для парковки и повернула на неё, т.к. ни знаков, ни разметки, запрещающих мне это сделать не было. Но въехав на парковку, заметила знак "Остановка запрещена" (со стороны дороги, с которой я поворачивала этого знака не видно). Тогда, объехав припаркованный автомобиль,
я выехала с этой стоянки. ИДПС вменяют мне ст.12.15.4. за нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Я категорически не согласна. Рассудите: кто прав? Спасибо.
Ваш ? совсем понятен, но если вы выезжали на полосу предназначенную для встречного движения для поворота на парковку и объезжая т\с при выезде с парковки ваши действия образуют в лучшем случае состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП. С уважением.
СпроситьВина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьМашина припаркована была на улице 2,но возле дома, который числится по улице 1.
Инспектор написал место нарушенияулица 1,дом №.Но, фактически же машина стояла на улице 2.
Передо мной метрах в 50 был знак 3.27 остановка запрещенас табличкой 8.2.3 (конец зоны действия знака 3.27), но основного знака, указывающего на начало этой зоны, запрещающей остановку т/с не было, т.е. я повернула с перекрестка и знака 3.27 с моей стороны не было, я припарковалась и только потом увидела тот знак 3.27 вместе с 8.2.3. Правда был еще знак 3.27,но он был с другой стороны дороги (а дорога с двухсторонним движением), а ведь по правилам запрещающие знаки действуют на ту сторону дороги, на которой они установлены (значит тот знак слева ко мне не имеет отношения, даже если он дублирующий, то основного-то не было знака с моей стороны!).
Машину увезли на штрафстоянку: (
Можно ли признать протокол о нарушении не действительным и соответственно эвакуацию незаконной?
Конечно, нужно побороться, привлеките юриста к анализу документов, он еще что - нибудь увидит, - чтобы в одно не упираться. Если докажите, что машина стояла на другой улице - не будет состава административного правонарушения. Но одного аргумента недостаточно, необходимо изыскивать еще погрешности в оформлении (процессуальный аспект) и по существу (материально - правовой аспект). Специалист нужен.
СпроситьДля определения позиции по делу необходимо более детально все выяснить, в том числе ознакомиться с протоколом и ситуацией на месте.
СпроситьНа Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Если знак установлен не по госту и в неположенном месте. то в суде можно доказать свою невиновность. В любом случае идти в суд или нет, решать Вам.
СпроситьВдоль Дороги которая ведёт к моей даче проложили газопровод. Соответственно дорогу используют для обслуживания газопровода повышенного давления. Поставили знаки запрещающие движение по этой дороге, и запрещающие находится в зоне газопровода. Могу ли я добираться до своей дачи по этой дороге, если других дорог до дачи нет?
Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.
Галина, обжаловать решение стоит, если в процессе производства по делу были допущены серьезные процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены судебного решения. Нужно смотреть Ваши документы, чтобы оценить Ваши шансы.
СпроситьВыехав с территории мукомольного завода и повернув в нужном мне направлении (на лево), был остановлен сотрудниками Д П С и составлен протокол, нарушение дорожного знака 5.5 (движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении). Никаких информирующих или запрещающих знаков не установлено. Должны ли в этом месте установлены соответсвующие дорожные знаки?
Сергей, в месте выезда с прилегающей территории на дорогу с односторонним движением не обязательно должен стоять знак 5.5, так как в второй абзац п 5.6.8 ГОСТа Р 52289-2004 разрешает не устанавливать такие знаки при выезде с прилегающих территорий.
СпроситьПри совершении левого поворота с главной дороги на второстепенную на т-образном перекрестке я был оштрафован за выезд на встречную полосу второстепенной дороги. Дорожная разметка при этом в виде прерывистой ( не сплошной) линии соединяла начало двух обочин второстепенной дороги. Прерывистую разметку можно пересекать в любом месте. Такая разметка будет только провоцировать участников ДД на нарушение ПДД при левом повороте с главной дороги на второстепенную. Правильная разметка должна быть следующей. Слева до середины второстепенной дороги должна быть сплошной, дальше прерывистой. Перекресток является пересечение двух дорог. Де-юре перекресток не является дорогой, а значит Кодекс об административных нарушениях не применим? Можно ли эти аргументом убедить судей?
СпроситьЕхал по дороге, свернул на право (не увидел знак 5.5 одностороннее движение), проехал метров 20,остановился на парковке-зашел в здание, вышел поехал как получилось по встречке. Вопрос перед поворотом на дорогу с односторонним движением должен стоять знак 5.7.1 его нет, знаков запрещающих движение от парковки в какую либо сторону-нет, нет знака 5.6 конец дороги с односторонним движ. (дорога короткая просматривается, длиной метров 100), отсутствие этих знаков освобождает меня от нарушения (ответственность часть 3, статья 12.16)
Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
Спросить