Судебное разбирательство - Что ждет мужчину, избившего свою дочь?

Прошу помощи. Мой муж и его друг стояли около метро, к ним подходит пьяный мужчина и начинает провоцировать на драку (говорить обидные слова, которые унижают человека). А потом этот мужчина ударил сначала моего мужа, его друг вступился за него и ударил этого мужчину в нос. Приехала полиция, всех забрали в полицию. Заявление первый написал мужчина, а потом уже мой муж и его друг. Муж указал в заявлении все, как было. Скажите, пожалуйста, что делать? В полиции ничего не сказали, просто отпустили, даже номер телефона не взяли. В данной ситуации считаю, что муж не виноват, но тот мужчина снял свои побои, а муж только на следующее утро обнаружил, что у него болит в области груди (не зафиксировал в заявлении). Заранее спасибо за помощь...

На улице трое пьяных мужчин в возрасте около 26 лет пристали к моему сыну которому 17 лет. По словам ребенка - его толкали, обзывали нецензурной бранью и в форме брани и унизительных слов предлагали идти дальше. Сын не выдержал подобного обращения и ударил одного по лицу вследствии чего завязалась драка. Синяки у обоих. Я написала заявление в полицию, потому что считаю, что мой ребенок защищал свою честь. В полицию доставили одного мужчину, которого в течении драки по лицу ударил мой сын, а оскорбляли втроем. Мужчину освидетельствовали. Факт алкогольного опьянения зафиксировали. Участковый сделав первоначальные выводы после опроса моего сына в моем присутствии и мужчины написал рапорт как стало известно позже, что это обоюдная драка. Полицейский утверждает, что свидетели (ими стали двое других мужчин) сказали что мой сын мог избежать драки, ему предлагалось уйти и ударил он первый. То что его толкали и хватали за одежду, оскорбляли по мнению полицейских не является поводом дать отпор - ударить. Объяснили, что можно было оттолкнуть, но не бить. А поскольку ударил первым это не самозащита. Так ли это? Я хочу знать, стоит ли доводить дело до суда? Не получится ли так, что эти нелюди окажутся еще и правы?

Произошёл конфликт между мужчиной и женчиной с последствием драки. В нетрезвом состоянии после корпоратива в машине произошла словесная перепалка, в последствии женщина впилась мужчине в лицо, расцарапала, мужчина вышел из машины схватил за волосы и ударил по лицу, на лице образовался синяк и опухло лицо, у мужчины следы на лице с царапинами, прорвана куртка и на руках проколы от ногтей. Женщина сняла побои. На следующий день мужчина позвонил с целью применения, извинился, но женщина начала требовать компенсацию в размере 100000 рублей. Что грозит обоим? Что делать в данной ситуации, какие могут быть уголовные наказания. Женщина начала драку первой.

После того как мужчина сказал что нет такой суммы, позвонили и сказали что устроит сумма 60000 рублей и что есть время до 9.00, после 9.00 часов поступил звонок от ее мужчины с угразами жизни и насильственного действия над его женой. После этого мужчина обратился в полицию, написал три заявления: о драке, об угрозе жизни и вымогательстве, побои снял.

На этом женщина не остановилась и начала звонить руководству с просьбой об увольнении мужчины. Мужчина попросил о встречи с целью очередного примерения. Извинился. Прошло 14 дней и она ушла на больничный с сотресением. Как это будет рассматриваться в деле, будет ли сотрясение прилагаться к делу спустя такое время. И очень подозрительно что спустя такое время человек ложится в больницу, ударов по голове вообще не было.

У нас произошла такая ситуация! Один парень дал пинок взрослому мужчине (по нац-ти он кореец) в ответ этот мужчина налетел на парня, все это увидел друг и влез их разнимать, в тот момент когда он бежал ему по лицу ударил сын того мужчины, а падая друг задел по лицу сына! После чего собралось много народу и ребят начали оскорблять якобы свидетели! После чего всех забрали в полицию, где мужчина и сын сняли побои, и друг парня тоже снял побои. Мужчина и сын написали на ребят заявление и привели с собой якобы тех свидетелей которые оскорбляли ребят, а со стороны парней не взяли ни одного свидетеля! В итоге ребятам присуждают статью 116 часть 2,и еще свидетели ноговаривают что они оскорбляли мужчину и сына!

Подскажите что делать? И можно как то прекрать уголовное дело?

Добрый день! Произошёл конфликт между мужчиной и женчиной с последствием драки. В нетрезвом состоянии после корпоратива в машине произошла словесная перепалка, в последствии женщина впилась мужчине в лицо, расцарапала, мужчина вышел из машины схватил за волосы и ударил по лицу, на лице образовался синяк и опухло лицо, у мужчины следы на лице с царапинами, прорвана куртка и на руках проколы от ногтей. Женщина сняла побои. На следующий день мужчина позвонил с целью применения, извинился, но женщина начала требовать компенсацию в размере 100000 рублей. Что грозит обоим? Что делать в данной ситуации, какие могут быть уголовные наказания. Женщина начала драку первой.

Моего сына ударил мужчина кавказкой национальности в ухо, написали заявление в поллицию, сняли побои. В поллиции сказали ожидайте повестку в суд. Что ему будет?

Мужчина первый полез в драку на другого мужчину. Мужчина которого начали бить ударил того мужчину который перый полез в драку, с целью обороны. И сломал ему нос. что в такой ситуации будет мужчине который защищаясь сломал нос.?

Ситуация такова: мужчина пришел к женщине домой, поругались, ударил по лицу, оборвал провода. Вызвали полицию, записали показания свидетеля, она заявление писать не стала, побои не сняла. Документ с полиции есть. Можно ли подать в суд спустя полгода и как его за это накажут. Еще был до этого вызов полиции и снятие побоев, но почемуто дело не завели.

Произошла драка в общественном месте (перед магазином Магнит). Двое выпивших мужчин придрались к мужчине не славянской внешности из за выпавшего чека из кармана. Со словами убирай за собой мусор и китайская морда убирайся от сюда избили мужчину. Мужчина получил закрытую черепномозговую травму и множество ссадин и кровопотеков. Все побои освидетельствованы в больнице и нанисано заявление в полицию. Вопрос: по какой статье квалифицируется данное преступления и какое наказание грозит обвиняемым?

Ситуация такая: имеется психически больной мужчина (II группа инвалидности, дееспособен), его собака и приехавшая к мужчине в гости подруга. Мужчина ведёт себя неадекватно, подруга вызывает скорую, врачи после беседы забирают мужчину в психбольницу. Подруга уезжает и, не имея возможности держать собаку у себя дома, находит знакомых, которые согласны взять собаку на время пребывания мужчины в больнице, но за определённую плату.

Единственный родственник мужчины - несовершеннолетняя дочь. Родительские права мужчины ограничены, дочь живёт с опекуном.

Вопрос: кто должен оплачивать содержание собаки?