Суд отказал в отмене решения о сумме процентов по микрозайму - куда обратиться дальше?
5 августа 2013 я взяла микрозайм в размере 6000 рублей под 1,5 % в день. В связи с тяжелым финансовым положением не смогла отдать его 19 августа 2013. Данной микрофинансовой организации я предлагала подать на меня в суд по истечении 90 дней просрочки на что они не среагировали. В марте этого 2016 года они подали на меня в суд на сумму займа и процентов за период с 5.08.2013 по 13.07.2015 (63630). Было вынесено заочное решение, т к суд проходил в другом городе. Я подала ходатайство об отмене решения и о снижении суммы процентов по ставке ЦБ РФ за 90 дней просрочки, ссылаясь на ст 333. На что суд повторно отказал в моем ходатайстве, ссылаясь на то,что данные условия были указаны в договоре. Второй суд должен был проходить в областном суде, т к мы подавали ходатайство на областной суд через районный (по рекомендации судьи), но мое ходатайство не переслали на районный суд и оно проходило опять там же.Куда мне обращаться теперь об отмене данного решения и снижении суммы процентов в соответствии со ст 333 ГК РФ?
Добрый день. Не исключено, что Вы уже упустили свой шанс, но можете показать документы юристу для того, чтобы он понял, что в Вашем случае еще можно сделать.
Спросить, решение мне было вручено 27 октября 2010 года, после чего 28.10.2010 года я подала заявление в суд на отмену этого заочного решения, так как не была уведомлена о дате судебного заседания, было назначено судебное заседание и 30.11.2010 года было вынесено определение, что мне отказано в отмене заочного решения. 7 декабря 2010 года я подала Кассационную жалобу в областной суд (через наш районный) на заочное решение районного суда, 20.08.2012 года мне вручили определение районного суда что я пропустила срок для подачи кассационной жалобы. Подскажите что делать дальше.
Конечно, это произвол. Но возможно, суд (формально) сослался на то, что вы не просили в просительной части восстановить пропущенный срок по независящим от вас обстоятельствам. В част. жалобе на это мотивировано обращать внимание. Но если это последний шанс и сами будете ее готовить, всегда найдутся у вас процессуальные нарушения.
СпроситьСуд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
СпроситьЯ приношу свои извинения. Ситуация разворачивается в Узбекистане. Мне суть важно - должны применяться амнистии на момент совершения преступления или на момент вынесения приговора?
СпроситьБрала кредит в восточном банке в 2012 году на 5 лет банк подал в суд в 2019 году за период 2012-2013 суд отменил теперь они подали в суд за период 2016-2017 году суд присудил выплачивать если платить по решению суда через приставов возобновиться срок давности за период 2012 г.
День добрый.
Вам необходимо обжаловать решение суда. Приставы всего лиш исполняют судебный акт. При этом заявить о пропуске срока исковой давности.
Надеюсь мой ответ вам поможет, не забудьте оставить свой отзыв за ответ.
СпроситьВ сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).
У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?
Судебные перспективы бесплатно не обсуждаются. Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь на платную консультацию со всеми документами по делу.
Спросить1. пишите апелляцию, шансы есть
2.если решение утвердят подавайте на банкротство физического лица. Расходы составят от 35 тысяч рублей.
СпроситьАндрей, приветствую. Чтобы корректно ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с условиями кредитного договора и решением суда. Срок исковой давности по этой категории дел 3 года.
Обращайтесь.
СпроситьПодавайте апелляцию-ст 199 п 2 ГК РФ и ст 196 и 200 ГК РФ-однозначно пропущен срок исковой давности.
СпроситьУвы, решение законно. Поскольку по каждому платежу срок давности исчисляется самостоятельно, то суд может взыскать, только получается не за три года, а за один (полтора). Надо проверять решение суда для более точного ответа на вопрос.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВозникла такая ситуация в 2013 году брала кредит в 50 тыс, в 2013 году его закрыла. Справку о закрытии этого кредита конечно же не взяла, документы на кредит и все чеки об оплате выбросила, кредит же был выплачен. В прошлом 2018 году узнаю, что этот банк подал на меня в суд и требует вернуть всю сумму долга с процентами, а там сумма уже в 93000 рублей. Было вынесено заочное решение в пользу этого банка. Я написала ходотайство о восстановлении пропущенного срока давности, жалобу на судебное решение так как ни какого долга у меня не было, о суде я не знала и ни каких извещений не получала. Сроки были пропущены по уважительной прчиине, первый раз я была на вахте 3 месяца второй раз лежала в больнице. Все справки предоставила. Судья вынесла решение отказать мне в отмене этого заочного решения, написала что нет оснований для отмены. Написала частную жалобу на эту судью. Другая судья отказала в удовлитворении частной жалобы и отмене этого заочного решения, сроки давности не восстановила. Что мне теперь делать? Как отменить это заочное решение и доказать что банк " Левобережный" мошенники? Районный суд сказал писать частную жалобу этой же судье и она сама должна оправить эту жалобу в районный суд, но сегодня мне вернули все мои справки и заявления по почте.
Вы вправе оспорить заочное решение в установленном законом порядке. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи.
СпроситьМне уже дважды отказали в отмене этого заочного решения сославшись на то что недостаточно оснований для его оимены.
СпроситьУ меня такая проблема, в 2012 году брала займ у кредитной организации на 3 месяца срок выплаты был август 2012 года, в июле того же года сломала ногу, перелом был очень сильный до февраля 2013 гоа была на больничном и платить не могла далее ушла в декрет вот вышла а мне тут все счета арестовали и было принято заочнон решение о взыскании с меня с учетом процентов 60 000 я подала на отмену заочного решения а судья говорит что все по закону и если он решение отменит они заного подадут в суд и уже с учетом еще процентов с 2014 по 2016? Что мне сейчас делать?
Наймите юриста на месте, нужно смотреть имеющиеся документы и обжаловать решение суда, а так же можно снизить размер штрафов и пени согласно ст. 333 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Пусть отменяет и в новом заседании с Вашим участием заявляйте в суде ходатайство о применении срока исковой давности - 3 года с момента последнего платежа (посмотрите квитанцию и когда банк в суд обратился).
Если срок давности не пропущен, то заявляйте о применении ст. 333 ГК РФ и снижайте неустойку.
СпроситьСудья отменит заочное решение, после этого дело будет рассмотрено с начала. По данному делу истек срок исковой давности, который составляет 3 года. То есть они должны были подать в суд до августа 2015. Либо с момента последнего платежа считайте 3 года. Поэтому в суде подайте возражение на иск, где просите прекратить дело в связи с пропуском срока исковой давности. Судья обязан прекратить дело.
СпроситьС мая 2013 года в Чеховском суде рассматривается дело по оспариванию завещания на наследство. Первое решение суда было вынесено в марте 2014 года - об отказе. С большим трудом удалось получить решение и направить апелляцию в Московский областной суд. Суд рассмотрел апелляцию и направил дело опять в Чеховский суд на повторное рассмотрение. 26 июня 2014 года судья Чеховского района повторно вынес решение об отказе в иске по гражданскому делу об оспаривании завещания по наследству. 10 июля 2014 года в канцелярию суда решения от судьи не поступило. Повторно нарушаются сроки подачи апелляции в областной суд.
Срок подачи апелляции - месяц со дня составления мотивированного решения суда. Не вижу чтобы они нарушались, если мотивированное решение ещё не составлено - срок ещё и не начал течь! Но Вы можете на всякий случай подать краткую апелляцию.
Спросить18 октября 2014 г. мне было выписано Постановление об административном правонарушении. Я подала жалобу в районный суд в течение 10 дней. 01 декабря 2014 г. была рассмотрена жалоба и вынесено решение об отказе в удовлетворении. Я подала апелляционную жалобу в областной суд. 15 января 2015 г. областной суд также отказал в удовлетворении. Сейчас хочу обжаловать решение судьи областного суда. Какие сроки, куда и на имя кого необходимо подать жалобу?
Обжалуйте в ВС РФ, Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 391.1 - 391.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 391.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
СпроситьСоветую вам обратиться к юристу, если вы хотите чтобы ваша кассационная жалоба была удовлетворена.
СпроситьВ июне 2013 г. взял кредитную карту, производил ежемесячные платежи, в декабре 2014 г сделал последний платёж, так как начались финансовые трудности. В августе 2017 г. банк подал на меня иск мировому судье, я его отменил. В апреле 2018 г. банк уже подал иск в районный суд. Я подал ходатайство о применении срока исковой давности, суд отказал, ссылаясь на то, что банк подавал на меня иск мировому судье, и срок теперь отсчитывается от августа 2017 г. Могу ли я подать апелляцию, и снова попросить суд о применении срока исковой давности? Спасибо!
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Если суд отказал в принятии заявления или возвратил его, эти обстоятельства никак не влияют на срок исковой давности. Если суд вынес судебный приказ, но он впоследствии был отменен по причине возражений ответчика, течение срока исковой давности продолжается. Причем, если оставшаяся часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
СпроситьВ 2011 брали кредит в ижком. Б. в 2013 не смогли платить в связи с потерей работы, остаток составлял 18000. В 2014 был судебный приказ на 40000. Было выплачено через приставов к 2018. В 2019 банк подал на 49000 штрафы и проценты. Подали на отмену. Отменили. Приказ об отмене был в марте. В Ноябре банк подал в суд на 55000. Решение не получили узнали от пристава в марте, подали на восстановление сроков и отмену. В исковом банка прописано что в 2014 они подали на рассторжение договора и раз от нас не было соглашения в 30 дневной срок автоматически расторгается. Законно ли исковое заявление банка?
Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Таким образом, истец (в данном случае, банк) воспользовался вышеуказанным правом и подал исковое заявление о взыскании задолженности в соответствии с действующим законодательством.
Спросить