Возможные варианты подработок на летних каникулах для 16-летних - возможные варианты исследования
Где можно подработать на летних каникулах 16 летнему подростку? Куда не обращалась, везде берут только с 18 лет, например, автомойщик, промоутер.
Подростка 15 лет обвиняют в групповом изнасиловании второму участнику 19 лет потерпевшей 22.что грозит 15 летнему подростку барышня сама приехала так как ранее встречалась с 19 летним парнем.
Ст 131 УК если он учавствовал в изнасиловании преступление ст 131 УК входит в перечень преступлений по достижению 14 ЛЕТ.
СпроситьСкажите пожалуйста, если 14 летний подросток совершил действие сексуального характера, против 10 летнего подростка, а мед. экспертизой это не доказано, какое наказание ожидает 14 летнему полростку?
кроме экспертизы в деле могут быть другие доказательства вины подростка, наказание зависит от наличия отягчающих обстоятельств, при любом ораскладе наказание не может быть более 7,5 лет
Спросить
Если экпертизой не доказаны насильственные действия. то ему ничего не грозит. тк нет состава преступления по ст.132 УК и дело долно быть прекращено.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае, если сделка одобрена в дальнейшем родителями 16-летнего, либо если о распоряжался своим заработком, то эта сделка возможна. Надо просто ее в письменном виде конечно же закрепить.
ГК РФ Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати летСпросить1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
Согласно п.2 ст.26 ГК РФ такие лица вправе совершать мелкие бытовые сделки, а также есть еще ряд исключений, когда они вправе распоряжаться своими средствами:
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
Т.е. зависит от того, какова стоимость этого авто. Если незначительная (например, речь о старом автохламе), то могут посчитать мелкой бытовой сделкой. Если нет, то без без согласия родителей не могли совершать такие сделки.
Спросить
Ничем не грозит.
Это уголовно не наказывается.
Административной ответственности нет.
Деньги придется вернуть (ст. 807-809 ГК РФ)
У подростка уже есть ограниченная дееспособность.
Спросить
Если это его личные деньги, то он имел право это сделать согласно ст.26 Гражданского кодекса РФ.
Спросить
Наказание грозит тому, кто вымогал сумму - т.е. заемщику...
Основание: статья 163 УК РФ
- наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет,
- вымогательство, совершенное группой лиц, наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.
А тому, у кого вымогали, ничего не грозит... если его родители не подадут на него заявление в полицию по факту кражи.
Спросить
За то что 16 летний подросток занял 17 летнему подростку денег на покупку машину ни административной ни уголовной ответственности не предусмотрено, если это личные деньги подростка.
А вообще нужно знать чьи деньги занял этот подросток свои или родителей (других родственников)
В статье 26 ГК РФ (Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет)
сказано: Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
То есть если родители 16 летнего подростка и 17 летнего подростка письменно одобрят такой займ, то эта сделка будет действительной А 17 летнему подростку затем придется отдавать эти деньги на условиях возврата, которые указаны в договоре займа ст 807 ГК РФ
Закон требует одобрения сделки со стороны родителей этих подростков. Если к примеру одни родители одобрят, а другие родители не одобрят сделку, то она будет являться недействительной. Тогда 17-летнему подростку придется возвращать занятые деньги.
Спросить
Спорный вопрос. Желательно конечно получить согласие родителей на такую сделку, т.к. в противном случае родители ребенка, чьи права нарушены, на основании ст.26 ГК РФ могут попробовать взыскать эти средства через суд (ст.131-132 ГПК РФ).
СпроситьЧто будет 16-ти летнему подростку избившему 12-ти летнего подростка, сделав ему сотрясение мозга?
50 летний мужчина ударил 17 летнего подростка ногой, а подросток нанёс несколько ударов и сломал нос со смещениемЧто будет 17 летнему подростку, если он не привлекался, те мужчина написал заявление на побои?
Подростка привлекут к уголовной отвтетсвенности, наказание будет зависит от степени тяжести, ущерба здоровью, как минимум условный срок.
Спросить
Доброго вам времени суток. Всё зависит от того какой степени вред здоровью поставит экспертиза. Если легкий, это будет статья 115 УК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Будет административная ответственность по КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Здравствуйте, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Законные представители также могут написать заявление в отношении мужчины нанесшего побои подростку.
Спросить
Родители могут ее продать получив от отдела опеки этого района согласие на продажу и подобрав что-то аналогичное по метрам в другой квартире.
СпроситьЕсли не оформлено наследство, его необходимо оформить. Так же для продажи нужен перечень необходимых документов: заявление о разрешении сделки, согласие ребенка на получение доли в новой квартире, ну и так же все соответствующие документы на недвижимость. Продать могут, но с разрешения ребенка.
Спросить
Здравствуйте. Вам положена надбавка на иждивенца, даже если этот иждивенец оформлен по уходу за Вами.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
Уход осуществляется за 80 летним, а отец подростка пенсионер. Вопрос заключается в том, что положена ли надбавка отцу к пенсии за подростка как на иждивенца. 80 летнему за уход добавлена сумма 1200 руб., которую он должен отдавать подростку.
СпроситьЗдравствуйте. То есть, пенсионер, который желает получать доплату на иждивенца, и то лицо, за которым оформлен уход, это разные люди?
Полагаю, что и в этом случае, доплата положена. Сужу по себе - являясь инвалидом 1 гр., получаю надбавку на иждивенцев - на своих же детей. И один из них оформлен по уходу за мной.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьВыехать 17-летнему подростку за пределы страны без соправождения родителей. Где можно получить доверенность?
Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае подростку необходим заграничный паспорт и нотариально заверенное согласие обоих родителей.
СпроситьСитуация такая:
ООО «Производитель» и ООО «Продавец» заключили между собой договор о сотрудничестве. ООО «Производитель» поставляло товар, а ООО «Продавец» выставляло товар на площади которую арендовало.
ООО «Производитель» для увеличения продаж пригласил в торговую точку ООО «Продавец» Промоутера.
Никакого договора (кроме устного) с Промоутером ООО «Производитель не заключал. В устной форме Промоутеру было объяснено, что он консультирует и оформляет спецификации на товар, а потом подводит клиента к кассе ООО «Продавец». Договор с клиентом должен быть заключён на ООО «Продавец», клиенту должен был быть выбит кассовый чек от ООО «Продавец».
У Промоутера ООО «Производитель» забрало трудовую книжку для дальнейшего заключения трудового договора, но оформить трудовой договор не успело. Письменной доверенности на приём денег гендиректор ООО «Производитель» на Промоутера не выписывал. То есть никаким образом Промоутер письменно в ООО «Производитель» оформлен в не был, никаких доверенностей и т.п. на Промоутера никем не выписывалось.
Факт 1. Промоутер подделал печать ООО «Производитель».
Факт 2. Промоутер заключил договор с клиентом на поставку товара. Промоутер в шапке договора написал:
ООО «Производитель» в лице Иванова Ивана Ивановича (это ФИО Промоутера) заключил договор на поставку товара с (далее ФИО клиента)…
А стало быть Промоутер выдавал себя за гендиректора ООО «Производитель».
Факт 3. Промоутер напечатал фальшивые приходные ордера, поставил там фальшивую печать ООО «Производитель». И на основании этих Фальшивых приходников принял деньги у клиента.
Факт 4. В договоре, который подписал клиент, есть параграф где написано:
«При наличной форме оплаты Заказчику выдается кассовый чек. При наличной форме оплаты без кассового чека договор считается недействительным».
Соответственно клиент этот параграф подписал.
Вопрос №1 – сможет ли ООО «Производитель» в суде признать, что данный договор недействительным?
Вопрос №2 – верно ли, что деньги потерпевшим будет выплачивать Промоутер (то есть ООО «Производитель» не будет выплачивать потерпевшим никаких денег)?
Ситуация такая:
ООО «Производитель» и ООО «Продавец» заключили между собой договор на поставку товара. ООО «Продавец» выставляло данный товар на своей арендуемой площади.
ООО «Производитель» для увеличения продаж пригласил в торговую точку ООО «Продавца» Промоутера.
Никакого договора (кроме устного) с Промоутером ООО «Производитель не заключал. В устной форме Промоутеру было объяснено, что он консультирует и оформляет спецификации на товар, а потом подводит клиента к кассе ООО «Продавец». Договор с клиентом должен быть заключён на ООО «Продавец», клиенту должен был быть выбит кассовый чек от ООО «Продавец».
У Промоутера ООО «Производитель» забрал трудовую книжку для дальнейшего заключения трудового договора, но оформить всё не успел. Письменной доверенности на приём денег гендиректор ООО «Производитель» на Промоутера не выписывал. То есть никаким образом Промоутер письменно в ООО «Производитель» оформлен в не был.
Факт 1. Промоутер подделал печать ООО «Продавец».
Факт 2. Промоутер в шапке договора написал:
ООО «Производитель» в лице Иванова Ивана Ивановича (ФИО Промоутера) заключил договор с (далее ФИО клиента)…
А стало быть Промоутер выдавал себя за гендиректора ООО «Производитель»
Факт 3. Промоутер напечатал фальшивые приходные ордера, поставил там фальшивую печать ООО «Производитель». И на основании этих Фальшивых приходников принял деньги у клиента.
Факт 4. В договоре который подписал клиент есть параграф где написано:
«При наличной форме оплаты Заказчику выдается кассовый чек. При наличной форме оплаты без кассового чек договор считается недействительным».
Соответственно клиент это подписал.
Вопрос №1 – сможет ли ООО «Производитель» в суде признать, что данный договор недействительный?
Вопрос №2 – верно ли, что деньги потерпевшим будет выплачивать Промоутер (то есть ООО «Производитель» не должен выплачивать потерпевшим никаких денег) ?
1. Сможет, если ООО "Производитель" докажет, что с его стороны не осуществлялось в последующем никаких конкретных действий, направленных на одобрение сделки, заключенной от его имени неуполномоченным лицом.
2. Верно, при условии доказанности его вины в установленном порядке.
Вы хоть в полицию-то обратились, по факту очевидного мошенничества? Если не обратились, а рассчитываете исключительно на гражданско-правовой порядок разрешения проблемы - тогда и разговаривать не о чем.
Спросить
