Страховой случай наезда на препятствие - возместит ли КАСКО?

• г. Советский

КАСКО классическая Югория. Страховой случай - наезд на препятствие. При повороте на лево не заметила препяствие Люка и наехала на него. Повреждена левая дверь, левое крыло. Выписали штраф п. 9. 10 ст 12-15 КОАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Оплатят ли каско?

Ответы на вопрос (1):

должны оплатить, читайте ваш договор

Спросить
Пожаловаться

При проезде во дворе жена теранула другую машину. Остановилась, выставила знак аварийной остановки и вызвала сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС приехав составили схему ДТП и выписали штраф по Статье 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Законны ли их требования, так как рядом припарковаться было негде. Спасибо.

Выписали штраф за 12.15 ч.1-нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

ЗА ЭТО ЛЕШАЮТ ПРАВА? И ПЛАТЯТ 30 Т ШТРАФА?

Поворачивал налево, на нерегулируемом перекрестке. Дорога, где по одной полосе в каждую сторону. ГАИ вынесло постановление ч.1 ст. 12.15 КоАП за нарушение 11.3 ПДД (создал помеху обгоняющему ТС).

соответствует ли ч.1 12.15 КоАП (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) данному пункту ПДД, если я поворачивал с выполнением всех требований ПДД (второй водитель обгонял по встречной полосе слева.).

1) Ни один пункт 9 раздела ПДД (правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги) тут не подходит.

2) встречного разъезда не было

3) обгон без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения---я поворачивал налево, соответственно и пересекал встречку

4) движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней-небыло в помине.

Мне на сайте госсуслуг высветился штраф НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ, ВСТРЕЧНОГО РАЗЪЕЗДА, А РАВНО ДВИЖЕНИЕ ПО ОБОЧИНАМ ИЛИ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ИЛИ ПЕШЕЙ КОЛОННЫ ЛИБО ЗАНЯТИЕ МЕСТА В НЕЙ от 06.08.2014 нужно ли его оплачивать? Спасибо.

Произошло дтп два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

Произошло дтп на Двухполосной дорог с разделительной сплошной Ширина дороги 8 метров. Два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

Вменение нарушение бокового интервала п.9.10 ПДД (при встречном разъезде) не квалифицируем по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно комментариям к этой статье? !

Т.к. требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены "для встречного разъезда - разделом 11", а не 9 разделом (п. 9.10 из 9 раздела) !

"2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно в движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.

Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9, встречного разъезда - разделом 11, пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - абз. 4 п. 2.7, в движении по обочинам - п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.)."

http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-12/st-12-15-koap-rf

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При повороте на лево, двигаясь по проезжей части на своём автомобиле, я почувствовала удар в левое крыло. Водитель другого транспотного средства, который ехал сзади, обгоняя меня по встречной полосе въехал в левое крыло моей машины. Затем перевернулся 5 раз и у него сразу от полученных травм умер ребёнок. Какова степень моей вины? Что может решить суд?

По дороге с двухсторонним движением двигаются два автомобиля. ВАЗ 2110 включает левый поворот и выезжает на середину дороги, намереваясь совершить поворот. ВАЗ 2111 двигающийся за ВАЗ 2110 прижимаясь к обочине двигается по полосе. ВАЗ 2110 испугавшись встречного автомобиля резко поворачивает вправо, не выключая указателя левого поворота. ВАЗ 2111 не успевая затормозить врезается передней левой стороной в заднуу правое крыло ВАЗ 2110. Повреждения ВАЗ 2110-разбит задний правый фонарь, поврежден бампер и правое крыло. ВАЗ 2111-разбита блок фара, поврежден копот, левое крыло и бампер (левая сторона) Кто прав в этой ситуации?

Произошло ДТп - а 1 двигался по крайней условной левой полосе главной дороги (без разметки), по отношению к а 1, а 2 ехал правее впереди и перестраивался (поворачивал) влево на второстепенную дорогу. Не убедился в безопасности манёвра и не уступил дорогу а 1. А 1 чтобы избежать столкновения по касательной дуге в сторону поворота - в результате а 2 (левая передней стороной, бампер крыло) ударил а 1 в правую часть (дверь, крыло). Инспектор указал в постановлении что а 1 совершал обгон. Кто прав? А 2 утверждает что ехал по левой крайней для поворота на лево, а 1 также что по ко левой. Дорога неразмеченный, 4 полосы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение