Проблемы с оформлением дарения при разводе - срок давности по расписке и возможность признания сделки не действительной

Уже спрашивал, вопрос простой, но никто не может ответить по существу.

Есть договор дарения 2006 года. Дарение было притворным, однако до 2013 года не было никаких доказательств.

В 2013 году появилась расписка, в которой Одаряемый подтверждает, что платил деньги за дарение в 2006 году.

Таким образом данная расписка позволяет признать сделку дарения притворной, но при этом она останется действительной.

Тоесть с помощью расписки, можно признать договор дарения - договором купли-продажи, при этом не-действительности не будет. Это правильно?

Таким образом получается, что дальше можно или ничего не делать или пытаться признать сделку купли-продажи не действительной?

Тоесть тут получается ситуация с оспоримой сделкой и соответствующими правилами, относящимися к оспоримой сделке, правильно?

В Законе сказано, что срок исковой давности 1 год со дня, когда истец узнал об основаниях для признания оспоримой сделки недействительной.

Тут срок давности будет считаться со дня когда были фактически переданы деньги или с момента появления расписки.

Ведь до появления расписки не было никаких доказательств и соответственно не было основания для признания сделки недействительной, а по факту появления расписки появились основания для признания сделки недействительной.

Как будет тут считаться срок давности?

Заёмщик получил деньги в 2010 году. А расписку написал в 2014 году. В расписке указан срок возврата денег 2014 г. Может ли суд признать расписку не действительной из-за срока давности? Так как деньги передавались в 2010 г. Статья 807 ГК РФ.

Договор дарения 2006 года. Расписки не было. В 2013 году Одаряемый дал Дарителю расписку о том, что в 2006 году он передал Дарителю небольшую сумму денег за дарение, также в расписке написано, что сделка была не с целью подарить, а только для виду. Цель признать дарение недействительным. Что можно сделать для решения проблемы исковой давности? Разрешит ли суд восстановить исковую давность т.к. расписка появилась тольво в 2013 году и раньше её небыло, а значит и обращение в суд было невозможным т.к. не было доказательств. Или какие другие варианты?

Супруги в законном браке купили дом по 1\2 части. ДКП был с отсрочкой платежа и по расписке мужа была взята основная сумма стоимости дома (80%) у своей матери, которая продала свою квартиру и в день продажи её квартиры была внесена основная сумма за дом и оформлен ДКП по 1\2 части между мужем и женой. После развода жена расписку не признала и подарила свою 1\2 часть третьему лицу не ставя в известность об этой сделке своего бывшего мужа. Срок исковой давности о разделе имущества прошул. Сделка дарения произведена в августе 2015, муж узнал а октябре 2015 г. Можно ли восстановить срок давности раздела имущества и на основании расписки изменить доли или 50% расписки признать за бывшей женой. С уважением Л.И.

При совершении сделки купли продажи была оформлена расписка. Но в расписке указано что Иванов продал за 900 000 руб. квартиру, а не получил денежные средства в размере 900 000 руб.

А теперь он утверждает. Что он денег не получал и подал в суд на расторжение договора. Может ли суд признать не действительной данную расписку?

Нашли комнату, внесли задаток 50,000 р. получили расписку, вышли на сделку, подали док. в регистрационную палату (продавец получил комнату путём дарения) мы оформили куплю-продажу (его свидет., отказ соседки). Оплата сделки по ячейке, после получения нами свидетельства. Сегодня соседка угрожает признать сделку не действительной, якобы дарение и согласие на продажу у неё получили преступным путём.Что нам делать док. будут готовы 4 марта?

Есть долговая расписка, датированая 2011 годом долг сроком на год, но отдан был зимой 2013, сейчас требуют деньги по расписке, истекли у этой расписки срок исковой давности.

Купили дом в 2011 году, отдали деньги, получили расписку от руки продавца, а оформили дом в 2015 году. Имеет ли расписка свою силу?

Получил в наследство дом в 2004 г. Примерно в 2006-2007 продал за 4 млн., в договоре купли-продажи указывали 850 тыс. Декларацию не подавал в налоговую. В 2011 супруги купившие дом подали на развод, по сей день идут суды по разделу. У одного из супругов есть моя расписка на 4 млн. так как деньги получал от него. Сейчас вызывают в суд меня.

ВОПРОС: могут ли у меня возникнуть проблемы с налоговой если в суде афишировала моя расписка на 4 млн, может ли суд передать сведения в налоговую, или может есть какой нибудь срок давности?

У меня дом и земля дарственные но бывшая жена подала иск в суд поделить дом поровну потому что нашла расписку что я купил дом за 65000 рублей у своей бабушки-я говорю что расписка была написана но денег не кто не давал есть только договор дарения (я дом успел подарить Матери своей) Теперь бывшая подала иск признать договор дарения не действительным Суд идёт-не знаю что будет.