Могут ли дать условный срок, если обвиняемый признает свою вину и гасит ущерб по статьям, а также возможное влияние других обстоятельств на исход дела
Мой сын сейчас под следствием, его обвиняют в совершении двух преступлений по статья 159 часть 1 и статья 162 часть 1, хотя изначально статья была 161 ч 2, следствие сменило статью на основании судебно-медицинской экспертизы. Мы провели свою экспертизу, но следователь отказывает нам в ходатайстве, чтобы приобщить её к материалам дела, так же следователь отказывает адвокату в ознакомлении с делом. Следствие пытается доказать вину в совершении 30 эпизодов 159 ч 2, сын вину отрицает. По 159 и 162 вину признает полностью, выражает желание гасить ущерб, но следствие не даёт контактов потерпевшего (в обоих преступлениях потерпевший - одно юридическое лицо) , обвинение по 159 ч 2 ещё не предъявлено, но следствие не берет в расчёт тот факт, что другой человек сознался в совершении 159 ч 2, следователь говорит, что виновен мой сын и он подкупил человека, который сознался! На данный момент сыну выбрали меру пресечения в виде домашнего ареста, он ранее не судим. Вопрос в следующем: может ли он рассчитывать на условный срок, в случае погашения ущерба по статьям, которые он признал? И дадут ли срок, если следствие все-таки обвинит его в 159 ч 2, потому что у них якобы есть свидетель, который может указать на сына как на организатора, ранее 6 раз судимый и сейчас проходящий у них по другому делу?! Адвоката наняли, следствие идёт уже полгода, нарушений домашнего ареста у сына нет, хотя во время домашнего ареста у него проводили обыск, но ничего незаконного не нашли.
Интересует Ваше мнение, исходя из судебной практики - могут ли ему дать условный, в случае если он погасит ущерб по статьям, которые признает? Следствие отказывает в досудебном порядке.
Можно и в суде на основании ст25 УПК РФ и ст79 УК РФ при правильной работе адвоката и прекратить дело и условно получить
Спросить
По ст.159 УК Р Ф условный срок получить можно на основании смягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего, адрес Вы узнаете при ознакомлении с материалами дела в конце следствия. А вот по ст.162 проблематично, к тому же в совокупности. Адвокату надо доказывать, что в его действиях ст.161, здесь вопрос квалификации и не обязательно по степени тяжести телесных повреждений - это из практики.
Спросить
Ирина, добрый день.
При обвинении по ст. 159 УК РФ условный срок получить реально. Но в совокупности со ст. 162 - это проблематично. Признание вины и возмещение ущерба будет в любом случае учетно судом при вынесении приговора.
С делом адвокат и Вам сын смогут ознакомиться по завершению следствия.
Обратите внимание, кроме Вашего адвоката никто другой не сможет более точно оценить прогнозы. Вам нужно либо доверять его мнению, либо решать вопрос о его замене.
По поводу прекращения дела - исходя из изложенных Вами обстоятельств это из области фантастики.
Спросить
Ирина, если у сына есть адвокат, то лучше него никто не знает обстоятельств дела. Не зная всех обстоятельств, никто не сможет виртуально вам что-либо посоветовать, в том числе относительно шансов получить условное наказание. Если не устраивает ваш адвокат, то можете найти другого.
Спросить
Какое решение может принят суд по обвинению, если на момент совершения преступления по статья 119 часть 1 человек ранее судим не был, а пока шло следствие судом др. города ему али условный срок по другой статье.
За ранее спасибо.
Что делать потерпевшему. Проходит суд по обвинению 2 подсудимых по статья 159 часть 4. На суде потерпевший узнаёт что по его эпизоду обвинение предьявлено только одному из участников. Несмотря на то, что в уголовном деле постоянно фигурируют ходатайства потерпевшего об аресте и аресте имущества, а также других процессуальных действий в отношении обоих подсудимых. Причём эти ходатайства были удовлетворены следствием. Также у потерпевшего есть письменные доказательства того что им ещё до заявления о преступлении было известно о вине обоих в совершении преступления.
Муж находиться под следствием статья 158 часть 4, ранее был судим по этой же статье только часть 3, сменили следователя и адвоката что это значит? Изначально было 20 эпизодов сейчас говорят 30, предыдущий адвокат говорит что он дает показания и подписал досудебное соглашение, могу ли я настаивать на свидании, и как стать общественным защитником?
В октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1, статья 167 часть 1, статья 158 часть 3. Не смотря на то, что в материалах дела имеются многочисленные показания свидетелей, аудио и видеозаписи, подтверждающие факт совершения противозаконных действий гр. №1. и гр. № 2, а также показания последних, в которых они признают факт захвата чужого имущества, следователь СО. приходит к выводу, что лица, виновные в совершении преступления все же неизвестны. С момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время следователь СО регулярно выносит постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в данный период следователем вообще не было выполненео каких-либо действий по розыску лиц, обвиняемых в совершении преступлений.
Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо меры воздействия на следователя?
Какое решение может принят суд по обвинению, если на момент совершения преступления по статья 119 часть 1 человек ранее судим не был, и находился в другом городе. По приезду, было написано заявление у дознавателя обеими сторонами о примирение, а пока шло следствие судом др. города ему дали условный срок по другой статье.
За ранее спасибо.
Можно ли получить хотя бы условный срок по статья 158 часть 3, вину полностью признал, ранее не судим, сотрудничаю со следствием, положительные характеристики, грамоты, но и у следствия есть все доказательства моего преступления.
Моему сыну дали обвинительное заключение по обвинению в совершении преступлений по статья 115 часть 1 статья 161 часть 2 пГ могут ли дать условный срок. Полностью признал свою вину. Материальных притензий потерпевший не имеет. Судимости нет.
Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Мой сын обвиняется по статья 134 часть 3 ук рф, девочке 13 лет ему 19, сейчас идёт следствие, свою вину признал полностью. На данный момент находиться под домашним арестом. Следствием установлено что половой акт был по обоюдному согласию, ранее сын не был судим и не привлекался. Назначенный адвокат говорит что можно получить условный срок, но ст 73 ук рф не предусматривает условный срок по статья 134 часть 3. Прошу разъяснений возможен или нет всё таки условный срок и если возможен то что для этого нужно сделать? Заранее благодарю за ответ.
