Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

, в деле не доказано оружие можно с этой стать перенести 161 статью и подскажите как,

Здравствуйте, такой вопрос, идёт два следствие, первое статья 161 ч 2, и статья 163 ч 2, одну статью переквалификацируют из 161 на 163 и соединили из разных следствий и района в один район и один следователь, мне дадут одну статью или две? И сколько лишения свободы?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

В октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1, статья 167 часть 1, статья 158 часть 3. Не смотря на то, что в материалах дела имеются многочисленные показания свидетелей, аудио и видеозаписи, подтверждающие факт совершения противозаконных действий гр. №1. и гр. № 2, а также показания последних, в которых они признают факт захвата чужого имущества, следователь СО. приходит к выводу, что лица, виновные в совершении преступления все же неизвестны. С момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время следователь СО регулярно выносит постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в данный период следователем вообще не было выполненео каких-либо действий по розыску лиц, обвиняемых в совершении преступлений.

Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо меры воздействия на следователя?

Если по статья 161 часть 2 УК РФ дело закрыто в 2010 г., а сейчас следователь этим шантажирует меря (говорит, что он поднимет это дело и привлечёт по этой статье) тем, чтобы я переписал свои показания по другому деянию и по более легкой статьи (взял займ и не отдал и совершённое уже в 2015 г. .он хочет привлечь меня не за займ, а уже за мошенничество.

Возможно ли возбуждение того зарытого дела с 2010 г. (статья 161 часть 2 ук рф).

и кому писать жалобу (заявление-как правильно это будет называться) на этот беспредел следователя.

Спасибо.

Следователь следственного комитета следственного отдела (фамилию и адрес не пишу) совершил должностной подлог, привлек лже свидетеля потерпевшую к проследующему им уголовному делу статья 111 часть 4 УКРФ) тем самым совершил действия подподающие по составу преступления какими ст.? Жалобу писали ни каких действий не выполнено. Скажите под какие статьи УКРФ попадает действия следователя.

Возможны ли поправки в УКРФ в статьях 162 ч 2, 161 ч 2, в 2008 году. И можноли добиться чтобы со статьи 162 ч 2 перевили на статья 161 часть 2 если было в следстви не доказано что при преступлении имелось оружие, и что надо для этого сделать. Спасибо, заранее!

Мой сын осужден по статье 162 ч.4 п.в. Свидетелей преступления не было, на суде было показание сына против показаний потерпевшего. Как вернуть дело на до расследование, что бы изменить статью?

Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.