Рассмотрение апеляционной жалобы в деле молодого человека, осужденного по нескольким эпизодам - стоит ли это делать?

• г. Орёл

Стоит ли писать апеляционную жалобу? Молодой человек осужден по 158 ч 3 п.А. 16 эпизодов! По 11 эпизодам группа лиц. Вину свою признал полностью, активно сотрудничал и помогал следствию, ущерб возместил в полном объеме, характеристики только положительные. Не пьет вообще, не наркоман. Из смягчающих явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих нет.

Назначили наказание в виде лешения свободы сроком на 2 года 4 месяца в колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Ответы на вопрос (1):

Нормальное наказание. Условного быть не могло, так как слишком много эпизодов, а преступление тяжкой категории. Наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств.

\ Поэтому апелляция ничего не даст.

Спросить
Пожаловаться

Возможен ли условный срок или штраф? Молодой человек обвиняется по 158 ч 3 п.А. 16 эпизодов! Вину свою признал полностью, активно сотрудничал и помогал следствию (раскрыл преступления даже на которые не было заявлений), истцам ущерб возместил, остальным потерпевшим почти в полном объеме выдал имущество, характеристики только положительные. Человек действительно очень хороший семьянин не пьет вообще, не наркоман. По некоторым эпизодам группа лиц. Имеет погашеную судимость по 112 ст. В несовершеннолетнем возрасте. Выбран особый порядок. И подскажите есть ли поправки к 9 мая по данной статье? Заранее большое спасибо!

Какие могут быть последствия по статья 158 часть 2 при отягчающих обстоятельствах по статья 63 часть 1 а,при смягчающих явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, возмещение ущерба.

Переслать сегодня, 20:53 Добрый день, если не трудно, пожалуйста помогите ответом на вопрос возможен ли условный срок или штраф? ИЛИ КАКОЙ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛЬНЫЙ СРОК? Молодой человек обвиняется по 158 ч 3 п.А. 16 эпизодов! Вину свою признал полностью, активно сотрудничал и помогал следствию (раскрыл преступления даже на которые не было заявлений), истцам ущерб возместил, остальным потерпевшим почти в полном объеме выдал имущество, характеристики только положительные. Человек действительно очень хороший семьянин не пьет вообще, не наркоман. По некоторым эпизодам группа лиц. Имеет погашеную судимость по 112 ст. В несовершеннолетнем возрасте. Выбран особый порядок. И подскажите есть ли поправки к 9 мая по данной статье? Заранее большое спасибо!

Несовершеннолетний Семенов 12.05.2009 г. совершил убийство с особой жестокостью, за которое осужден к лишению свободы сроком на 8 лет. В качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Правомерен ли приговор суда?

Статья 158 часть 3 УК РФ пять эпизодов, скоро суд у меня особый порядок рассмотрения дела +явка сповиной, активное способствование раскрытию преступлений, малолетние дети на иждивении, добровольное возмещение ущерба, отягчающие обстоятельства отсутствуют, максимальный срок который могут назначить?

Если на меня заведут уд по 158 допустим 10 эпизодов или более по 1 части, могу ли я рассчитывать на условку? Явка с повинной, ранее не судим, есть ребёнок 1.5 года, частично погасил ущерб, активное способствование раскрытию, характеристики положительные.

При назначении наказания по статья 105 часть 1 суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие 3 малолетних детей на иждивении, состояние здоровья. Что пытался вызвать скорую помощь. Почему суд не нашел оснований для применения ст 64 УК РФ и назначил наказание 9 лет строгого? И можно ли снизить наказание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Воробьев совершил кражу ковра, вывешенного на просушивание. Материальный ущерб был им полностью возмещен, он явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств нет. Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, квалифицировав его действия как кражу с причинением значительного ущерба, т.е п.г ч.2 ст.158 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы сроком от 2 до 6 лет.

На меня составлено уголовное дело по ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.158 обстоятельства смягчающие наказание,-явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отличная характеристика по месту жительства. Ранее не судим. Отягчающих-не усматривается. Попытка хищения на сумму 1450 рублей. Со стороны истца, исковых требований нет, т.к не успели завершить преступление (обнаружены охраной). Что может грозить реально?

У нас кражи 158 часть 2 пункт аб...4 эпизода краж группой лиц... примериться не получается... ущерб возместили в полном обьеме, ранее я не судим, явки с повинной написанны, следствию помогал, характеристики все положительные, отягчающих нет, женат, на еждевение ребенок, работаю официально.. суд будет в особом порядке.. скажите пожалуйсто на что расчитывать.. какой шанс что бы не сесть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение