Может ли банк подать в суд и каковы его шансы на выигрыш дела?

• г. Санкт-Петербург

В 2005 году был взят кредит, какое-то время по нему совершались платежи, потом прекратились. В сентябре 2009 банк подал в суд на заемщика, а в мае 2010 года вынес решение о взыскании суммы с заемщика. В конце мая 2010 года заемщик оплатил сумму по судебному решению.

Сейчас, обращаясь в банк за справкой о закрытии кредита, нам отказывают в выдаче такой справки ссылаясь на то, что за время рассмотрения дела в суде еще набежали проценты, порядка 35000 р., а также сообщают, что на заемщике еще висят проценты за просрочку оплаты кредита (0,5% за каждый день просрочки, около 300000 р.). Сотрудник банк говорит, что в случае оплаты 35000 р. банк нам простит пени 300.000 и закроет кредит.

Ответьте пожалуйста, правомочны ли действия банка? Может ли банк подать в суд и каковы его шансы на выигрыш дела?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Алексей

Банк имеет право взыскать с Вас обычные (не штрафные) проценты за период с момента, до которого они были насчитаны в исковом заявлении до момента фактического погашения Вами суммы кредита.

Обратиться в суд с иском о взыскании с Вас каких-либо дополнительных штрафов за просрочку платежей по кредиту, помимо тех, что суд уже присудил, банк не может (п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК) Поэтому он Вам их "великодушно" прощает.

Спросить
Пожаловаться

404 ГК РФ при такой ситуации: банк подал в суд на заемщика, который допускал просрочки по кредиту из-за того, что потерял работу в 2014 году. Было вынесено заочное решение в 2014 году о взыскании с заемщика суммы кредита (досрочно), процентов за пользование кредитом с 01.01.14 по 13.05.14 (т.е. с момента начала просрочки по дату подачи иска в суд), штрафных санкций (неустойка), пени за просрочку возврата процентов, пошлину.

Решение вступило в силу. Приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства. С 2014 года по сентябрь 2018 года заемщик (должник) иногда мелкими суммами гасил задолженность по исполнительному производству (по 1-2 тыс. руб., банк был в курсе этой частичной оплаты. В сентябре 2018 года заемщик (должник) взяв другой кредит погасил всю сумму задолженности по постановлению о возбуждении исполнительного производства. В ноябре 2018 года от банка бывшему заемщику пришло уведомление о том, что он должен большую сумму денег (задолженность по просроченным процентам и задолженность по начисленной пени). В декабре 2018 года банк подал на бывшего заемщика-должника в суд и просит суд взыскать сумму процентов по кредитному договору за период: с 29.11.2015 года по 01.09.2018 года (вся сумма задолженности была погашена 18.09.2018 г.).

Можно ли применить ст. 404 ГК РФ и (или) ст. 333 ГК РФ и просить суд снизить проценты, аргументирую тем, что заплатил как только предоставилась возможность (пришлось взять кредит), длительное время не работал (справка из центра занятости имеется), а банк мог бы и раньше подать на проценты (тогда они были бы меньше и может быть раньше взял бы кредит и заплатил) ?

Был взят кредит в 2006 году, срок возврата май 2011, заемщик не оплачивал кредит с 2009 г, в январе 2011 г, был суд - вынесено решение иск удовлетворить, заемщику договориться с банком не удалось, банк пошел на встречу поручителю и составлено соглашение (с поручителем) о погашении суммы иска - ежемесячно вносить сумму 3000 р, (сумма иска 200000) ,Договор кредита расторгнут не был, Сейчас идут проценты и пени,

Вопрос - после выплаты суммы иска может ли банк, опять предъявить иск к поручителю (или же тогда будет отвечать только заемщик)

В 2008 году я выступил поручителем по кредитному договору физического лица. Кредит он брал для третьего лица, которое гарантировало его оплату. В 2009 году оплата кредита прекратилась, и состоялся суд, на котором мне и заемщику присудили выплатить задолженность банку.

Я выплатил часть кредита, а основную часть закрыл заемщик в мая 2015 года.

Сейчас я собираюсь подавать в суд, на возврат уплаченных мною платежей по задолженности. Т.к. основная масса платежей приходится на 2009-2010 года, то возможно ли мне переиндексировать уплаченную сумму и взыскать ее с заемщика? Или я смогу вернуть только строго уплаченную сумму?

Спасибо.

День добрый! Интересует такой вопрос

Был взять кредит в 2010 году, под залог дома в Иркутске.

Кредит взят в ООО "Мой Банк"

В связи с болезнью заемщика (онкология) - были просрочки, банк подал в суд, суд направил обращение взыскания на недвижимость. Заемщик в суде не участвовало. Судебное решение было в 2012 году. Заемщик умерла в 2014 году после продолжительной болезни.

За этот период дело было передано судебным приставам, которые прекратили в настоящее время исполнительное производство в связи со смертью заемщика в марте 2014 года ЦБ отозвал лицензию у банка - Мой Банк, где был оформлен кредит

Что интересует в настоящее время - я единственный наследник (сын) заемщика по делу, хотел бы переоформить и продать дом.

При этом офис и отделения банка в 2014 году еще были закрыты, никаких уведомлений от банка не получали.

Время идет по сути ничего не происходит.

Как лучше поступить - возможно ли сейчас обжаловать решения по банку (тк было без участия заемщика, в период ее серьезной болезни, а также заемщик был застрахован и кредит был застрахован - что не учли в суде)

Как лучше поступить, чтобы с минимальными потерями можно было переоформить дом на себе или продать.

В октябре 2011 года был взят кредит по поддельной справке 2 НДФЛ. В октябре 2012 г. кредит полностью погашен, банку все выплачено. После погашения всего кредита заемщик написал в банк претензию о добровольном возврате комиссии за выдачу кредита, банк отказал, пригрозив, что если заемщик пойдет в суд с исковым заявлением о возврате комиссии, то банк в свою очередь подаст иск о подделке справки 2 НДФЛ и пугает статьей 327 о подделке документов и мошенничестве. Каковы шансы банка и шансы заемщика? Есть ли у заемщика шанс выиграть дело по возврату комиссии, а у банка есть ли шанс засудить заемщика, который уже погасил весь кредит?

В 2003 году заемщик взял кредит 120000 рублей в банке РФ (ОАО) Я и второй гражданин являемся поручителями. В 2006 году заемщик умер. Задолженность по кредиту 46000 руб. Жена заемщика и поручители выплачивать кредит отказались. В октябре 2008 года мировой судья вынес решения о взыскании долга 46000 руб. Солидарно с должников (поручителей) В декабре 2008 года один из поручителей умер. Я в январе 2009 года погасил кредит в сумме 23000 руб. Банк требует с меня погасить оставшийся долг 23000 руб. У заемщика есть жена и взрослый сын. У второго поручителя так же имеються наследники. Имею я право невыплачивать оставшуюся часть долга кредита? Могу ли я взыскать с жены заемщика сумму которую я выплатил банку?

Ситуация следующая, банк подал в суд на заемщика по не выплате кредита. 14 февраля суд. ставка по кредиту 55% - не завышена ли ставка? На сколько она правомочна? Перед выдачей кредита банк потребовал выплатить заемщика банку 10 000 р. кредит на 150 000 р. по кредиту был только выплачен первый взнос единожды. Какой результат решения суда можно ожидать? Что можно сделать? Заемщик хотел бы, что б суд вынес решение о выплате только основной суммы кредита, без начисления %. возможно ли это? что нужно говорить в суде и как вести себя?

И еще вопрос, вступил ли в силу закон о банкротстве физических лиц?

спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На физическое лицо для организации под оборот и поручительство был денежный кредит на 2 года т.е. 2008-2010 гг на сумму 500 тыс. Первые полгода кредит погашался ежемесячно положенными суммами. С октября месяца (начало кризиса)2008 до февраля 2009 года был нарушен график оплаты, т.к. организация не работала в свзи с кризисом. С февраля 2009 года начали погашать кредит, но недостаточными суммами. Банк вынес решение о досрочном погашении кредита через суд. У поручителя и заемщика было описано имущество. В феврале 2010 г был первичный суд, где банк требовал полностью погасить кредит единоразово в размере 410 тыс. руб. Полсле решения суда Заемщик и поручитель подали заявление о рассрочке, при повторном рассмотрении дали рассрочку на 6 месяцев. Были представлены документы, где что заемщик и поручитель не могут выплатить данную сумму сразу. Однако банк подает исковое заявление на пересмотрение решения суда о рассрочке платежа. На треьем суде было принято решение о выплате с поручителя и заемщика большей суммы, что и требовал банк. К сожаление заемщик и поручитель на данный момент не располагают данными денежными средствами. Подскажите чо в данный момент мы можем предпринять. Последний суд состоялся 24 мая 2010.

Заемщик не платит по кредиту. В 2008 году Банк подал иск в суд. Заемщик погасил задолженность по кредиту, но не всю сумму кредита (только задолженность по сроку) суд вынес решение о закрытии дела, где было написано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С 2011 года заемщик перестал платить кредит, Банк опять подает иск на заемщика по одному и тому же кредиту.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение