Банк подает иск в суд против заемщика, не погашающего кредит, несмотря на решение суда в 2008 году

В 2007 году оформил автокредит (в валюте). Платил до 2009 года. Потом перестал (нюансы опускаем). В 2012 году банк подает иск на обращение взыскания в счет задолженности по кредиту на залоговый автомобиль. По решению суда авто забирают и реализуют в 2014 году. В 2015 году банк опять подает на меня в суд. Можно ли как-то в целях защиты применить момент о повторном иске о том же предмете (кредитный договор), по тем же основаниям (долг) и между теми же сторонами? Меня зовут Иван Петрович +380673727160 emailkolos_2005@ukr.net

В 2008 г. банком был подан иск о взыскании задолженности по кредиту к заёмщику и поручителям. Заёмщик погасил всю задолженность банку и судебные издержки на тот момент. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя (банка) от исковых требований. В дальнейшем заемщик снова перестал платить по кредиту. В этом году банк снова подал в суд. Можем ли мы (поручители), предъявив в суде бумаги 2008 г. о прекращении дела, надеяться на то, что суд откажет в этом иске банку сославшись на ст.220 ГПК?

В 2011 году заемщик взял кредит в Сбербанка 450.000 рублей. Я являюсь у заемщика пор учителем. Около двух лет заемщик платил кредит исправно и перестал платить. Банк на заемщика подал в суд. Суд удовлетворил иск банка. В итоге исполнительный лист направили в ФССП. Заемщик договорился с приставами что платить кредит будет сам. Заплатил 7000 р. и перестал платить. Банк подал иск на меня (поручителя). Как только ко мне пришло уведомление из ГОРСУДА о том что по мне готовится дело, я пошёл в фссп разобраться. После моего визита к приставам у заемщика стали высчитывать долг с заработной платы 50%. И это спустя пол года после решения суда по заемщику. Хотя заемщик место работы не терял и заработную плату получал ежемесячно стабильно!

По мне суд заочно вынес решение гасить кредит заемщика (кредит заемщик уже гасит) но тем не менее исполнительный лист на меня уже у приставов.

Посоветуйте пожалуйста что мне делать в такой ситуации?

Заемщик работает, кредит гасится.

Я платить немогу (у меня самого два кредита. Ежемесячно плачу 20.000 р. Коммунальные услуги, свет, газ 12000 р и ещё у меня двое несовершеннолетних иждевенцев. Юриста нанять денег нет).

Как мне быть в такой ситуации?

Заранее благодарю.

В 2003 году заемщик взял кредит 120000 рублей в банке РФ (ОАО) Я и второй гражданин являемся поручителями. В 2006 году заемщик умер. Задолженность по кредиту 46000 руб. Жена заемщика и поручители выплачивать кредит отказались. В октябре 2008 года мировой судья вынес решения о взыскании долга 46000 руб. Солидарно с должников (поручителей) В декабре 2008 года один из поручителей умер. Я в январе 2009 года погасил кредит в сумме 23000 руб. Банк требует с меня погасить оставшийся долг 23000 руб. У заемщика есть жена и взрослый сын. У второго поручителя так же имеються наследники. Имею я право невыплачивать оставшуюся часть долга кредита? Могу ли я взыскать с жены заемщика сумму которую я выплатил банку?

Был подан на развод в суд иск. После был отказ от иска и прислали письмо где указано: суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Получается через суд теперь никак не развестись?

Была поручителем у заемщика, заемщик перестал выплачивать кредит, суд постановил выплачивать мне. Я кредит погасила, заняв деньги у родственников. Заемщик заверил, что платить будет добровольно, но тянет время и не платит.

Если я возьму кредит в банке, чтобы погасит долг родственникам, заемщик должен будет оплатить кроме основного долга проценты этого кредита?

В 2010 году гражданин РФ взял кредит в банке. По кредиту выступили поручителями два других гражданина.

В 2012 году заемщик перестал платить кредит и у него образовалась задолженность в размере 300 000 рублей. Решением суда было взыскать солидарно с заемщика и поручителей указанную сумму долга.

В 2013 году заемщик умер.

Вопрос - есть ли возможность снять долг с поручителя?

404 ГК РФ при такой ситуации: банк подал в суд на заемщика, который допускал просрочки по кредиту из-за того, что потерял работу в 2014 году. Было вынесено заочное решение в 2014 году о взыскании с заемщика суммы кредита (досрочно), процентов за пользование кредитом с 01.01.14 по 13.05.14 (т.е. с момента начала просрочки по дату подачи иска в суд), штрафных санкций (неустойка), пени за просрочку возврата процентов, пошлину.

Решение вступило в силу. Приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства. С 2014 года по сентябрь 2018 года заемщик (должник) иногда мелкими суммами гасил задолженность по исполнительному производству (по 1-2 тыс. руб., банк был в курсе этой частичной оплаты. В сентябре 2018 года заемщик (должник) взяв другой кредит погасил всю сумму задолженности по постановлению о возбуждении исполнительного производства. В ноябре 2018 года от банка бывшему заемщику пришло уведомление о том, что он должен большую сумму денег (задолженность по просроченным процентам и задолженность по начисленной пени). В декабре 2018 года банк подал на бывшего заемщика-должника в суд и просит суд взыскать сумму процентов по кредитному договору за период: с 29.11.2015 года по 01.09.2018 года (вся сумма задолженности была погашена 18.09.2018 г.).

Можно ли применить ст. 404 ГК РФ и (или) ст. 333 ГК РФ и просить суд снизить проценты, аргументирую тем, что заплатил как только предоставилась возможность (пришлось взять кредит), длительное время не работал (справка из центра занятости имеется), а банк мог бы и раньше подать на проценты (тогда они были бы меньше и может быть раньше взял бы кредит и заплатил) ?

В 2005 году был взят кредит, какое-то время по нему совершались платежи, потом прекратились. В сентябре 2009 банк подал в суд на заемщика, а в мае 2010 года вынес решение о взыскании суммы с заемщика. В конце мая 2010 года заемщик оплатил сумму по судебному решению.

Сейчас, обращаясь в банк за справкой о закрытии кредита, нам отказывают в выдаче такой справки ссылаясь на то, что за время рассмотрения дела в суде еще набежали проценты, порядка 35000 р., а также сообщают, что на заемщике еще висят проценты за просрочку оплаты кредита (0,5% за каждый день просрочки, около 300000 р.). Сотрудник банк говорит, что в случае оплаты 35000 р. банк нам простит пени 300.000 и закроет кредит.

Ответьте пожалуйста, правомочны ли действия банка? Может ли банк подать в суд и каковы его шансы на выигрыш дела?

Ситуация такая есть расписка, по которой заимодавец передает круглую сумму заемщику, а заемщик в свою очередь обязуется вернуть денежные средства в полном объеме в определенный срок. Естественно ничего не возвращает. Заимодавец подает на заемщика в суд и в процессе отказывается от иска (из-за уговоров заемщика, что он якобы будет выплачивать долг и естественно ничего выплачивать не собирается). Суд соответственно выносит определение о прекращении производства по делу в связи с тем что истец отказался от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вопрос: Возможно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами если объявить их как неосновательное обогащение?