Пьяный водитель попал в больницу после аварии - штраф отложен из-за состояния здоровья
Ехал пьяный улетел с дороги попал в больницу буду лежать и востанавливаться около года. ВУ было просроченно. Хотят дать 15 суток но из-за состояния здоровья закрыть дело через год. Штраф будет?
Ехал пьяный улетел с дороги попал в больницу буду лежать и востанавливаться около года. ВУ было просроченно. Что будет?
Я ехал на машине в тёмное время суток лил дождь по всей дороге, дорога была скользкая время было 23:40 был не овещенный участок дороги видимость была плохая. В друг выскакивает пьяный пешеход дед старый, я не успел среагировать и сбил его удар пришёлся по центру авто. Через день в больнице он умер. Наняли адваката, он позвонил в следователю уголовное дело не возбудили я звонил в гаи сказали что возбудили как быть. Скорость была 40 км/ч. как быть кто был в такой стуации.
Статья 28.1 КоАП РФ гласит, что Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В Вашем случаи в ГИБДД возбудили АДМИНИСТРАТИВНОЕ производство. Вас вызовут в ГИБДД для дачи объяснения.
СпроситьЗдравствуйте! Если у Вас имеется адвокат, то все вопросы, связанные с Вашим дорожно-транспортным происшествием в т.ч. и юридического характера следует задать ему. Если имеется погибший в результате ДТП уголовное дело скорее всего будет возбуждено.
СпроситьПотребовать у следователя ил чтобы адвокат потребовал у него предоставить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
Одновременно помните, что его могут оспорить потерпевшие, то есть родственники умершего, если они конечно имеются;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
""1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
""1) отсутствие события преступления;
""2) отсутствие в деянии состава преступления;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ч. 1 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 02.03.2017 N 4-П.
""3) истечение сроков давности уголовного преследования;
КонсультантПлюс: примечание.
П. 4 ч. 1 ст. 24 не соответствует Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).
""4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
""5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
""6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
""3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
СпроситьПотребовать у следователя ил чтобы адвокат потребовал у него предоставить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
Одновременно помните, что его могут оспорить потерпевшие, то есть родственники умершего, если они конечно имеются;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
""1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
""1) отсутствие события преступления;
""2) отсутствие в деянии состава преступления;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ч. 1 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 02.03.2017 N 4-П.
""3) истечение сроков давности уголовного преследования;
КонсультантПлюс: примечание.
П. 4 ч. 1 ст. 24 не соответствует Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).
""4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
""5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
""6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
""3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
СпроситьДобрый день! К сожалению, но уголовное дело возбудить были обязаны, есть обьект, субьект преступления. Нанесли вред здоровью, которое повлекло смерть. Вам необходимо срочно нанять адвоката, чтобы верно квалифицировали эту ситуацию и назначили сопоставимое наказание.
СпроситьНаезд на пешехода произошел в городе или нет?
Если за городом, то виноват может быть пешеход, потому что в тех условиях, которые вы описали, пешеход должен иметь светоотражающие элементы (согласно п. 4.1 ПДД).
За несоблюдение этого правила вне населённого пункта пешеходу грозит предупреждение или штраф в 500 рублей на основании ст.12.29 КоАП РФ.
Но в таком случае, вину водителя можно доказать если он сам не соблюдал правила дорожного движения, мог избежать наезда на пешехода, но не сделал этого.
СпроситьНаезд на пешехода произошел в городе или нет?
Если за городом, то виноват может быть пешеход, потому что в тех условиях, которые вы описали, пешеход должен иметь светоотражающие элементы (согласно п. 4.1 ПДД).
За несоблюдение этого правила вне населённого пункта пешеходу грозит предупреждение или штраф в 500 рублей на основании ст.12.29 КоАП РФ.
Но в таком случае, вину водителя можно доказать если он сам не соблюдал правила дорожного движения, мог избежать наезда на пешехода, но не сделал этого.
СпроситьЕсли пьяный человек перебегал дорогу в неположенном месте и попал под машину, могут ли признать водителя виновным? И если этот человек впоследствии (через две недели, хотя ему были диагностированы тяжелые увечья) сбежал из больницы, могут ли закрыть дело?
Добрый день!
Дело может быть прекращено на остуствием состава правонарушения, если вина водителя не будет доказана!
Необходимо ходатайствовать о проведении ряда экспертиз, которые подтвердят невиновность водителя!
А по тому основанию, что пострадавший сбежал из больницы, дело прекратить невозможно! СМЭ будет назначено по стац.карте больного!
СпроситьЧеловек попал в аварию, ехал на главной дороге, с прилегающей дороги въехала в него машина. Он попал в больницу. Есть видео которое подтверждает этот факт. В той машине тоже пострадали пассажиры. Кто будет возмещать вред здоровью и человеку, который ехал по главной дороге и пассажирам, которые пострадали в другой машине.
Здравствуйте Ирина
Ответственность будет нести виновный, кто нарушил ПДД
Вопрос регламентирован ст.12
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
редакции)
Тому кто ехал по главной дороге должен возместить виновник ДТП
Пострадавшие пассажиры так же вправе требовать взыскания ущерба здоровью с виновника
Виновника определяет суд по составленному административному материалу сотрудников ГИБДД
Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Вред будет возмещать виновник ДТП, согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ -
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2.По факту ДТП (если никому из пострадавших не причинено тяжкого вреда здоровью), будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении согласно ст.28.1 КоАП РФ, будет произведено административное расследование, и установлен виновный. Дело будут рассматривать суд. На основании вступившего в силу постановления суда с виновного и будет взыскано возмещение вреда.
3. Если же причинено кому-то тяжкий вред,то будет уголовное дело по ст.264 УК РФ, будет производится расследование, установлен виновный, с которого также будет взыскано возмещение вреда.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! Если ехал по главной дороге, а в него въехала машина, то вина в ДТП со стороны водителя, двигающегося по второстепенной дороге. При наличии у него ОСАГО согласно статье 12 Федерального закона Об ОСАГО 40-ФЗ ущерб возмещает в пределах, оговоренных законом и правилами страховая компания, а разницу возмещает водитель и собственник транспортного средства. Если ОСАГО нет, то в полном объеме ущерб возмещает виновник ДТП и собственник транспортного средства в солидарном порядке согласно ст.15, 1064, 1079, 1082, 1085 ГК РФ.
СпроситьИрина, добрый вечер.
Вред будет возмещать виновник Дорожно-транспортного происшествия.
Как я поняла из Вашей ситуации, описанной Вами, водитель двигался по главной, а с второсиепенной дороги въехали в авто, двигающееся по главной дороге.
Так вот, по правилам Дорожного движения, виновником будет тот, кто двигался с второстепенной дороги.
Следовательно, если вина этого водителя будет установлена, значит потерпевшие вправе обратиться в страховую компанию за возмещением вреда.
Это следует из статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 номер 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
Тот кто выехал с прилегающей дороги, тот и является виновником ДПТ.
1. Если есть у виновника страховка ОСАГО, то расходы возмещает страховая компания, всем на основании
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
Если сумма не достаточна для возмещения, подается отдельный иск непосредственно собственнику авто и водителю о возмещении вреда.
2. Если нет страховки ОСАГО, то возмещение в полном объеме производится в судебном порядке в силу ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
ГК РФ Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте
Согласно ст.28.1 КоАП РФ, будет установлено виновное лицо.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Кто виноват в аварии, тот и будет возмещать вред - причинитель вреда, ст.1064 ГК РФ.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьЗдравствуйте Ирина!
Такие вопросы как Ваш всегда страдают неким субъективизмом.
Можно, как другие юристы, безапелляционно заявить о вине, но оценивать дорожно-транспортное происшествие надо только после подробного разбора ситуации с составлением схемы ДТП.
Алгоритм разбора ДТП прописан в Приказе МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
В любом случае виновность будет у причинителя вреда на основании ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ
Удачи и здоровья Вам!
СпроситьМужа лишили прав, пьяный попал в дтп, права еще не вернули, снова сел пьяный за руль, попал в дтп (улетел в кювет, плюс пострадавший - перелом позвоночника, но пострадавший тоже пьяный). Сейчас оба лежат в больнице. Какого наказания ему ждать?
Сложения сроков по лишению прав, а также уголовная ответственность по ст. 264 ч. 1 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Ст.12.8 КоАП
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Спроситьскорее всего будет тяжкий вред здоровья у пострадавшего. ТО , что тот был пьян учтут в суде. Но будет возбуждено уголовное дело, плюс возможны серьезные исковые требования (материальный ущерб, моральный вред). Однозначно лишать прав. Нужна будет помощь, обращайтесь, я специализируюсь на уголовных делах.
СпроситьЕсли пострадавший останется инвалидом, возможно ли что ему придется выплачивать какое либо пособие?
СпроситьНаезд на отца, совершенный нетрезвым водителем - долг пешехода и ответственность несовершеннолетнего
Был совершен на наезд на отца, он был в нетрезвом состоянии. Переходил дорогу в 15-20 м от пешеходного перехода. Темное время сутокМножество переломов, госпитализировпн в больницу. Водителю 17 лет. В полиции дело хотят закрыть как быть?
Здравствуйте.
Вы хотите взыскать моральный вред или возбудить уголовное дело?
Потому что в ващем случае это будут разные процедуры.
Если хотите разобрать ситуацию более подробно - пишите в личные сообщения, либо звоните по номеру.
СпроситьЗдравствуйте Эльвина!
В правилах Дорожного Движения (ПДД РФ), нет запрета пешеходам, как это не глупо будет сказано, управлять своим движением в состоянии опьянения.
Но пешеходам, в соответствии с пунктом 4.3 ПДД РФ регламентировано переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
А, при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка, разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Если Ваш отец, переходил проезжую часть, как говорят, в неустановленном месте, то есть в нарушении ПДД РФ, тем более в тёмное время суток, то здесь надо исходить из следующего:
- нарушение ПДД РФ, одним, из участников ДТП, в Вашем случае - пешеходом, Вашим отцом, не освобождает, второго участника движения - водителя, даже в нарушении требований ПДД РФ, если ему 17 лет, от обязанности соблюдения требований ПДД РФ, а именно:
- части 2 пункта 10.1 ПДД РФ - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, пешехода на пути своего движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из этого, и следует исходить работникам полиции, а в данном случае, я думаю, сотрудникам ГИБДД, желающим закрыть (вынести определение об отказе в возбуждении административного дела по статье 12.24 КоАП РФ) дело или следствию, но как правило до передачи в следственные органы инспектору по ИАЗ ГИБДД, необходимо выяснить о технической возможности водителя избежать наезда на пешехода.
Это решается путем проведения авто-технической экспертизы.
На разрешение которой поставить вопрос о том, что:
Имелась ли у водителя техническая возможность избежать наезда на пешехода, при обнаружении пешехода (на таком-то расстоянии от движущегося транспортного средства), если само транспортное средство двигалось со скоростью (?), и если пешеход преодолел в опасной зоне расстояние (... метров) с темпом движения (... секунд).
Параметры:
- "на таком-то расстоянии от движущегося транспортного средства";
- "если само транспортное средство двигалось со скоростью";
- "и если пешеход преодолел в опасной зоне расстояние (... метров) с темпом движения (... секунд)".
Определяются из объяснений участников движения, или экспериментальным путём.
Я советую Вашему отцу, заявить ходатайство о проведении вышеуказанной мною экспертизы.
А также обратиться к адвокату, в Вашем регионе, специализирующемуся по линии дорожно-транспортных происшествий.
Желаю Вам удачи Эльвина, у Вас ещё не всё потеряно.
СпроситьМой зять пол года назад был пьяный на авто остановили посадили через суд на 15 суток 2 недели назад опять пьяный на свей машине попал в дтп пострадавших нет только сам в больницу попал на 2 недели с переломами водительское удостоверение не когда у него не было скажите пожалуйста что ему будет.
Согласна с коллегой - ст. 264.1 УК РФ. Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату.
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьМой муж в июле 2018 года уволился из органов МВД на пенсию по выслуге лет. При увольнении отказался проходить ВВК, сейчас попал в больницу с сердцем (будут ставить кардиостимулятор). При выписке из больнице он предоставит результаты о состоянии здоровья в отдел кадров. Может ли, этот результат изменить предыдущее решение на увольнение на пенсию, как по состоянию здоровья?
Татьяна, это не допустимо, Статья 88. Прекращение контракта по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна, поскольку ваш супруг уже уволен, то никто основание увольнения менять не будет. Это не предусмотрено законом.
Статья 58. Основания для увольнения из органов внутренних дел
Сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по следующим основаниям:
а) по собственному желанию;
б) по достижении предельного возраста, установленного статьей 59 настоящего Положения;
в) по выслуге срока службы, дающего право на пенсию;
г) по окончании срока службы, предусмотренного контрактом;
д) в связи с нарушением условий контракта;
е) по сокращению штатов - при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел в случае невозможности использования сотрудника органов внутренних дел на службе;
ж) по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе;
з) по ограниченному состоянию здоровья - на основании постановления военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе, невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью и отсутствии возможности перемещения по службе на должность, в соответствии с которой он может исполнять служебные обязанности с учетом состояния здоровья;
ГАРАНТ:
О порядке увольнения сотрудников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ см. письмо Главного управления исполнения наказаний Минюста РФ от 22 октября 2002 г. N 18/7/5-321
и) по служебному несоответствию в аттестационном порядке;
к) за грубое нарушение служебной дисциплины;
л) за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел;
Пункт "м" изменен с 16 февраля 2018 г. - Федеральный закон от 5 февраля 2018 г. N 11-ФЗ
См. предыдущую редакцию
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле пункта "м" части первой статьи 58 настоящего Положения см. постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. N 31-П
м) в связи с осуждением сотрудника за преступление, в связи с прекращением в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
Федеральным законом от 1 апреля 2005 г. N 27-ФЗ часть первая статьи 58 настоящего Положения дополнена пунктом "н", вступающим в силу с 1 апреля 2005 г.
н) в связи с призывом на военную службу или направлением на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу;
о) за неоднократное нарушение служебной дисциплины при наличии дисциплинарного взыскания, наложение которого осуществлено в письменной форме;
п) за представление подложных документов или заведомо ложных сведений при приеме на службу, а также подложных документов или заведомо ложных сведений, подтверждающих соответствие сотрудника органов внутренних дел требованиям законодательства Российской Федерации в части условий замещения должностей рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в период прохождения службы, если это не влечет за собой уголовную ответственность.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДа, может представить.
В соответствии с "Положением о службе в органах внутренних дел РФ", (утв. постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202) и-Инструкцией о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ, (утв. приказом МВД РФ от 14 декабря 1999 г.№ 1038)-направление на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования можно получить в кадровом подразделении по последнему месту службы в течение года со дня увольнения сотрудника из органов внутренних дел.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ничего уже изменить невозможно, он довольно давно уволился, (для данного заболевания), и далеко не факт что заболевание вообще связано со службой. "Лучший" ответ, неверный, так как документ на который ссылается автор,-ОТМЕНЕН.
Документ утратил силу или отменен
Приказ МВД России от 14.12.1999 N 1038 (ред. от 18.07.2014) "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.04.2000 N 2190)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, N 342-ФЗ | СТ. 88
---см. Закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ Глава 12 Статья 88
Статья 88. Прекращение контракта по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел
При достижении предельного возраста, ему предлагали пройти мед. комиссию, он отказался, и имел на это полное право.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьТатьяна уточню вопрос с Вашего позволения: ...уволился из органов МВД на пенсию по выслуге лет... Очевидно... по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел поскольку ему предлагали пройти ВКК - он отказался (и правильно сделал).
Это ст.88 "Прекращение контракта по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел" ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Проблемы со здоровьем у мужа возникли много позже увольнения в силу чего не имеет правового смысла переквалифицировать установленное основание увольнения... на... по состоянию здоровья, поскольку пенсия ему уже назначена... и МВД - силовая структура.
СпроситьСитуация такая: ехал на машине по главной дороге. В переди был перекресток без светофора, но главная дорога ба та по которой я ехал. С другой стороны ехала машина по дороге со знаком где ей нужно было уступить мне дорогу в результате чего он на скорости и я ехали он меня задел и разбил фару и мы не останавливаясь как ехали так и ехали. Что будет?
А если бы было например что я ехала и от испуга не остановилась а уехала а он остановился но не сразу, а номер врятли запомнил он и заявит в гаи?
Долгое ожидание результата анализа крови - правомерно ли обвинение в езде в нетрезвом состоянии?
У меня такой вопрос. Я был за рулем и попал в аварию, улетел с дороги. Меня доставили в больницу и после трех часов взяли анализ крови, отправили его только через два дня, анализ пришел только через две недели и показал что у меня было 1,3 простое хотя я был трезв. Законно ли это. При этом сотрудников ДПС на месте аварии сразу не было, они там были через пару часов когда я был уже в больнице.
Добрый день!
Если все документально оформлено (время взятия анализа, отправки и т.п.), то у Вас есть шанс остаться с правами. Но для полного ответа, необходимо знакомиться с материалами дела.
СпроситьНиколай почему анализ отправили только через два дня и вы уверены что это был ваш анализ а не другого человека, а вообще позвоните нам 75479
Спросить