Перелом наружного мыщелка какой вред.

• г. Воронеж

Какой вред причинен здоровью? Перелом наружнего мыщелка большой перцовой кости? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Это только врач решает

Спросить
Пожаловаться

В каком размере можно взыскать за моральный ущерб. Заключение: закрытые переломы наружного мыщелка правой большеберцовой кости и левой кубовидной кости левых 4 и 5 плюсневых кости с вывихом левой стопы внутрь. (вред здоровью средней тяжести) ДТП вне пешеходного перехода, водитель ПДД не нарушал.

Скажите пожалуйста какой вред здоровью нанесен? Тяжкий или средний? Сочетанная травма. Закрытая черепно мозговая травма сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости перелом головки правой малоберцовой с повреждением наружной боковой связки левого коленного сустава, ушибы и ссадины головы туловища и конечностей.

Сбила машина на пешеходном переходе, в результате Закрытый перелом наружного мыщелка правой большой берцовой кости со смещением. Если подтвердится нанесение средней тяжести вреда здоровью, могу ли я подать на виновницу на компенсацию морального вреда, ориентировочно на какую сумму могу рассчитывать? Насколько мне известно виновница официально не работает.

Закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением. Закрытый перелом головки левой малоберцовой кости без смещения.

Является ли тяжким телесным повреждением перелом наружного мыщелока большеберцовой кости? В гипсе 2 месяца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей. Согласно данных медицинских документов 24.12.2013 года, т.е. уже более месяца, когда выписали потерпевшую из больницы, у нее обнаруживается перелом наружного мыщелка большеберцовой кости. На основани этих документов эксперт делает вывод о том. что причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли оспорить экспертизу и поставить под сомнение момент образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, поскольку неизвестно при каких обстоятельствах указанное повреждение могло образоваться у постардавшей, поскольку к этому времени она была уже выписана. Экспертиза производилась по документам. Спасибо.

Перелом мыщелка большой берцовой кости. Больничный 5 месяцев. Какая степень тяжести?

Какой вред здоровью мне приченён?В результате ДТП у меня перелом крестца с лева, перелом лонной кости верхней и нижней ветвей, перелом сидалищной кости со смещением, сотресение мозга, ушиб мочевого пузыря!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение