Чтоб выдвинуть версию, что пострадавший был невменяем и сам бросился под колеса машины.

• г. Магнитогорск

Родственник переходил по пешеход. Переходу на разрешающий свет светофора, был сбит машиной. В результате ампутация ноги. Ответчик собирает справки, дает взятки... чтоб выдвинуть версию, что пострадавший был невменяем и сам бросился под колеса машины. ДТП произошло на глазах у родственника. Какие действия нам предпринять?

Ответы на вопрос (1):

По возможности установите свидетелей (очевидцев) произошедшего, если таковые найдутся заявите о них. Ждите решения, если таковое не в вашу пользу - подавайте жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Если пешеход шёл по регурируему пешеходному переходу на запрещающий для него, дорога двух староняя, видин был с рабочего места водителя 80 м. был сбит кагда заканчевал переход от края 1.7 м. Т.С.. скорось 72 при разрешающей 60. можно ли применить пункт 14.3? для водителя горел разрешающий сигнал светофора.

Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.

Я совершил наезд на пешехода, у него закрытый перелом ноги в трех местах, он переходил улицу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Я проехал свой светофор на красный свет, но предпринял экстренное торможение, однако не смог предотвратить столкновение, погода была дождливая, что мне примерно грозит?

Произошло ДТП. Виновник находился в алкогольном опьянении. В следствии столкновения машин был сбит пешеход, машиной не виновного водителя. Пешеход шел по проезжей части, не по пешеходному переходу. Родственники сбитого требуют деньги на лечение у виновника, в суд не подавали. Говорят, что раздроблена кость и сотрясение мозга. Какие действия виновника? Как можно узнать что конкретно требуется пострадавшему? Какое наказание будет виновнику? Спасибо.

На регулируемом пешеходном переходе был сбит пешеход. Водитель тронулся с места на зеленый сигнал светофора. Им был сбит пешеход, перебегающий по переходу на красный свет дорогу. Обозрение было ограничено стоящим за стоп-линией автобусом, который тронулся с места первее и пропустил этого пешехода. Имеется видеозапись с видеорегистратора, на которой видно как водитель сразу же остановился оказал первую помощь пострадавшему. Он считает себя невиновным, написал жалобу в прокуратуру о своей невиновности. Пешеходу нанесены телесные повреждения. Какими должны быть дальнейшие действия у этого водителя, если администрация передала дело в областную ССО по расследованию ДТП СУ МВД?

Что грозит водителю, сбившему пешехода в двух метрах от зебры, если пешеход сам бросился под колёса? У пешехода перелом ноги и сотрясение мозга.

Сбит пешеход, переходил перекресток на красный свет по диагонали, пешеход был пьяный. Травма перелом бедра.

Водитель трезвый, скоростной режим не нарушал, ехал на разрешаюший сигнал светофора.

Какую ответственность несет водитель?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто будет возмещать ущерб владельцу автомобиля в случае, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода либо пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора? А так же будет ли страховая компания (осаго) возмещать ущерб пешеходу?

Уходя от столкновении спереди идущего транспорта мой родственник сбил пешехода на пешеходном переходе и скрылся с места ДТП, сейчас задержан на 5 суток, пострадавший был в нетрезвом состояния, травмы перелом ушибы, Пострадавший готов идти на мировую, прошу подскажите грозит ли уголовное наказание моему родственнику в этом случае, и о какой сумме договариваться с пострадавшим.

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал.

По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста.

Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение