Вопрос о возможности подачи встречного иска на определение порядка пользования поделенной квартирой

Квартира находится в долевой собственности. Сособственник, который занимает всю квартиру подал в суд иск о разделе оплаты коммунальных платежей. У нас 54 % доли квартиры и мы в ней не проживаем, но хотим пользоваться принадлежащим нам имуществом. Можем ли мы подать встречный иск об определении порядка пользования этой квартирой, или надо подавать отдельный иск. Мы не против делить эти платежи, но при этом хотим пользоваться квартирой.

Возможно ли при рассмотрении иска о разделе квартиры и определении порядка пользования, со стороны ответчика подать ходатайство или встречный иск об уменьшении доли собственности истца с учетом его задолженности по коммунальным платежам, которые полностью оплачивает ответчик (сумма за 3 года приличная, истец в квартире прописан, имея в собственности и другое жилье, у ответчика-жилье единственное)? В случае, когда иск о разделе квартиры подан по стоимости БТИ, сумма задолженности по комм. Платежам будет применяться к этой стоимости квартиры или к рыночной? Также поясните, пожалуйта, может ли суд определить вместе с порядком пользования и порядок оплаты за жилье, или надо дополнительно ходатайствовать ответчику.

Жена подала иск о разделе имущества в районный суд. Вопрос: могу ли я подать отдельный иск об определении порядка пользования квартирой в мировой суд?

Суд пришел к выводу, что ответчик чинит истцу препятствия в пользовании 0,5 долей в двухкомнатной квартире и взыскал с ответчика в пользу истца расходы по найму жилого помещения. Правомерно ли такое решение суда, если определение порядка права пользования квартирой было определено одновременно в том же иске, что и требование о взыскании расходов по найму жилого помещения? До этого определение порядка права пользования квартирой не производилось.

Оплачивает ли при гражданском суде ответчик или истец заранее до суда госпошлину, ЕСЛИ в процессе суда намерен заявить ВСТРЕЧНЫЙ иск (ответчик) или ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ иск (истец), не подлежащий материальной оценке (госпошлина 100 руб). Например, основной иск об определении долей в квартире, а встречный или дополнительный (ответчика или истца) - о правилах пользования квартирой. Готовлюсь к суду, смотрю суды по ТВ, там часто заявляют встречный иск, иногда дополнительный, но о госпошлине ни слова.

Разъясните, пожалуйста, если сначала был подан иск о разделе земельного участка, а потом истец изменил предмет иска на иск об определении о порядке пользования земельным участком и суд начал рассмотрение дела сначала.

Суд отказал истцу в иске, земельный участок остался в долевой собственности, без раздела и без определения порядка пользования. Решение вступило в законную силу.

1. Можно ли ответчику обратиться с заявлением о компенсации судебных расходов, в том числе и на написание представителем возражений на раздел земли, или только можно компенсировать расходы на написание возражений на иск о порядке пользования.

2. На заседание по первоначальному иску о разделе земли истец не явился, а ответчик и представитель были. Можно ли в этом случае заявлять компенсацию услуг представителя ответчика? Ведь заседание отложено, а впоследствии вообще изменился и предмет иска?

С уважением, Татьяна.

Я являюсь собственницей 1/2 доли квартиры. Сестра (другая собственница) подарила (продала) свою долю дагестанке. Она подала в суд на определение порядка пользования квартирой. Причем в иске попросила 2/3 квартиры, так как у не дети. Я хочу подать иск о мошенничестве. Но если я подам встречный иск на её о порядке пользования, то признаю её собственницей. Что делать?

Можно ли подать в суд одним иском сразу несколько оснований, а именно: выписка не собственника не проживающего, раздел квитанций ЖКХ и определение порядка пользования долями? Или на каждый вопрос отдельный иск.

Могу ли я на иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, который подал сособственник квартиры, подать встречный иск об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании на основании ст 138 ГПК, т.к. иски взаимосвязаны.? Но все дело в том, что первоначальный иск подан по моему месту жительства, а квартира находится совсем в другом регионе РФ.

Возможно ли подать встречное исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением (долей в загородном доме истца, на которую у ответчика есть право собственности) в тот же суд, что рассматривает исковое об определении порядка пользования долей квартиры (у истца доля в квартире ответчика)? Квартира в москве, дом в подмосковье. Или это должен рассматривать только суд по месту нахождения имущества?