Вопрос о необходимости переписывания Соглашения о разделе имущества между супругами в связи с продажей автомобилей
В 2013 году между супругами заключено нотариально не заверенное Соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому приобретенная в браке квартира и находящаяся в ней мебель и бытовая техника принадлежат супруге, которая может распоряжаться всем вышеуказанным по своему усмотрению, а два автомобиля принадлежат супругу, который может распоряжаться ими по своему усмотрению. В настоящее время автомобили проданы. Но обоих супругов заключенное соглашение вполне устраивает. Есть ли необходимость переписывать Соглашение, если из всего, что было указано на момент его подписания в 2013 году осталась только квартира и находящееся в ней имущество, которые супруг считает (согласно подписанной договоренности) собственностью супруги?
Нет такой необходимости. Что касается имущества,которое будет приобретаться в будущем, то для этих целей заключается брачный договор.
Спросить
На каком основании суд может отменить мировое соглашение о разделе имущества супругов например: супругу достался автомобиль, на который ранее был наложен арест как обеспечительная мера в результате дтп (виновной была супруга, сбила пешехода). Супруге досталось остальное имущество равноценное автомобилю. На следующий день после утвержденного мирового соглашения супруги разводятся, через месяц супруг подает в суд о снятии автомобиля с ареста, но суд оставляет авто в аресте. Вопрос как отменить это мировое соглашение, мы считаем незаконное, какие есть на это есть аргументы и на что можно ссылаться.
ПОДАЙТЕ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
СпроситьГод назад заключено нотариальное соглашение о разделе имущества между супругами, в котором супруг добровольно передаёт свою долю бывшей супруге. На данный момент супруга признали недееспособным. При каких условиях нотариальное Соглашение, заключённое год назад, может быть признано недействительным?
Добрый день!
Только по судебному решению и только в том случае если будет доказано, что на момент заключения соглашения супруг не отдавал отчета своим действиям.
Спросить
Если год назад недееспособность не была установлена, то вопрос о действительности соглашения о разделе общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ) будет разрешаться судом в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. А будет оно признано недействительным или нет, зависит от представленных доказательств и суда. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Возможно понадобится судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ)
Спросить
Может быть признано, если по иску заинтересованного лица будет доказано в суде, что на момент подписания соглашения он не понимал значения своих действий, не понимал что подписывает
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
Спросить1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
Здравствуйте Ирина, нотариальное соглашение может быть признано недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, при условии что данное соглашение нарушает права супруги. Иск может подать в суд опекун супруги.
Спросить
Нотариальное соглашение может быть оспорено в судебном порядке. Для его отмены вряд ли есть основания. Ст. Ст. 177,181 ГК РФ. Т. К. на момент совершения сделки нотариус тщательно проверяет дееспособность.
СпроситьСоглашение может быть оспорено в судебном порядке по иску заинтересованного лица, в порядке ст. 167 ГК РФ. Между тем, оснований полагать, что на момент сделки лицо уже было недееспособно - нет, это придется доказывать стороне истца (ст. 56 ГПК РФ возлагает эту обязанность).
К тому же, существует срок исковой давности - 1 год (ч. 2 ст. 181 ГК РФ). И он применяется по заявлению ответчика, если истец не докажет, что он узнал или должен был узнать о недействительности сделки позже.
Спросить
Уважаемая Ирина! Соглашения о разделе общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ) в Вашем случае можно разрешить только в судебном порядке, ст.131-132 ГПК РФ,
Всего доброго в разрешении Вашего Вопроса!
Спросить
Только при условии что заинтересованным лицом в судебном порядке будет оспариваться данное заключенное соглашение ввиду недействительности сделки на основании с.177 ГК РФ.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими - читать на 9111.ruСпросить1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
Сделка может быть признана недействительной по основаниям ст.177 ГК РФ в судебном порядке.
Все будет зависеть от заключения психолого-психиатрической экспертизы назначенной в рамках судебного процесса по ст.79 ГПК РФ
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
Спросить
Нотариальное соглашение может быть признано недействительным в случае, если в судебном порядке будет установлено, что супруг на момент заключения соглашения не осознавал последствий своих действий и не мог ими руководить на основании ст. 177 ГК РФ.
Спросить
Признать недействительным соглашение можно в судебном порядке. В суде придется доказывать, что именно на момент совершения сделки лицо было не способно понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). При этом каждая сторона, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
СпроситьНотариальное соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ) только при условии, что в суде будет доказано, что на момент заключения нотариального соглашение супруг не отдавал отчет своим действиям. Фактически доказательства должны сводиться к тому, что на момент заключения соглашения супруг страдал тяжелым заболеванием: душевным или физическим. Прежде всего изучаются медицинские документы и проводится психиатрическая судебная экспертизы.
Само по себе признание бывшей супруги недееспособной не влечет автоматически признание соглашения недействительным, однако теоретически это возможно (как указано выше), но только по иску заинтересованной стороны.
Спросить
Здравствуйте. В силу п 1 ст. 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным ст. 171 ГК РФ (это не Ваш случай), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ст. 179 ГК РФ, мнимые и притворные соглашения ст. 170 ГК РФ.
Спросить
Нотариальное соглашение о разделе имущества ст 38 СК РФ может быть оспорено согласно пункту 2 ст 177 ГК РФ :2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Получается, что правом подачи иска в су д обладает только опекун. Но если по соглашению о разделе имущества супруг добровольно передал свою долю бывшей супруге, то у опекуна нет ни какого смысла подавать иск в суд.
Чисто теоретически иск о признании соглашения недействительным может предъявить и бывший супруг по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст 177 ГК РФ Но в суде бывший супруг на основании ст 56 ГПК РФ должен доказать что в момент подписания такого соглашения он находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими,
Если бывший супруг является психически адекватным и не стоит на учете ПНД, то на практике такой вариант признания соглашения недействительным исключен
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Спросить
Основания недействительности части сделки такие же, как для всей сделки. Например, недействительным может быть условие договора, которое нарушает требования закона (ст. 168 ГК РФ).
Признать часть сделки недействительной можно в общем порядке - нужно подать иск (встречный иск) в суд или заявить возражение о ничтожности. Однако есть особенность.
Последствия недействительности части сделки также имеют некоторые отличия: сделка сохранит силу, за исключением недействительной части (ст. 180 ГК РФ). Если недействительное условие исполнялось, то полученное по нему, по общему правилу о последствиях недействительности, нужно вернуть (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Например, если было признано недействительным условие договора о неустойке, то уплаченные на его основании суммы должны быть возвращены. В остальном договор должен исполняться сторонами.
Прошу принять во внимание, что признать сделку недействительной может только узкий круг лиц.
Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Если на момент сделки заболевания у Вашего мужа не было, которое привело к потере его недееспособности - то признать такую сделку недействительным будет крайне тяжело.
Вот кое, что из практики
В судебной практике выделяют следующие виды сделок с пороком воли: сделки с пороками воли делятся на совершенные без внутренней воли на совершение сделки и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно. Без внутренней воли совершаются сделки под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (ст. 179 ГК РФ), а также гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), и сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Для признания недействительной сделки в связи с неспособностью понимать значения своих действий или руководить ими правовое значение имеет момент, когда сделка считается совершенной. Данные сделки независимо от причин (это могут быть наркотики, нервное потрясение, алкогольное опьянение, травма, болезнь), приведших гражданина в такое состояние, являются оспоримыми. Иск в суд о признании их недействительными может предъявить сам этот гражданин либо лицо, чьи права и охраняемые законом интересы были нарушены (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А 56-43715/2012 (Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу N А 56-43715/2012 данное Постановление оставлено без изменения)).
Неспособность гражданина понимать значение своих действий
Статья 177 ГК РФ содержит норму о недействительности сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
При этом закон не требует наличия у такого гражданина статуса недееспособного, закрепляя, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (ч. 1 ст. 177 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства может быть установлено, что договор является недействительным, поскольку на момент его заключения гражданин не мог понимать содержание подписываемого им договора, то есть фактически его воля на распоряжение имуществом отсутствовала (Апелляционное определение Курганского областного суда от 14.03.2019 по делу N 33-714/2019, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 по делу N 33-10288/2019, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2018 N 33-16943/2018, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N 2-КГ 18-1).
При этом суды указывают, что юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у гражданина в момент совершения сделки, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.
Для правильного разрешения такого спора необходимо обладать специальными знаниями в области психиатрии, для чего судом в силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Хотя заключение экспертизы не является для суда обязательным, оно не может оцениваться им произвольно и отвергаться (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2019 N 44 г-14/2019 по делу N 2-1363/2017).
Часть 2 ст. 177 ГК РФ предусматривает возможность признания сделки недействительной в случае, если гражданин был впоследствии признан недееспособным по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
К данным требованиям применяется институт исковой давности (Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2231-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магадиевой Луизы Загировны на нарушение конституционных прав ее подопечной Магадиевой Ляйсан Флоритовны пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 N 2562-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайкары Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 177, пунктом 2 статьи 181, пунктом 1 статьи 200, статьями 201 и 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации"). Срок исковой давности составляет три года; течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 364-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Удачи Вам.
Спросить
В суде будет исследоваться обстоятельство: отдавал ли отчет супруг своим действиям в момент подписания соглашения (ст. 177 ГК РФ). Но так как соглашение удостоверяется нотариально, то сам факт нотариального удостоверения указывает на то, что супруг находился в нормальном психическом состоянии.
По делу может быть назначена экспертиза, будут исследоваться медицинские документы.
Спросить
Здравствуйте, соглашение было заключено в момент, когда еще не было решения суда о признании супруга недееспособным, поэтому, априори оно считается действительным. Признать обратное можно только в судебном порядке, для этого потребуется доказать, что в момент заключения соглашения супруг был не способен понимать значение своих действий, на это указывают положения ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.Исковое заявление подается опекуном недееспособного лица, иным лицом, имущественные интересы которого зависят от результата рассмотрения судом этого вопроса, в ходе судебного заседания назначается судебно психиатрическая экспертиза, которая должна ответить на вопрос, насколько мог понимать значение своих действий гражданин, заключивший сделку в момент подписания соглашения. Нотариус, при заключении соглашения, конечно проверяет по мере возможности адекватность сторон, однако, он не психиатр и последнее слово всегда за медицинской комиссией, проводящей экспертизу.Спросить2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Да данное соглашение может быть признанно не Законным судом, по требованию одного из супругов и не только в силу его недеспособности, но и в силу того, что он ставиться в крайне не выгодное материальное положение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями)
27 мая 2016
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
СпроситьПо решению суда о разделе имущества супругов автомобиль отошел супругу, который должен выплатить 1/2 его стоимости супруге. Судебное решение есть. В течение какого времени супруг должен выплатить деньги? Он не хочет платить, говорит, что, если придут приставы, пусть забирают на эту сумму его мебель и домашнюю утварь в пользу супруги. Супруге его вещи не нужны, может ли она отказаться от них, и как тогда требовать деньги? Кроме этого поделена квартира: 1/4 супругу, 3/4 супруге. Может ли супруга требовать долю супруга на квартиру в счет долга за машину?
Уважаемая Елена,
Требовать долю супруга на квартиру в зачет доли на машину нужно было еще в суде, когда делени и происходило. В настоящее время Вам прийдется ждать компенсации за половину стоимости автомобиля которую будут взыскивать приставы. Они могут описать и изъять какие-либо вещи и продать их. Навязать Вам их не смогут. Еще как вариант если у него есть иное жилье, то обратите внимание приставов на то, что у него есть доля! Тогда они могут ее описать, оценить и предложить купить вам с зачетом размере компенсации за машину.
СпроситьПри разделе супружеского имущества суд присудил 1/4 часть квартиры в собственность супругу, а 3/4 супруге. Супруга подала кассационную жалобу, решение суда было отменено, и квартира полностью перешла в собственность супруги. Супруга намерена продать квартиру. Вопрос: Если квартира будет продана, а супруг в это время подаст надзорную жалобу и выиграет, что должна будет делать супруга?
Надзорная жалоба не ограничвает права супруги на продажу квартиры.
Понтия "если" юрипруденция не знает.
СпроситьУ супруги 2 детей от предыдущего брака и у супруга 2 детей от предыдущего брака.
В текущем браке была приобретена квартира на имя супруги. Право собственности на супругу зарегистрировано по решению суда (т.к. застройщик не предоставил достаточно документов для регистрации, пришлось через суд). Финансирование было совместным: супруга продала принадлежавшую ей квартиру, у супруга были накопления.
Спустя три года супруга подарила квартиру супругу.
Спустя год супруг подарил квартиру супруге обратно. Брачного договора между супругами нет. В случае несчастного случая с супругой имеет ли супруг право на долю в этой квартире? В случае несчастного случая с обоими супругами имеют ли наследники супруга право на долю в этой квартире?
Здравствуйте, Владимир. В случае смерти супруги, супруг имеет право на 1/3 доли на ровне с остальными наследниками. В случае одновременной смерти обоих супругов, дети супруга по праву представления наследуют в равных частях ту долю которая предназначалась бы супругу, соответственно по 1/6.
Всего доброго.
Спросить
В случае несчастного случая с супругом имеют ли право на долю в этой квартире наследники супруга.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Владимир.
В случае смерти супруга его наследники не могут претендовать на квартиру супруги, в связи с тем что она приобретена по договору дарения и является собственностью супруги.
Желаю удачи в решении вашей проблемы.
СпроситьБрак расторгнут без согласия супруга. И все имущество досталось супруге.. дети остались у супруги. Квартира на имя супруга. Что полагается супругу?
Зная Вашу высокую квалификацию, надеюся на высококвалифицированный ответ. Вопрос: При бракоразводном процессе, при разделе имущества супруг предендует на квартиру, которая в июле 1992 года при приватизации была оформлена только на супругу. Супруг уступил ей (документртально формлено) полагаюшиеся ему право в впользу супруги. Как расценивать форму собвтвеннсти квартиры: имущество супруги или совместное имущество супругов. И как следсвие: если имущество принадлежит только супруге, как она может лишить супрун\гатпрописки (регистрации)? Благодарю.
Здравствуйте уважаемая Жанна!
В данном случае квартира является собственностью супруга.
Согласно ст.36 СК, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Ст. 1 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ": приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Таким образом, квартира, приватизированная одним из супругов во время брака, является его собственностью.
Жанна, не смотря на то, что квартира принадлежит на праве собственности жене, муж имеет право проживания в ней, не смотря на бракоразводный процесс (ст. 53 ЖК). Выселить человека из жилого помещения можно только в строго определенных случаях (например, его отсутствие в квартире более 6 месяцев). Выселение производится в судебном порядке.
С уважением,
СпроситьСупруги (есть ребенок) приобрели в браке квартиру. 30% принадлежит супругу, 70% - супруге. Прописаны в квартире только супруга и ребенок. При разводе и разделе имущества останутся ли права супругов на их доли прежними?
Уважаемый Алексей! Не совсем понятно из чего Вы расчитываете доли супругов. По общему правилу, имущество, приобретенное в браке по возмездной сделке принадлежит супругам на праве совместной собственности (50х50), независимо от того на чье имя это имущество записано или кто и сколько за него заплатил. Именно из этого расчета и определяются доли при разделе совместно нажитого имущества.
С уважением,
Спросить
Вне зависимости от того, как при покупк были оформлены доли супругов, если вопрос о разделе имущества станет в судебном порядке, они будут признаны равными (50Х50) - ст.ст.34, 39 Семейного кодекса РФ. Если вам потребуется дополнительная консультация или помощь в суде, - обращайтесь. С уважением,
СпроситьМожет ли супруга без согласия супруга продать или подарить кому-либо автомобиль, земельный участок, дом, квартиру, оформленные на неё и купленные совместно в браке? Если да, то как при разводе супруг может доказать, что автомобиль, оформленный на супругу, например, был продан без его согласия и денег от продажи автомобиля супруг не получал? (не живут вместе 6 месяцев) Ведь при разводе раздел имущества происходит поровну и получится так, что супруги будут делить то, что осталось после продажи супругой автомобиля? Как нужно поступить чтобы супруга не продала или не подарила без согласия супруга автомобиль, недвижимость?
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на чьё имя оно оформлено. Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Доказать последнее практически очень трудно. А вот для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
На вопрос "Как поступить чтобы супруга не продала/подарила без согласия супруга имущество?" можно ответить словами из песни "Если у Вас нету тёти, её Вам и не потерять". А если серьёзно, то у супругов всегда есть возможность заключить брачный договор, в котором определяется, что кому принадлежит.
С уважением,
Спросить
