Сын под подозрением в краже 10400 рублей из кошелька в бане, дело направлено в суд
Здравствуте сына обвиняют в краже денег из кошелька, когда они прибывали в бане, Денег он не брал доказать это не может в размере, 10400, на него подали в суд.
Не понятно было ли возбуждено уголовное дело, а просто так в суде доказать не смогут что он взял
Спроситьесли не брал, то боятся нечего. это не вы должны доказывать свою невиновность, а истец и полиция должны доказывать его вину
СпроситьМеня обвиняют в краже ст.158 часть 2. Ранее ни когда не привлекались, характеристики все положительные. Обвиняют в краже кошелька, найденный в моей куртке, но этот кошелек в карман свой я лично не ложила. Это полная подстава. Потерпевший на применение не идет. В кошельке ни копейки ни пропало. Была сумма 8100. Что грозит?
Вам следует обратиться к адвокату. То что там ничего не пропало это не означает, что вы не хотели воспользоваться деньгами. Вы имели реальную возможность распоряжаться украденной вещью, что уже образует состав преступления.
СпроситьП. «Г» ч. 2 ст. 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
2. Кража, совершенная:
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Пунктом 23.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" предписывает судам при рассмотрении дел о краже (п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ) Обратить внимание судов на то, что, по смыслу закона, ответственность по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ наступает за совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся только при живом лице. Если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака.
Нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.
Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.
СпроситьЕсли ущерб потерпевшему возмещен (либо фактически не возник), Вы вправе ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ), либо об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 25.1 УПК РФ). В историю с "подставой" и тем, что Вам вбросили кошелек потерпевшего в карман, не поверит ни следствие, ни суд. Такие дела.
СпроситьОбвиняют в краже кольца из кошелька, имеется видео что я подходил копался но толком ничего не видно что прикосался к кошельку, больше якобы никто туда не подходил, что делать, кольцо я не брал.
Доказывать а таком случае должен не сын,а те кто его обвиняют.Существует презумпция невиновности Пока не докажут вину человека-он считается невиновным
СпроситьТакой вопрос обвиняют человека в краже кошелька операясь на видео запись. На которой видно что потерпевший забыл или потерял кошелёк и спустя 5 часов обвиняемый взял его! Считается ли это кражей? И как доказать что кошелёк был пуст?
Формально может расцениваться как кража, если обвиняемый не докажет, что он расценивал кошелек как находку и планировал обратиться в полицию. По поводу того, что кошелек был пуст - вопрос сложный, но можно отталкиваться от презумпции невиновности обвиняемого, т.е. бремя доказывания наличия денежных средств и их суммы лежит именно на потерпевшем как на стороне обвинения. В любом случае Вам лучше подумать о заключении соглашения с адвокатом на защиту.
СпроситьЗдравствуйте. Если брали - верните. Если нет, то обвинять не в чем. Состав преступления может быть если сумма более 2500 рублей.
СпроситьПри краже кошелька было утрачено водительское удостоверение. Преступник возместит сумму денег в кошельке. Могу ли я потребовать от него возместить мне сумму госпошлины 2000 р. для восстановления удостоверения?
Взыскивается только материальный ущерб, сам кошелек, деньги. Расходы в будущем предпологаемые но еще не понесенный фактически не взыскивается по уголовному делу.
СпроситьДоброго времени суток!
Имеете полное право требовать. Это убыток, понесенный Вами по его вине
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьЖена заявила в полицию о краже денег (ее сбережений), когда муж приходил забирать личные вещи из квартиры. Муж денег не брал. Как доказать, что кражи не было?
Моего мужа обвиняют в краже кошелька моя сноха они были пьяные когда он пришел к ним в гости а потом обвиняют я говорю протрезвейте и ищите где спрятали они написали заявление сумма 3500 руб что делать.
Меня обвиняют в краже денег, что я якобы своровала 1000 р из кошелька есть камеры в них сотрудница смотрела но ей надоело смотреть и она обвинила меня что мне делать она сообщила всем моим родственникам и всему поселку.
Иск в суд на эту сотрудницу подавайте о взыскании морального вреда-ст150-152 ГК РФ
СпроситьМожет ли она сейчас забрать это заявление и прекратить дело?
Здравствуйте, моя подруга написала заявление в полицию о пропаже кошелька из сумки в машине такси. Она приехала на адрес, вышла в дом, машина такси уехала, сумка осталась в такси на заднем сиденье, подруга приехала домой забрала две сумки и ушла, утром обнаружили что нет кошелька, подруга точно не брала, она в этом уверена, таксист утверждает что не брал. Заявительница думает на таксиста, но доказать это не возможно. Может ли она сейчас забрать это заявление и прекратить дело? Потому что не хочет бегать по судам. Могут ли подругу обвинить в краже?