Противоречие между решением инспектора и группой разбора в дтп - кто виноват?

На месте ДТП инспектор выписал двум участникам протокол об административном правонарушении, сославшим на то что один участник не согласен с ДТП и поэтому инспектор выписал протокол другому участнику. Правомерны ли действия инспектора ДПС?

На группе разбора после ДТП инспектор, не желая выслушать объяснения мужа, признал его виновным. Муж не согласился с постановлением инспектора, подал заявление в суд. Суд признал моего мужа не виновным. Возможно ли подать исковое заявление в суд на инспектора группы разбора за моральный ущерб? Спасибо.

2 года назад я попала в ДТП, инспектор признал виновником второго участника ДТП. Страховая мне выплатила возмещение. Через некоторое время второй участник ДТП обратился в районный суд с жалобой на постановление инспектора. Районный суд отменил решение инспектора. Я в свою очередь подала жалобу в МосГорсуд на решение районного суда. МосГорсуд отменил все: решение районного суда и группы разбора, протокол инспектора. Сейчас, спустя 2 года после ДТП страховая обратилась в суд с иском о взыскании с меня суммы, равной половине выплаченного страхового возмещения. Что мне делать?

Произошло ДТП. Инспектор ГАИ составил протокол, указав, что я виновна. Но я себя виновной н считаю. НАзначили дату встрчи в группе разбора.

Подскажите, как мне следует дейстовавть, чтобы отстоять свою правоту? Куда и в какие сроки обжаловать протокол и постановлние интспектора?

Какое значение будет иметь решение группы разбора? Если они примет неправильное решение, смогу ли я его обжаловать и куда?

Я попал в ДТП! На разборе в ГИБДД в протоколе указал, что не согласен с вынесенным решением инспектора (меня определили виновным). На схеме составленной ДПС я нахожусь в левой крайней полосе в момент удара, где разрешён въезд во двор (движение в 4 полосы, 2 полосы в одну сторону и 2 в другую, разделительная полоса прерывистая), второй участник находится на встречной полосе (согласо п.9.2 ПДД она совершила нарушение), удар пришёлся по касательной в левое переднее колесо, она находилась на встречной полосе. Инспектор, по регистратору который предоставил свидетель следующий с зади, определила, что я не уступил дорогу совершая манёвр перестроения, поэтому ей пришлось уходить от удара на встречную полосу. Схему и фотографии с места ДТП (совместно подписанную) инспектор даже и не рассматривала. Является ли регистратор, где видео плохого качества, у которого не определить фактическое место моего перестроения и разворота. Адмистративное правонарушение пытаюсь довести до суда, доказывая свою не виновность. Подскажите из практики, чъя будет доказана вина, кто следовал впереди, или кто совершил наезд.

Проблема следующая. Произошло ДТП. Прибывший на место инспектор ДПС, осмотрев место ДТП, и ознакомившись с видением ситуации участников ДТП, объявил, что я НЕ являюсь виновником. После прибытия в группу разбора, другие инспектора тоже объявили, что я не виновен в ДТП и наказывать меня не за что. Тем не менее, протокол о ДТП группа разбора не составила, выдала только справку о дтп и направление на административное рассмотрение, вероятно это в суд. Подозреваю взятку со стороны второго участника. Доказательств у меня конечно же нет. Как действовать в подобной ситуации? На обжалование действий группы разбора у меня есть какое-то время? Спасибо.

Попал в ДТП 4 декабря, группа разбора назначена была на 11 декабря. Придя в группу разбора, инспектор сообщил, что не хватает одного замера с места ДТП и без него он не может определить степень вины, поэтому он направит инспектора, который оформлял ДТП для измерения требуемого замера. Скажите, пожалуйста, в какой максимальный срок отводиться под данные мероприятия.

Попал в ДТП. Тронулся на зеленый сигнал светофора, предварительно убедившись, что машины стоявшие на перекрестке закончили движение, и машинам стоявшим на перекрестке загорелся красный свет, проехав 3 полосы стоявших машин, и проезжая 4 получил удар в бок. При разборе инспектор вынес решение, что я якобы нарушил правило проезда перекрестке, а другой участник ДТП ехал уже на красный, но решение это предварительное, виновный будет определятся в группе разбора. Хочу узнать могут ли меня признать виновным? У меня есть свидетель (водитель ехавшей за мной машины) и он подтверждает мои показания.

Попал в ДТП. На следующий день при разборе меня одного признали виновным, с чем я не согласен. Взял сегодня у инспектора копии документов, теперь хочу решение обжаловать начальнику ГИБДД (потребуется помощь в составлении грамотной жалобы). В данный момент интересуют вопросы по протоколу с места ДТП:

1. Моя жена находилась рядом, также сзади сидела мать (владелец авто), но инспектор их не опросил, сказал что они не могут быть свидетелями, это так?

2. В протоколе у второго участника указано название его страховой компании, но на сайте РСА страховка не находится по данному гос. номеру. Т.е. получается инспектор либо не проверил подлинность полиса либо прикрывает второго участника (он сам вызывал всех). Считается ли это нарушением со стороны инспектора и как с этим можно побороться?