Восстановление справедливости - было ли возможно изменить решение суда по границам участка в свете новых доказательств?
В 2010 году суд принял решение по границам моего участка, оно было обжаловано в Ростовском областном суде, но и он подтвердил решение городского суда. В 2015 году были найдены неоспоримые доказательства того, что суд принял неверное решение. Возможно ли восстановить справедливость?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
17 февраля 2016 года городским судом было принято решение.
Мотивированная часть решения изготовлена 19 февраля 2016 года.
Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2016 года.
Решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд
Подскажите пожалуйста, апелляционную жалобу в городской суд что бы она была рассмотрена в областном суде, я могу подать до 22 апреля 2016 года?
Апелляционную жалобу нужно было подавать до 22 марта, вами пропущен срок для подачи жалобы.
Спросить
Здравствуйте. Если судебное решение вступило в законную силу 22 марта 2016 года, Вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы. Срок может быть восстановлен судом только при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что Вы пропустили его по уважительным причинам.
СпроситьБыл взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
По части платежей срок исковой давности истек - точно за 2014, 2015 года.
Заявляйте о применении срока исковой давности в суде.
СпроситьМировой суд вынес решение, которое было обжалованно в районном Федеральном суде. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов. Где обжаловать решение областного суда? Спасибо.
Сначала Председателю обжаловать отказ в истребовании дела. Затем дальше.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:
1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.
Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.
СпроситьС 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?
Взносы взыскиваются в пределах 3 летнего срока. В отношении ранее взысканных взносов - подавайте возражения на судебные приказы. Так как Вы о них ничего не знали - у Вас 10 дней с момента как узнали. Их отменят. У налоговой будет возможность предъявить исковое заявление, но сроки уже будут пропущены.
Спросить
Постановление ПФР находится у судебных приставов за 2010. 2011. 2012. 2013 г.г. Судебных решений не было.
Повестка в суд пришла только после закрытия ИП и то только за 2014 и 2015 гг.
Спросить
Здравствуйте! При наличии статуса ИП, УПФР взыскивает долг по страховым взносам в бесспороном порядке на основании постановления. Если постановления вынесены, то они одновременно являются исполнительным листом.
СпроситьВ 2011 году было подписано мировое соглашение об определении границ пользования земельным участком. В 2013 году 1/2 участка была приватезирована но не межована. Соседи в 2014 г.приватизировали и межевали свою 1/2 участка. Решение мирового суда до 2015 г, небыло исполнено. В 2015 г.соседи подают в гражданский суд и истребуют часть зем. участка по мировому соглашению. Прав ли суд истребовав часть участка после 4 лет.
Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.
В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ. Сроки исковой давности нужно считать.
СпроситьВ 2014 году было вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору от марта 2010 года с гражданина ВС. В.С. узнал об этом, когда были арестованы его счета в 2015 г. Само решение на руки не получал. С 2015 г. по настоящее время выплачивает задолженность. С 2013 года является инвалидом 1 группы. Возможно ли сейчас обратиться в вынесший решение суд за получением решения на руки и отменить это решение? '
Здравствуйте, Елена. Сейчас возможно обратиться в суд с заявлением о предоставлении копии данного решения, однако обжаловать его нельзя, так как: 1) истекли сроки, предусмотренные ст. 237 ГПК РФ; 2) не получится обосновать уважительность причины пропуска срока обжалования, так как гражданин В.С. хоть и узнал о нем в 2015 году, но принял и исполнял это решение, а не заявил о нарушении своего права.
Спросить
Предлагаю обратиться в суд вынесший заочное решение с заявлением о рассрочке выплаты. Необходимо представить документацию о малых доходах, размере пенсии по инвалидности, болезнях, растратах и т.п. подтвердив свое трудное материальное положение. Предложите свой график по которому Вам было бы удобно и возможно выплачивать долг, например 2000 ежемесячно до 2021 года. Пробуйте, и помните под лежачего вода не течет. Добра Вам!
Спросить
С обжалованием понятно. Тогда возможно ли подать апелляцию (или любой другой документ - не разбираюсь в них) о том, что, например, истек срок исковой давности по кредитному договору. Или вообще что-то можно сделать с этими выплатами, так как человек инвалид 1 группы, получает пенсию и платить ему очень напряжно.
СпроситьРешения суда по делу было в 2011 г было отказано в иске было обжаловано в областном суде и там было отказано за недостаточностью доказательств. Дело о оспаривании завещания.
