Утратил ли ответчик право на обращение в надзорную инстанцию?

Определение апелляционной инстанции были удовлетворены требования истца по гражданскому делу (трудовой спор), в кассациооной жалобе суд нам (ответчикам) отказал. Ответчик подал жалобу на решение в надзорную инстанцию Судебной коллегии по гражд. Делам РФ, дело принято к производству.

Вопрос: правомерно ли взыскание судебных расходов истца (расходы на адвоката) на основани решения аппеляционной инстанции если производство по делу будет продолженно в надзорной инстанции? Можно ли обжаловать определение суда о взыскании судебных издержек с ответчика, целесообразно ли?

Районным судом удовлетворена моя апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Решение мирового судьи отменено. В 2012 году вторая сторона, обжаловала ап. решение в кассационной инстанции Областного суда. При подаче жалобы вместо названия кассационная указана надзорная. В конце заявитель также просит рассмотреть надзорную жалобу на апелляционное решение районного суда. Имеет ли право Областной суд передавать данную жалобу для на рассмотрение в кассационной инстанции? Заранее благодарна.

Решением мирового судьи было вынесено решение. На решение мирового судьи я подал апелляционную жалобу. Определением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба бех удовлетворения.

Надзорную жалобу я должен подать на решение мирового судьи или на определение суда апелляционной инстанции?

Если можно образец надзорной жалобы.

С уважением В.С.А.

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Решением мирового судьи в иске было отказано в полном объеме.

Апелляционным определением иск был удовлетворен частично, однако в удовлетворении убытков и суд. расходов было отказано, в связи с чем, была подана кассационная жалоба, которую возвратили без рассмотрения, так как "каких-либо процессуальных просьб, относящихся в силу ст. 390 ГПК к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба по отношению к решению мирового судьи не содержит.

Помогите пожалуйста, найти ошибку.

У меня написано так:

Апелляционное определение городского суда по делу... о возмещении ущерба... отменить в части отказа во взыскании убытков в размере, компенсации морального вреда..

В указанной части дело направить на новое апелляционное рассмотрение городской суд.

В остальной части апелляционное определение городского суда по делу № оставить в силе.

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Прошло рассмотрение гражданского дела в суде апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы на решение мирового суда, которым жалоба оставлена без удовлетворения.

Как подаётся кассационная жалоба по новым правилам?

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда 1-й инстанции. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчик от неё отказался. Апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе. Когда вступило в силу решение суда 1-й инстанции?

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчик почувствовал недомогание. После перерыва (разрешалось ходатайство об отводе судьи), состояние ухудшилось. Было заявлено ходатайство о перерыве по состоянию здоровья. Суд отказал, но скорую помощь вызвали. Каретой скорой помощи ответчика доставили в больницу, который от госпитализации отказался. В его отсутствие заседание продолжили, отменили решение суда первой инстанции и вынесли новое решение не в пользу ответчика. Об этом стало известно спустя 5 дней по звонку в суд. Дело рассматривалось в районном суде, поэтому было сказано, что мотивированное решение сможет ответчик получить в Мировом суде, когда дело туда вернется. В результате: апелляционное определение было вынесено без участия ответчика 23.04.2019 г., по времени, когда он был в пути в больницу. Мотивированное решение изготовили 29.04.2019 года. Выслали по почте, получила 16.05.2019 г. Апелляционная жалоба была подана 28.10.2019 года (проблемы со здоровьем сохраняются, проблема в передвижении). Суд вернул частную жалобу на определение апелляционной инстанции и кассационную жалобу оставил без рассмотрения. Сослался на пропущенный срок. Можно ли обжаловать действия судьи, сославшись на ст. 200 ГПК РФ или другую статью, т.к. мотив изменения решения суда первой инстанции стал известен только 16.05.2019 г., решение было вынесено заочно?

Мировой судья вынес решение о взыскании задолженности с собственника приватизированной квартиры.

Собственник обжаловал решение в апелляционном порядке.

Апелляционная инстанция на том основании, что у приватизированной квартиры есть еще два сособственника, которые были привлечены в качестве третьих лиц вынесла апелляционное определение в котором отменила решение мирового судьи и вынесла новое решение по делу.

Имеют ли право привлеченные соответчики подать апелляционную жалобу на вновь вынесенное решение, учитывая, что дело по апелляционной жалобе рассматривалось как в первой инстанции и у них не было возможности подать апелляционную жалобу ранее?