Назначение наказания - условный срок по текущему и предыдущему приговорам в случае неисполнения договорных отношений
Как правило, по совокупности приговоров назначается наказание по текущеми приговору и частично или полностью присоединяется срок по предыдущему приговору? Если по первому приговору условный срок на 5 лет (вступил в силу позавчера), и есть второе дело которое скоро дойдет до суда также неисполнение договорных отношений период тот же только потерпевшие другие. Если добавят к условному то по максимому какой условный срок могут назначить по стать 159 части 2?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Частично или полностью присоединяется наказание по предыдущему приговору. В данном случае если будет назначено наказание по совокупности приговоров, то они будут исполняться самостоятельно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/08/30x30/194273.jpg)
Если по первому приговору условный срок на 5 лет (вступил в силу позавчера), и есть второе дело которое скоро дойдет до суда также неисполнение договорных отношений период тот же только потерпевшие другие. Если добавят к условному то по максимому какой условный срок могут назначить по стать 159 части 2 путем частичного сложения?
При наказание назначеном по совокупности приговоров в итоге один приговор получается с одним общим наказанием или нет? или последним приговором считаются только те преступления, за которые осужден виновный, а наказание просто общим сроком назначается? То есть общий срок наказания и последний приговор - разные вещи?
Подскажите, ситуация следующая осужден-условно 26.05.2016 по статье 159 ч 1, 2 (предприниматель за преступления 2015 года) сейчас второй суд период преступлений тот же 2015 то есть до приговора по первому делу тоже приближаемся к приговору, есть вероятность реального леш свободы.? Или добавят к условному? По первому приговору в ФСИН отмечаюсь квитации о переводе ден средств потерпевшим предоставляю ежемесячно.
Дело не однозначное. Судили в первой инстанции по части 2 статьи 159, по части 3 статьи 159 и по части 4 статьи 159. Приговор по 2 части оправдали, 3 и 4 часть переквалифицировали на часть 1 статьи 159 со значком 4 - приговор 360 часов исполнительных работ. В итоге прокурор не согласился как и потерпевшие и прокурор просил вернуть дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В итоге областной Челябинский суд (также не обратив внимание что в деле имеются все платежные поручения и квитанции) отменяет приговор городского суда в части статьи 159 части 1 и потерпевших имевших место быть до 12.06.2015 года оставляет на части 1 статьи 159 и еще семь потерпевших квалифицирует на часть 2 статьи 159 в итоге ужесточает наказание на 4 года лишения свободы условно в сроком на 5 лет. Но помимо этого дело было заведено второе уголовное дело в тот же период. И в итоге получается что если а скорее всего будут судить и за 2 дело за те же деяния (по мнению следствия) и в тот же период (но другие потерпевшие) вменяют за который уже осуждена, то скажите в совокупности приплюсуют первый приговор и тогда могут дать реальный срок? Читаю статью 70 УК РФ и оттуда поняла что по совокупности могут и ужесточить по совокупности, тоесть и реальный может быть срок? И еще раз хочу повториться что по второму делу другие потерпевшие но период май-октябрь тот же что и у первого дело был.
Дело не однозначное. Судили в первой инстанции по части 2 статьи 159, по части 3 статьи 159 и по части 4 статьи 159. Приговор по 2 части оправдали, 3 и 4 часть переквалифицировали на часть 1 статьи 159 со значком 4 - приговор 360 часов исполнительных работ. В итоге прокурор не согласился как и потерпевшие и прокурор просил вернуть дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В итоге областной Челябинский суд (также не обратив внимание что в деле имеются все платежные поручения и квитанции) отменяет приговор городского суда в части статьи 159 части 1 и потерпевших имевших место быть до 12.06.2015 года оставляет на части 1 статьи 159 и еще семь потерпевших квалифицирует на часть 2 статьи 159 в итоге ужесточает наказание на 4 года лишения свободы условно в сроком на 5 лет. Но помимо этого дело было заведено второе уголовное дело в тот же период. И в итоге получается что если а скорее всего будут судить и за 2 дело за те же деяния (по мнению следствия) и в тот же период (но другие потерпевшие) вменяют за который уже осуждена, то скажите в совокупности приплюсуют первый приговор и тогда могут дать реальный срок? Читаю статью 70 УК РФ и оттуда поняла что по совокупности могут и ужесточить по совокупности, тоесть и реальный может быть срок?
1 день за 1,5 в СИЗО.
Человек получил срок, приговор вступил в силу. Возбодули новое дело, оставили в СИЗО. Второй суд по совокупности приговоров дал новый срок. Подскажите пересчет день за полтора будет только по первому приговору или и по второму тоже.
Спасибо.
1,5 года назад приговор вступил в законную силу. Приговор условный.
После отмены приговора в надзоре возможно новое рассмотрение дела в первой инстанции.
Могут ли назначить наказание более строгое, чем в предыдущем приговоре по тем же обстоятельствам?
Спасибо.
Можно написать ходатайство, чтобы привести в соответствия приговора п статья 158 часть 3 УК РФ.? В отношении лица вынесен приговор и вступил в законную силу. Дела в отношении лица рассматривались в разных судах инкриминировали ч.3 ст.158 УК РФ. По совокупности приговоров назначили наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Как понять самостоятельное исполнение приговоров по статье 159. если человек был осужден по ст 159 часть 2 (не исполнение договорных обязательств) , и пока шли суды по первому делу было возбуждено второе дело те же деяния и в тот же период В Итоге по первому приговор условно, а второе на подходе в суд?
Окончательное наказание по совокупности приговоров назначается путем полного или частичного сложения
, по статья 131 часть 2,статья 132 часть 2. Какой может быть срок наказания?